Blasco PeñaHerrera exembajador de Ecuador ante la OEA, habla en NTN24 sobre la propuesta del Gobierno de Rafael Correa de reformar el sistema interamericano de derechos humanos.
Fuente: NTN24. Reproducción autorizada para Ecuadorenvivo
Este individuo es un ejemplar espécimen de un vende-patria, de mentalidad sumisa colonial y con fibra de lacayo. Además de tener dichos atributos, esta man en un inepto de carrera, por las siguientes razones:
• El afirma que: “… las facultades de la CIDH no se deriva de la Convención Interamericana sino más bien de su propia naturaleza y concepción como tal -- es decir como organismo autónomo capaz de auto determinar sus actividades, naturalmente dentro del marco legal de la organización interamericana [sic]..” Que significa esa burrada? O sea por ser autónoma, una vez creada, nadie ni ningún organismo puede dictar directivas sobre la Comisión? Ridículo es este ex - embajador inepto de carrera. Correa está muy correcto en decir que dicha Comisión se subordina a la Convención Interamericana. El Art. 2 de la Segunda Conferencia Interamericana Extraordinaria, noviembre de 1965, celebrada en Río de Janeiro, Brasil, dice: ” … Una convención interamericana sobre derechos humanos determinará la estructura, competencia y procedimiento de dicha Comisión, así como los de los otros órganos encargados de esa materia….”.
• Desde el punto legal, moral y ético -- Correa está muy correcto en decir que la Comisión (CIDH) no puede abrogarse facultades que no le corresponden. En el caso de la medidas cautelares, la Comisión hace de las misma un requerimiento que todos los países partes debe de acatar. Y eso no es así, ya que el propio estatuto solo “ solicita” y no “requiere”, de acuerdo al Art. 4g de la antedicha Conferencia: ” SOLICITA a los Estados Miembros que adopten “medidas cautelares”, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 25 de su Reglamento, para prevenir daños irreparables a los derechos humanos en casos graves y urgentes. Asimismo, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 63.2 de la Convención Americana, puede solicitar que la Corte Interamericana disponga la adopción de “medidas provisionales” en casos de extrema gravedad y urgencia para evitar daños irreparables a las personas, aunque el caso aún no haya sido presentado ante la Corte.”
Registered
2. 12-03-2013 08:46
Mediocridad Galopante
Sr. Abad: Para referirse a ciudadanos de la estirpe y categoría moral, intelectual y cívica del Dr. Peñaherrera, lávese antes la boca y procure ilustrarse un poco más, si tal cosa fuera posible. El es uno de los analistas más lúcidos y conceptualmente sólidos que tiene la República en este momento, o mejor dicho lo que va quedando de la República a medida que su amado Correa la va desbaratando. Tomara décadas reconstruir el país, cuando la larga noche tercermundista haya pasado...
Registered
3. 12-03-2013 08:46
Mediocridad Galopante
Sr. Abad: Para referirse a ciudadanos de la estirpe y categoría moral, intelectual y cívica del Dr. Peñaherrera, lávese antes la boca y procure ilustrarse un poco más, si tal cosa fuera posible. El es uno de los analistas más lúcidos y conceptualmente sólidos que tiene la República en este momento, o mejor dicho lo que va quedando de la República a medida que su amado Correa la va desbaratando. Tomara décadas reconstruir el país, cuando la larga noche tercermundista haya pasado...
Registered
4. 12-03-2013 10:02
Mario Fiorentino Coello
En que se basa Ud. para decir que este individuo es lo que Ud. dice? Quizás porque en sus intervenciones públicas este individuo sabe dar unos discursos bonitos, elocuentes y aparenta saber lo que dice? Pero ha sido Ud. lo suficientemente analítico para determinar si dichos discursos tienen veracidad y refleja el esfuerzo hecho para el beneficio del país? Yo si lo he hecho, en numerosas ocasiones que el interviene públicamente, y en todas esas mismas ocasiones, mi percepción de su persona se fortalece cada vez más como una de un farsante, como el de una persona netamente inepta, y de un flameante espíritu vende-patria, de mentalidad sumisa colonizada y de fibra de lacayo. Acaso Ud. a analizado mi comentario anterior para determinar que lo que ha dicho este Sr. esta correcto? Lea bien, analice, investigue, reflexione y pregúntese a sí mismo si lo afirmado por este Sr. sería algo esperado por un canciller con conocimientos pertinentes y de extensa carrera? Y eso se lo digo con fundamento del caso. Entonces, sea mas consecuente y responsable con sus afirmaciones. Busque su propia verdad haciendo un esfuerzo analítico de todo lo que lee, ve o escucha.
Internacional 
