Un plan macabro

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Rating 95% (4 Votes)

0001a ROBERTOLOPEZ ef0f8Por Roberto López

Hay que crear una justicia paralela para enviar a estos jueces a su casa, pues se limpian los zapatos con el país. La Constitución prohíbe a Correa el volver a ser candidato por su condena; pero en sentencia, los jueces lo rehabilitaron suspendiéndolo tan solo por 25 años; y luego le bajaron la pena a 8. Además de una inadmisible arbitrariedad, esto es prevaricato. Pena de 3 a 5 años de cárcel por fallar en contra de la norma expresa de la Constitución que dispone:

Art. 113: “No podrán ser…candidatos: 2. Quienes hayan recibido sentencia condenatoria ejecutoriada por…cohecho”.

Más claro no canta un gallo. Correa fue sentenciado por cohecho. No puede volver a ser candidato jamás. Ni a reina del barrio.

¿Cómo se atreven?

Pero además aquí hay algo tenebroso. Lo que abre la puerta a tal atrocidad, es la 1ra pregunta de la consulta de febrero. Fíjense bien: el objetivo de la consulta era que “se sancione a toda persona condenada por actos de corrupción con su inhabilitación para participar en la vida política del país”. Literalmente nos preguntaron eso. Pero luego, contraviniendo mañosamente esta 1ra. pregunta consultada al electorado, refundida, casi invisible, en los anexos hay una reforma legal que introduce un inciso al art. 68 del COIP, mandando a los jueces a aplicar esta sanción solo por un lapso de entre 10 y 25 años. Esto se opone groseramente al art. 113 de la Constitución. La consulta fue inconstitucional. Claro, también marchan los jueces de 2da instancia por reducir la pena de 25 a 8 años, al prevaricar contra esta norma legal que establece un mínimo de 10. Todo, para que Correa pueda casar la sentencia.

Esto revela que al redactar la consulta se elaboró un macabro plan para favorecer al convicto belga, mismo que se sigue ejecutando. Presidente: ¿quién responde por el engaño al electorado? ¿Se destituirá a quién redactó la consulta popular? ¿Y a estos jueces Dra. Maldonado?

No hay peor crimen político que mentirle al votante, pero…¿ante quién nos quejamos lector?

Esperemos que, por lo menos, le inadmitan el recurso de casación al convicto belga.

Noticias-RelacionadasPNG 95dc5

Escribir un comentario

  • Asegúrese de *Recargar* la página para mostrar un nuevo código de seguridad antes de hacer click en 'Enviar', en caso de haber ingresado un código incorrecto.

  • Código de seguridad
    Refescar

    Comentarios  

     
    +2 Mameluco... — Comentario de: Johan Sebastian 28-07-2020 12:06
    esta inhabilitado para ser candidato a cualquier dignidad de elección popular.
    Esos jueces deben estar en prisión por prevaricar.
    Responder
     
     
    +2 Lic. y MBA — Comentario de: Jose Luis Eguiguren 29-07-2020 11:16
    Dr. Roberto Lopez:
    Felicitaciones por sus articles que son muy orientadores.
    Como hacemes para envier a la cancel a los jueces corrupts que amparan la corruption al iguana que lo ha hecho y sigue hacienda el cohechador belga?
    Subscribe sus brilliants articles, los mismos que son un clamor que no encuentra eco en los juices.
    Creo que les quedo grande el title de jueces.
    Siempre estoy pendente de su columna editorial.
    Siga adelante por favor; Usdted es un orientador con alta formation juridica y etica.
    De usted con respeto,
    Jose Luis Eguiguren R.
    Responder
     
     

    Columna Publicitaria

    
    Reciba nuestros titulares por correo electrónico.


    ¿Acepta HTML?

    LasMasPopulares a2cd0

    LePuedeInteresar d772d