Diario El Comercio de Quito
Tituaña se distanció de la Conaie hace un año
(1 voto)

El distanciamiento entre el ex alcalde de Cotacachi, Auki Tituaña, y la Conaie no es nuevo. Ahora con la decisión del líder indígena de participar junto a Guillermo Lasso, como su binomio a la Vicepresidencia, la ruptura es definitiva.

Ayer, Pachakutik resolvió expulsarlo del movimiento. Lo hizo a pesar de que Tituaña ya había pedido su desafiliación de la organización política. Su coordinador, Rafael Antuni, anunció que no aceptaba la dimisión del dirigente; sino que lo separaban de Pachakutik por “traicionar” sus luchas, en contra de “la oligarquía”.

Sin embargo, esta separación se veía venir. Hace un año, Tituaña, en una entrevista concedida a este Diario, cuestionó a la cúpula indígena y los acusó de haber sido los dirigentes los que resolvieron apoyar al presidente Rafael Correa, cuando él se opuso.

Allí dijo que Humberto Cholango, presidente de la Conaie, “tenía rabo de paja” y que había creído en las dádivas de Correa. Esto a pesar de que Cholango ha mostrado un duro discurso de oposición al Gobierno.

La pugna nació en abril del 2011, cuando Tituaña perdió las elecciones internas de la Conaie frente a su actual titular.

Ayer, Cholango le devolvió las críticas: “él se quitó el poncho para mostrar su verdadera cara”. Muy indignado dijo que Tituaña antepuso sus intereses a los de la organización indígena y de la Coordinadora Plurinacional de las Izquierdas. Estaba previsto que el ex Alcalde liderara la lista de asambleístas por Imbabura.

Tituaña hace un año advertía la “debilidad” de la Conaie por lo que barajaba alianzas y diálogos con otros sectores, manifestando su respeto por Lasso.

 En el movimiento indígena en Imbabura se creía que todo era un rumor falso. Fanny Campos, coordinadora Pachakutik en Imbabura, recuerda que varias veces habló del tema con Tituaña. “Me dijo que eran un comentario que no se iba a dar y que sigamos trabajando en el proceso político”.

Para el analista político Sebastián Mantilla, la separación de Tituaña demuestra que el movimiento indígena sigue debilitado. Pero no significará una afectación mayor en cuanto a votos, que le puedan aportar a Lasso.

A su criterio, desde hace un tiempo el ex alcalde “ha perdido apoyo en Pachakutik y se le veía como un líder indígena vinculado a la derecha, como de ‘poncho de oro’, que ha perdido sus bases”.

En esa línea, Campos anunció que la regional de Pachakutik no apoyará a Tituaña. Rocío Cachimuel, presidenta de la Federación de Indígenas y Campesinos de Imbabura (FICI), explicó que la nominación del ex Alcalde es a título personal. “No tiene el respaldo de la base, de las organizaciones, ni de los pueblos”.

Además advirtió que “Auki no tiene una base organizativa comunitaria. Ha estado en varios espacios como técnico. Él se ha manejado siempre a nivel político”.

Asimismo, William Hidalgo, director provincial del MPD de Imbabura y parte de la Coordinadora Plurinacional de las Izquierdas, señaló que Tituaña no solo traicionó a Pachakutik sino al movimiento indígena. Recuerda inclusive que Auki acompañó a los precandidatos a la Presidencia por la alianza de las izquierdas en su primera visita a Imbabura. “Estaba ganando tiempo y torpedeando nuestro trabajo”, explicó.

Pero no todo el movimiento indígena está en esta línea. Pedro Fernández, presidente de la Waminka Rumiñahui, de Cotacachi, filial de la FICI, justificó la decisión de Tituaña en las demoras del proceso interno de selección de candidaturas. “Decían que primero hay que socializar y que había que consultar con las base”.

Fernández aseguró que Tituaña tiene el respaldo de la Coordinación Cantonal de Pachakutik de Cotacachi. “Confiamos en su trayectoria, en su experiencia. Queremos tener un candidato propio porque nos cansamos de ser escalera para otros, como nos pasó con (Lucio) Gutiérrez (2002) y (Rafael) Correa (2006)”.

Tituaña se distanció de la Conaie hace un año

Recomendar este artículo...


Solo los usuarios registrados pueden agregar sus comentarios.
Por favor, ingrese con su usuario y clave , o regístrese.

Comentarios (3)
RSS de los comentarios
1. 30-10-2012 08:19
 
EL DILEMA INDIGENA
ES SI SON DE IZQUIERDA O DE DERECHA. 
 
LOS IZQUIERDISTAS QUIEREN METER A TODOS LOS INDÍGENAS EN EL REBAÑO, Y SEGUIRLES MANGONEANDO COMO CAPATACES DE LA ÉPOCA DE LA COLONIA. LES INDUCEN POR DONDE DEBEN IR EN POLÍTICA, Y POR QUIÉN TIENEN QUE VOTAR. 
SIN EMBARGO EL INDÍGENA ECUATORIANO, YA SE ENMANCIPÓ, NO LE GUSTA SER BORREGO ARRIADO, COMO LOS ARRIÓ LUCIO, Y DESPUÉS CORREA. 
 
EL INDÍGENA ECUATORIANO ES EMPRENDEDOR, ES AUTOSUFICIENTE, ES EMPRESARIO POR NATURALEZA. EN OTAVALO HAY MILES DE ELLOS QUE SON MAS EMPRESARIOS QUE LOS MISMOS EMPRESARIOS DEL RESTO DEL PAÍS. 
 
YO HE VISTO A MUCHOS DE ELLOS POR TODO EL MUNDO, SIENDO COMERCIANTES, EMPRESARIOS Y ARTISTAS INDEPENDIENTES, ESTANDO SÓLOS, Y SIENDO AUTOSUFICIENTES, AÚN EN PAÍSES DE EUROPA. Y DE ALLÁ MANDAN MUCHO DINERO PARA SOSTENER A SUS FAMILIAS. 
 
DESDE ESA ÓPTICA, LOS INDÍGENAS CAMPESINOS, COMERCIANTES, EMPRESARIOS, ARTESANOS, ARTISTAS, SON MAS DE DERECHA QUE DE IZQUIERDA, DEPENDEN DE SÍ MISMOS, DE SU TRABAJO, NO BUSCAN DÁDIVAS NI AYUDA DEL ESTADO. LA OBRA SOCIAL PARA ELLOS NO LES GUSTA, NI LA SOLICITAN. 
 
PERO LA DIRIGENCIA INDÍGENA LES HA TORCIDO SUS INCLINACIONES NATURALES, Y LES QUIEREN HACER CREER QUE SON DE IZQUIERDA. METIÉNDOLES EN EL REBAÑO, PARA ARREARLES. CORREA LES HA COMPRADO, Y LES HACE REPETIR LAS MISMAS MONSERGAS COMUNISTAS DEL ESTATISMO DEPREDADOR. 
 
TITUAÑA, VA PORQUE VA, COMO VICEPRESIDENTE. Y OJALÁ EL INDIGENADO SE LES REBELE A LAS CÚPULAS, Y VOTEN POR SU COMPAÑERO DE FÓRMULA, QUE LES REPRESENTARÁ BIEN ANTE EL MUNDO.
Registered
 
Juan José Piguave Guaminga
2. 30-10-2012 08:58
 
Tituaña
No es cuestión de ser de izquierda o derecha. Es cuestión de ideales y Tituaña los traicionó todos o al final, nunca los tuvo. Él no buscaba la unidad, buscaba protagonismo y por eso es que se separa de su movimiento al no ser proclamado el coordinador nacional, como esperaba. 
Lo mismo pasó años atrás cuando se alejó de parte de la Cooordinadora de Izquierdas, cuando no lo propusieron como candidato presidencial. Lo único que ha buscado siempre es protagonismo. Ahora cree que lo ha conseguido, pero deberá pagar el precio del repudio de su gente por traidor.
Registered
 
Pablo Lucero
3. 30-10-2012 10:41
 
VIVA EL TONGO DE LA ESCALERA
PUES ESTA VEZ ES OTRA ESCALERA DICEN QUE LA AMBICION RRROMPE EL SACO ES LO QUE PASARA CON EL PRIMO COMO DICEN SE SACO EL POCHO Y CAMBIARA POR UNA CHAQUETA PACO VELASCO PERDON PERDON PACO RRRRABONES BUENO CREO QUE ES PACORRROBAN O ALGO ASI LO QUE ES EL DESEO DEL PODER AHI SI ES LA FRACE "YO QUIERO MAS" EL PODER CORROMPE A LAS PERSONAS QUE UN DIA FUERON LUCHADORES POR SUS PUEBLOS SOCIALISTAS PERO EN ESTE CASO SON SOCIOLISTOS QUE TIENEN LAS CARTERAS LISTA Y LOS PUESTOS LISTOS, VIVA MI MI PAISCITO DE MANUELITO, MAS MEJORES MI VOY POR EL CAMINO VERDE QUE VA A LA ERMITA, POR QUE SE ME CAE EL PISO AL ALMA MIS ESTIMADOS
Registered
 
Jorge Zapata Porras

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved

 

Reciba noticias en su correo

Reciba nuestros titulares por correo electrónico.



Generated in 0.25759 Seconds