|
Por Roger Stagg
“…ahora en Ecuador la autodenominada ‘revolución ciudadana’ atenta en contra del derecho de toda persona, a realizar actividades que dejen ‘ganancias’ que solo el régimen y nadie más que el régimen, determinen si son ‘excesivas’…”
Según la novísima y revolucionaria teoría económica del régimen, ahora resulta que hay que ‘castigar’ a todos quienes se atrevan a trabajar o a realizar actividades productivas lucrativas, es decir que les dejen lo que hasta ahora ha venido siendo una legítima ganancia, excedente, margen o utilidad, teoría que va directamente -en contra- de la realidad y la práctica universal de la producción mundial de bienes y servicios desde el inicio de la raza humana hace ya miles de años atrás, que comenzando a base de trueques, dio paso a la aparición de las ‘monedas’.
En una clara, evidente y negativa demostración palpable de “extremismo político-económico” al más puro estilo del nazismo hitleriano confiscatorio de los dineros, negocios e inversiones de los judíos alemanes, y al despojo practicado por la revolución cubana contra la propiedad en la Cuba de Fidel Castro, ahora en Ecuador la autodenominada ‘revolución ciudadana’ atenta en contra del derecho de toda persona, a realizar actividades que dejen ‘ganancias’ que solo el régimen y nadie más que el régimen, determinen si son ‘excesivas’, demasiadas o muchas etc.
Si cualquiera que sea el gobernante de turno, en un momento dado algún gobierno piensa que un determinado sector está ganando mucho o generando utilidades excesivas, pues para eso están el ‘impuesto a la renta’ o sus afines, de manera que el impuesto generado en base a las tablas porcentuales vigentes desde antes del inicio de la actividad lucrativa, sean las que rijan durante el desarrollo de las mismas, para que el interesado sepa exactamente a qué atenerse y cuanto dinero o porcentaje puede aspirar a generar por concepto de ‘utilidades’ anuales.
De esta forma los ‘inversionistas’ o ‘productores’ y demás ‘actores económicos’ pueden decidir donde les conviene más invertir y producir competitivamente, si en el Ecuador donde solo han entrado USD 600.0 millones de inversión externa, o si en países vecinos como Colombia, Chile y Perú, en los cuales la inversionistas extranjeros han invertido entre los 15 a 30 mil millones de dólares durante el año pasado, debido principalmente a que tenían una mayor rentabilidad anual garantizada por la seguridad jurídica y respaldada por políticas estatales de largo plazo.
Hoy el sorpresivo e inesperado ataque del régimen es en contra de las ‘exageradas utilidades’ de la banca privada, sin considerar que buena parte de las mismas se originan en la obligada venta por presión estatal, de los negocios de toda otra índole o actividad en la que esta banca haya estado inmersa, pero que como solo puede ser vendida una vez, ya no se puede volver a generar ganancias en una segunda oportunidad; de modo que el siguiente año, esas utilidades del 2013 serían comparativamente muy inferiores a las que se habrían tenido durante el 2012.
Mañana ya no sería solamente la banca privada la atacada por el régimen, que viendo el éxito que habría tenido al haber sido capaz de ‘meterle la mano’ a las utilidades de la banca privada para satisfacer su desmedido afán de captar recursos económicos a cualquier costo, intentaría arremeter en contra de las utilidades de cualquiera otro de los sectores productivos del país, como el comercial, exportador, importador, transportador, etc., limitando arbitrariamente por rubros lo que el régimen definiría como ‘márgenes de ganancia no excesivos’.
Habiendo visto que en el año anterior un determinado sector productivo del país ha ganado un 15% por ejemplo, mañana el régimen podría decir que esa utilidad es ‘excesiva’ porque desde el punto de vista estatal un máximo del 5% anual hubiera sido suficiente o razonable, y que por tanto ha decidido disponer del 10% generado en exceso para incorporarlo al presupuesto general del Estado y destinarlo a fines supuestamente de ‘carácter social’, como construcción de escuelas del milenio, hospitales etc., en lo que sería una práctica confiscatoria demagógica.
En vez de aumentar el número de beneficiarios del ‘Bono de Desarrollo Humano’ y su cuantía, lo que debería hacer el régimen es generar empleo para darles trabajo en lugar de la limosna a los que tiene acostumbrados a los 2 millones de votantes de alquiler, que se acostumbraron a recibir dádivas de un Estado que les niega su derecho a vivir y a trabajar honestamente con orgullo y dignidad… Mal hacen los candidatos en aprovecharse de su miserias y necesidades.
Recomendar este artículo... Solo los usuarios registrados pueden agregar sus comentarios. Por favor, ingrese con su usuario y clave , o regístrese.
Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6 AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com All right reserved
|