Financiar bono con utilidades de la banca
Pozo: Gobierno “está jugando con fuego, no se dan cuenta lo que están haciendo”
(43 votos)
mpozoetv20121026.jpg0aaaacon_video_new.gif

El analista económico, Mauricio Pozo, manifestó que la propuesta del Gobierno de incrementar el Bono de Desarrollo Humano con las utilidades de la banca es una decisión a dedo que rompe con el principio de generalidad porque “se está gravando de una manera discriminada a un sector de la economía versus a cualquier otro sector” bajo el argumento de que el sistema financiero ha tenido demasiado utilidades lo cual es relativo. (Telerama)

El Gobierno “está jugando con fuego, no se dan cuenta lo que están haciendo”,  porque si estatiza la banca puede haber una corrida de depósitos y una eventual crisis bancaria nueva, añadió Pozo. 

(JFAC)

0AAA1_0versionmoviles.jpg 0aaaa0_0asilenciar.gif

Recomendar este artículo...


Solo los usuarios registrados pueden agregar sus comentarios.
Por favor, ingrese con su usuario y clave , o regístrese.

Comentarios (34)
RSS de los comentarios
1. 26-10-2012 10:52
 
disparo en el pie
estos socialistas creen que destruyendo a los ricos todos vamos estar bien, quien genera trabajo, digame quien trabaja para un pobre. Den el mejor bono TRABAJO,
Registered
 
Richard Palma
2. 26-10-2012 11:02
 
Ganancias y perdidas
En toda empresa hay ejercicios que rinden ganancias y en otros perdidas, eso es parte de la vida misma de cada negocio. Pero penalizar a un tipo de empresa por que en uno o dos periodos fiscales genero ganancias no quiere decir que siempre habran las mismas ganancias, incluso en los EEUU y Europa han habido bancos que han generado millones de dolares en perdidas. Es muy estupido que el gobierno adopte la postura de DIOS y dictamine que es demaciado o que pueda el mismo garantizar que toda la vida de un banco vaya a ser de ganancias. Correa de economista se muere de hambre.
Registered
 
Armando Bronca
3. 26-10-2012 11:11
 
"ESTAN JUGANDO CON FUEGO"
Y NO SE DAN CTA.??... SIIII SEÑOR, SI SE DAN CTA. PERO COMO ALGUIEN DIJO "TOMAN DICISIONES CON EL HIGADO" SABEN QUE ESTAN ACTUANDO MAL, PERO A PUERTA CERRADA LA ARREGLAN , LA ACOMODAN, METEN AQUI, SACAN ACÀ, DICEN ESTO, CALLAN AQUELLO Y DESPUÈS ?? EL PUEBLO SE OLVIDA SEÑORES.
Registered
 
Beatriz Calahorrano P.
4. 26-10-2012 11:20
 
Ahi viene el Cuco
Y el cuco nunca llega. Misma historia diferentes escenarios, don Mauricio se ha pasado prediciendo lo que va a suceder si l gobierno hace esto o lo otro en materia financiera y a ninguna le atina. No va a suceder nada, lo unico que sucedera es que ciertos servicios van a ser gravados con impusto para que de ahi se financie el bono, lo que se resume en una disminucion de utilidad para la banca. Cuando ellos hacian sus cagadas siguiendo las recetas del FMI, ahi si estaba bien, pero los unicos que ganaban eran ellos. 
Yo tambien estoy de acuerdo en que no debio el gobierno cargarsele a la banca porque en verdad cumplen una labor social y es un negocio de alto riesgo, pero salados les toco, asi como le toco al pueblo financiar los bancos en el 99 sin qu nadie de estos señores se tocara el corazon. Hasta los bancos que no quebraron se beneficiaron pues compraron dolares antes del cambiazo pues ellos manejaban al presidente de esa epoca y sabia loq ue iba hacer, y depues compraron los famosos Certificados de Deposito al 30% y el Banco Cnetral se los pago al 100%. Pero como es plata de todos no hubo pito. Ahora aguanten siempre sta la opcion de que haga que gane Lasso y la medida se revierta, sino es asi, a chupar don Mauricio. http://www.youtube.com/watch?v=3B96i-nxaCc, ahi les dejo este link para que recurden bien quien es este analista o mejor dicho bioquimico porque se pasa analizando las cagadas del gobierno.
Registered
 
Jaime Portilla
5. 26-10-2012 11:55
 
Yo no quiero que mi dinero...
Lo maneje el ESTADO, yo pongo mi dinero en un banco de mi confianza, yo no confío en el ESTADO para que le den préstamos al DUZAC y se fereen mi plata. 
 
El Gobierno le hace falta ideas para generar TRABAJO, el que algo tiene le quitan, le ponen impuestos, que ABUSO. Ahuyentan a la gente que quiere invertir y trabajar.
Registered
 
laverdad
6. 26-10-2012 13:20
 
GARDENIA SIEMPRE GARDENIA
OFENDIENDO AL QUE OPINE, EL QUE DIJO QUE SE ESTATIZARIA LA BANCA FUÉ TU AMO Y PATRÓN, RECUERDAS AQUELLA SABATINA?? "" BANCO QUE NO ESTÉ DE ACUERDO , BANCO QUE LE COMPRAMOS"", EL ECONOMISTA POZO, DEBERÍAS LAVARTE LA BOCA ANTES DE INSULTAR , ESTÁ DICIENDO LAS CONSECUENCIAS QUE ESE BONO POLÍTICO PODRÍA TRAER . PERO DEFIENDE NO MAS TU BONO ,DE ESO VOVEN LOS TROLLS
Registered
 
ANDRES SOHO
7. 26-10-2012 16:08
 
Porqu perpetuar dicho privilegio?
Pozo alega que si se le hace eso a los bancos, con la propuesta, que garantías hay que el día de mañana no se haga lo mismo con otra industria que tenga ganancias robustas. Pero que tal si se aplica un razonamiento en reversa. Porque razón a los bancos se les debe dar el privilegio condicionado de de no pagar un 10% de sus ganancias siempre y cuando esa porción de las ganancias sea reinvertida. Acaso dicha medida no es en si discriminatoria en detrimento de otras industrias? Y creo que si dicho privilegio era justificable y necesaria dada la crisis bancaria del 1999, y dada las ganancias robustas que los bancos han realizado en los últimos anos, Uds. No creen que ahora sea prudente dar por terminado dicho privilegio? O acaso sería mejor perpetuarlo?
Registered
 
ELVIN V. ABAD
8. 26-10-2012 17:32
 
ESTOS SON LAS LACRAS QUE OPINAN
Aquí les dejo un vídeo de la verdadera cara de los SUCIEDAD VENDE PATRIA (SOCIEDAD PATRIÓTICA) 
http://www.youtube.com/watch?v=3B96i-nxaCc 
estos son los que crearon esta pagina unidos con el Ratero de Paez(El que acabo con un verdadera partido)
Registered
 
pablo cabrera
9. 26-10-2012 21:22
 
Andres Soho
Por qué si eres forista eres tan pendejo? Las reglas de este foro son que comentes sobre el artículo presentado por Ecuadorenvivo.com.  
No dice que debes insultar a otros foristas con comentarios impertinentes que reflejan el basureo de dónde vienes, estudiaste y vives. Tu familia probable que recibe el bono, lo que pasa es que no eres solidario con el que les mantiene y prefieres morder la mano de tu verdadero patrón. A lo mejor eres conserje del MIESS, pero no estés frustrado porque a lo mejor te den una beca para que aprendas a procesar basura o algo por el estilo. 
Ay, marica, "deberías lavarte la boca antes de insultar..." Qué, fuiste a una escuela de curas, o todavía no te graduas?
Registered
 
german gardenia
10. 26-10-2012 22:26
 
NO SABE NADA DE ECONOMIA
LO QUE PASA, ES QUE ESTE HOMBRE CORREA ES ECONOMISTA,PERO EN REALIDAD NO SABE NADA,HAY QUE PONERLO NUEVAMENTE A ESTUDIAR EL COLEGIO,PORQUE ES UN IGNORANTE DE LO PEOR,SI EN REALIDAD EL SUPIERA ALGO DE ECONOMIA,NO HUBIERA HECHO NADA DE LO QUE ESTA HACIENDO,O TAMBIEN PUEDE SER QUE EL ODIO A LA GENTE QUE TIENE,A LA GENTE PUDIENTE,ES DEMASIADO, QUE NO MIDE LAS CONSECUENCIAS DE SUS ACTOS,ESTE HOMBRE ES UN ENFERMO, ENVIDIOSO,MALVADO.
Registered
 
Erika Marmol
11. 26-10-2012 22:44
 
gardenia apellido de florecita
si yo estuviera trabajando en el miess , defendería al gobierno a capa y espada como tú, Adiós gracias nunca he dependido de ningún gobierno de turno, pero tu sí porque eres unos de los pocos troll que pululan por acá, tu eres el insultador y por eso me molestan tus comentarios, porqué tienes que referirte como tu jefe ofensivamente a las personas que salen en las noticias de ecuador en vivo , que acaso tu eres un adonis? seguramente eres del circulo rosa mariquita. y responde lo que te dé la gana que haré ya caso omiso de tus estúpidos comentarios
Registered
 
ANDRES SOHO
12. 27-10-2012 01:27
 
FALTA DE VISION POR LA CODICIA.
Aquí en este mundo todos somos necesarios, El que tiene el capital, y la clase trabajadora.  
 
La falta de trabajo TAMBIEN es la causa de la tecnologia, cada vez se necesita menos gente que aporte con su mano de obra porque han sido reemplazados por maquinas . 
 
ACA no se esta tratando de dividir a pobres y a ricos. Se esta tomando correctivos para que haya mas justicia y equidad, . Los que tienen El poder siempre se aprovechan de los mas desvalidos , el pobre por la necesidad aguanta cualquier cosa. 
 
Alguna Oi A UN ABOGADO DECIRLES A UNOS TRABAJADORES, De la dignidad no se vive , Lo que Uds. Tienen que ver es que tienen que llevar el pan a sus casas. LO DEMAS NO IMPORTA.  
 
Los industriales, los empresarios, los banqueros sin personal, no podrían hacer absolutamente nada, NO es que aquí se quiere dar a entender que si no fuera por ellos se acabaría el mundo. Ahora se esta haciendo mucho mas efectiva la microempresa donde gracias a prestamos que da el gobierno, gente trabajadora se esta alzando y dando trabajo a otros con un sentido mas de solidaridad, y no como una dádiva ,como quieren hacer aparecer los grandes capitalistas. 
 
¿Que hacían antes los banqueros? Aprovecharse de la comunidad , sacar plata por todo, comisiones, tasas de interés altas, prestamos fallidos, Grandes exigencias para un préstamo, cobros por hacer uso de tu dinero ,que ellos utilizan para hacer mas dinero., MUCHAS OBLIGACIONES Y POCOS DERECHOS. 
 
Ahora con Correa es que los han logrado controlar, les han hecho erradicar los costos por servicios por cajeros, por consultas etc. ESO NO LES GUSTO NUNCA. 
 
¿Porque el pueblo tuvo que pagar lo del feriado bancario. El cambio de sucres a dolares, ? Un casa, un carro ,una propiedad después nos toco pagar el doble.. ¿Quien se llevo esa plata? Muchas gentes fueron embargadas porque ya no tuvieron como pagar. ¿ Quien se acuerda de eso?  
 
El señor Pozo no debería ni hablar, porque el TAMBIEN fue cómplice del Famoso Feriado bancario estando en el gobierno de JAMIL Mahuad. UN COMPLETO DESASTRE. 
 
Que hablan de pagar a sus empleados, si cuando se va a los bancos los servicios son pésimos ,pocas ventanillas atendiendo,colas inmensas de gente, mal servicio,problemas en el sistema , cajeros en pésimas condiciones, se quedan con el dinero, tramites engorrosos para recuperarlo, burocracia excesiva, etc etc. ¿ De que hablan ? 
 
Pregunten a los empleados de los bancos si les están dando buenas utilidades. Eso es una tremenda falacia. Siguen siendo explotados.y mal pagados. 
 
ASI y todo se quejan, no quieren soltar la plata para compartirla en un plano de solidaridad para los que menos tienen. ". COMEN SOLITOS " 
 
Para hacerles un préstamo exigen tantas cosas, preguntan hasta de que lado duermes ,que patrimonio tienes, y según eso acceden al requerimiento, y si por desgracia no se PAGA a tiempo, cae la multa y los intereses son implacables.  
 
La tierra es preciosa nos da sus frutos, pero quien la trabaja son campesinos, gente noble,gente pobre que mete sus manos ,se enloda, sufre, madruga 4 am ,ara la tierra, siembra, y se sacrifica incluso sabiendo que nada de eso es suyo, ES DEL PATRONCITO. 
Ahora mas bien se esta dando tierras a los campesinos para que las trabajen y produzcan ,y saquen sus productos a la venta directamente ,sin intermediarios ,resulta mas económico. Y mas digno. 
 
Esas tierras vagas, esas grandes propiedades de Los terratenientes sin uso 'tierras desperdiciadas, ahora ESTAN obligados a darles oficio.. ANTES NO. 
 
TODOS SOMOS NECESARIOS,EL RICO QUE DA EL TRABAJO Y EL POBRE QUE EJECUTA ESE TRABAJO. NINGUNO PUEDE ESTAR SEPARADO DEL OTRO, ESO SE LLAMA UNIDAD, EQUIPO, TALENTO HUMANO. PREDISPOSICION,VOLUNTAD. 
 
Si queremos que este PAIS salga adelante ,tenemos que despojarnos,de la codicia y el egoísmo, solamente ASI podremos empezar a tener una patria nueva que sea de todos. Y no de unos cuantos ACOMODADOS.
Registered
 
Carmen Grijalva
13. 27-10-2012 03:55
 
ya basta de estos trompudos!!!....
anda a amenazar a otros, aquí los banqueros quebraron a nuestro país y allí si no se rasgaron las vestiduras, allí nadie les dijo que estaban jugando con fuego, pues tienen suficiente dinero para irse a MIAMI, dejar sus dineros en SUIZA, y allí no se sataniza de que son dineros mal habidos, debería ser penalizado así como se persigue al dinero del narcotráfico o del terrorismo, pero como es en USA o en países europeos allí no pasa nada..... 
Sr Pozo aténgase a las órdenes de las grandes mayorías, este es un proceso irreversible con Rafael Correa o sin él, así que no tiene sin cuidado su "amenaza", se acabaron los sátrapas que querían mangonear, pues serán los primeros en irse al POZO....
Registered
 
Vinicio Alcívar Andrade
14. 27-10-2012 08:43
 
Si saben lo que están haciendo
Y ya le tomaron el pulso a las instituciones del estado, a la justicia, a las FFAA, a la prensa, al sector politico, a los empresarios y ahora van por la banca. 
 
y pronto pondrán al ecuador de rodillas. y lo que trabajes lo que produzcas lo que generes lo manejara el estado. 
 
Esta concentración de poderes llevara 10 años en ecuador, diez menos que en Venezuela y 45 menos que en Cuba, pero para alla vamos. 
 
Que trabajen los pendejos, quienes trabajaran por un tiempo, hasta que se dan cuenta que un grupo de zánganos viven igual que ellos sin hacer nada, y es en ese momento, cuando los pendejos que trabajan y producen saldrán del país dejando sus pertenencias y los que no salgan se convertirán en zánganos mantenidos por el gobierno de la revolución. 
 
Para el exilio Cubano y Venezolano cuando ven esto solo dicen "deja vu"
Registered
 
Manuel A Ulloa Moran
15. 27-10-2012 09:27
 
Vs la Banca Todo y quién va contra el de
No soy Pelucón, pero tampoco el rencor, el odio y la sed de venganza mueven mis ideales. 
Aquí se habla de la Banca como de la Peste y con razon pero fue la Banca del 98, en el 2012 la Banca levantó al país, lo que pasa que la memoria historia sigue enclausulada con el 98.  
 
Por tanto cualquier discurso anti-bancario terminara dando votos. 
 
Ahora yo solo quiero decir....que cuando el estado y sus instituciones -que incluye La Asamblea y la Controlaría - hagan un balance de en que se han empleado los fondos públicos...podemos hablar de un comienzo de ahorro de recursos y destinarlo a los más necesitados. Pero eso aún lo estamos esperando mientras que unos neopelucones se compran sus casitas en Samborondon y otros en Miami. Y yo sigo en Inchalillo
Registered
 
Polonio Angarca Carraso
16. 27-10-2012 09:36
 
En hora buena
Los poderes defacto del país deben entender, ahora más que nunca, que la percepción mayoritaria ciudadana de la realidad política y social del país ya no es monopolizada y controlada por aquellos medios que siempre en contubernio colectivo interno del os poderes defacto han tratado de moldear dicha percepción en beneficio de los mismos (poderes defacto). Y la libre-de-restricción de contenido informático en la internet, y la acertada actitud incansable del gobierno en rectificar o aclarecer las mentiras y desinformaciones generada por la prensa corrupta ha concretado dicha realidad. Ya los comentarios dañinos y mentirosos de aquellos “expertos analistas” vende-patria como Pozo, ya no tienen impacto destructivo o reprochable hacia el gobierno por parte de la ciudadanía, o por lo menos, la ciudadanía simpatizante de la buena gestión de Correa ahora le da el beneficio-de-la- duda a las acciones gubernistas y espera de las sabatinas a ser informados y esclarecidos al respecto. Y gracias a Dios, aquellos privilegios mal habidos por aquel segmento poblacional que componen o dependen directamente de los poderes defacto están siendo justificadamente eliminados o erosionados, y en consecuencia, se esta replicando en Ecuador la experiencia cubana y venezolana, es decir, el éxodo de aquellos con privilegios mal habidos y de una mala fibra vende-patria que buscan refugio con sus semejantes – el exilio cubano y venezolano en Miami. Y en hora buena.
Registered
 
ELVIN V. ABAD
17. 27-10-2012 10:59
 
EL CUCO NUNCA LLEGA...
Es obvio que quien piensa que el cuco nunca llega no vive en este Pais. El descalabro económico al que nos conduce este gobierno se va haciendo cada vez más evidente y dentro de muy poco tiempo ya no van a poder ocultar más su ineptitud para administrar, pues no tendrán a quien quitarle sus ganancias. La delincuencia y la criminalidad está en los niveles más altos de la historia, la inflación una de las más altas de latinoamérica, la inversión tanto nacional como extranjera casi no existe; las cifras de desempleo que nos muestran están maquilladas: son falsas. Todos sabemos que no hay trabajo porque las condiciones para contratar personal son ajenas a nuestra realidad y la inseguridad jurídica hace muy difícil crear nuevas fuentes de trabajo. 
Si el sistema marxista-leninista de Cuba y Venezuela es tan bueno, ¿porque entonces esos Países mantienen a su población viviendo en el atraso y el subdesarrollo? en Cuba el tiempo parece haberse detenido y el caso de Venezuela es patético:el País con las mayores reservas de petróleo del mundo y con un alto porcentaje de gente pobre.Esos Países nunca destacan en nada, no han inventado nada excepto la fórmula mágica para fomentar la vagancia: quitarle al que trabaja para darle al que no trabaja. Seamos prácticos: en el mundo capitalista se han hecho los descubrimientos más importantes y se ha desarrollado la tecnología que hoy le gusta a los neocomunistas, como los celulares y la internet; hasta tienen facebook y tweeter! El único que es fiel a su doctrina anticapitalista es el Evo. Los demás son farsantes e hipócritas. Critican a los gringos pero tienen visa estadounidense y algunos hasta casa en Miami, y no una sino dos. Mil disculpas si con esto hiero algunas susceptibilidades.
Registered
 
LUIS ALVARO RICAURTE VELEZ
18. 27-10-2012 11:17
 
NO CARMEN GRIJALVA SIGUE EQUIVOCADO
LA PREGUNTA NO ES QUE HACIAN ANTES LOS BANQUEROS. 
 
LA PREGUNTA ES ¿QUE HACÍAN ANTES LOS BURÓCRATAS DEL ESTADO, QUE NO TENÍAN SUFICIENTES RECURSOS, PARA REPARTIR EL DINERO AJENO?. 
 
LOS BANQUEROS ESTÁN AHÍ DESDE HACE MAS DE CIEN AÑOS. 
AL PRINCIPIO CON SU PROPIO DINERO APOYABAN AL EMPRENDIMIENTO, LA INDUSTRIA, Y A LA CIUDADANÍA EN GENERAL. 
 
HASTA QUE EL ESTADO METIÓ SUS MANOS, EN EL SISTEMA FINANCIERO, Y PUSO LAS FAMOSAS REGULACIONES, DISQUE PARA FRENAR EL CHULCO, Y LA ESPECULACIÓN. 
 
CORREA, FUÉ LO PRIMERO QUE HIZO COMO MEDIDAS FISCALISTAS, SACAR MAS PLATA A LOS BANQUEROS, A PESAR DE REDUCIR EL CAMPO CON EL CUAL PODÍAN GENERAR MEJORES UTILIDADES. CORREA REDUJO LAS TASAS DE INTERES, ACTIVAS Y SUBIÓ LAS PASIVAS, Y REDUJO LOS SERVICIOS BANCARIOS, TANTO EN MONTOS COMO EN CANTIDAD DE LO QUE LOS BANCOS PODÍAN COBRAR. 
 
SIN EMBARGO, A PESAR DE ESTE MARCO LEGAL ESTRECHO, EN EL QUE SE PODÍAN DESENVOLVER LOS BANCOS, EN EL AÑO PASADO LOS BANCOS HAN GENERADO MAYOR UTILIDAD QUE EN TODA LA HISTORIA DEL ECUADOR. PALABRAS DEL PROPIO PRESIDENTE CORREA. 
 
¿QUÉ PASÓ ENTONCES? ¿PORQUÉ CON LAS LEYES CORREAICAS, Y LAS REFORMAS TRIBUTARIAS CORREAICAS, LOS BANCOS SIGUEN GANANDO TANTO DINERO?:  
 
LA RESPUESTA ES MUY SIMPLE, CON LA DOLARIZACIÓN HAY ESTABILIDAD ECONÓMICA, YA NO HAY EL ESTADO DEVALUADOR E INFLACIONARIO METIENDO SUS ALEVOSAS NARICES EN TODO NEGOCIO RENTABLE, Y LA CIUDADANÍA CASI EN SU MAYORÍA, (SON MAS DE 7 MILLONES DE CLIENTES DE LA BANCA), PUEDEN HACER NEGOCIOS A LARGO PLAZO, Y TOMAR Y PAGAR CRÉDITOS, PORQUE LA DOLARIZACIÓN LES PROTEGE, DE LA VORACIDAD DEL ESTADO. 
 
¿QUÉ PASO ANTES ENTONCES?... PORQUÉ LOS BANCOS Y LA CIUDADANÍA ANTES GANABAN MENOS. Y AHORA EN PLENO SOCIALISMO GANAN MAS? 
 
ANTES, HABÍA LA INGERENCIA DEL ESTADO QUE TODO LO DISTORSIONA, Y DAÑA. PERO CON LA DOLARIZACIÓN DE MAHUAD, ESTAMOS SEPARADOS DEL ESTADO. ES LA DOLARIZACIÓN LA QUE TIENE EL MÉRITO, NO EL GOBIERNO. 
 
ASÍ DE SIMPLE SEÑOR CARMEN GRIJALVA.
Registered
 
Juan José Piguave Guaminga
19. 27-10-2012 17:28
 
Juan José Piguave Guaminga
Me atrevería a apostar que cualquier forista, aquí en este foro, estaría sorprendido de leer un comentario tan absurdo como el suyo, el cual solo saca a relucir lo peor (o mejor?) de su intelecto y habilidad mental y su fanatismo ciego. Solo alguien con semejante discapacidad mental diría que solo el hecho de que el país haya asumido el dólar como moneda nacional ha asegurado y blindado la economía del país contra todas las vicisitudes que están afectando a muchos de los países del mundo. Es decir que las proezas institucionales, económicas y de infraestructuras concretadas por el gobierno de Correa quedan chiquitas o netamente subordinadas al proceso de dolarización iniciado en el 2000. O sea que los índices de reducción de pobreza, desempleo, inflación, alto índice del PIB, alta inversión social y pública, entre otros logros, se han dado por arte de magia como resultado de la dolarización. Una postura totalmente ridícula e indígnante. Entonces si esa es la absurda premisa, porque lo mismo no se ha dado en USA, que puede controlar su política monetaria, en contraste a Ecuador, devaluando o potenciando su valor monetario para lograr objetivos de mercado, de importación y exportación de productos comerciales. Estimado forista, siéntase abochornado por haber comentado de tal manera y le aconsejo que solo se dedique a leer comentarios en este foro para así de esa manera no afecte también a sus coidearios.
Registered
 
ELVIN V. ABAD
20. 27-10-2012 18:02
 
Bien Sr ELVIN ABAD
EL SR JUAN PIGUAVE(QUÉ NOMBRECITO CON RAZÓN LE METEN EL DEDO A CADA RATO) DESDE HACE RATO QUE ANDA REBUZNANDO TONTERÍAS, POR EJEMPLO DIJO QUE LA CONGELACIÓN DE DEPÓSITOS FUE LA MEJOR IDEA QUE TUVO MAHUAD....HAY QUE VER CUÁNTA ESTUPIDEZ SE MANDA ESTE PIGUAVE....
Registered
 
Vinicio Alcívar Andrade
21. 27-10-2012 18:43
 
18 Esta perdido.
18 ¿que parte no entendió para repetidor de nuevo? 
Ud. Tiene una VISION totalmente alejada de la realidad, esta mas perdido que mono en Alaska. Investigue bien, y sueltese un poco de su prensa y medios mediocres, que son los que le tienen mal informado y le ESTAN haciendo quedar mal.. 
 
Ud. Me cambia el genero, porque a lo mejor no esta acostumbrado a encontrarse con mujeres que si tenemos la VALENTIA de decirles las verdades aun sabiendo que nos toparemos con machistas empedernidos como Ud.  
 
Eso sépalo bien me resbala, las palabras se las toma de quien vienen y ya veo que las suyas tienen muy poca trascendencia. 
 
El Sr. Abad ya capto muy bien la falta de sentido COMUN de la que Ud. Adolece ASI que el mensaje suyo no es sino una falta completa de capacidad de entendimiento a la realidad. Allá Ud. Si sigue con la venda en sus ojos.eso no va a cambiar el rumbo de mi vida. 
Que le vaya bonito.
Registered
 
Carmen Grijalva
22. 27-10-2012 20:14
 
INCREMENTO DEL BONO DE DESARROLLO HUMANO
El pueblo ecuatoriano no necesita mendicidad ni ayuda económica, es una manera descarada de captar votos, es raro que en época de elecciones se pronuncien sobre este tema, si realmente desean ayudar a gente pobre o vulnerable creen verdaderos sistemas de ayuda aplicados a la realidad, porque no crean comisariatos de productos de primera necesidad y ahí den el bono de 50 USD pero en productos no en dinero, esto porque muchos que sin merecer ni levantar un dedo cobran y se mal gastan, no vaya a ser que el pueblo ecuatoriano reaccione y en vez de ser una bandera de elecciones se les voltee la tortilla. 
 
Gracias
Registered
 
Paul Escobar Sanchez
23. 27-10-2012 21:10
 
Paul Escobar Sanchez
Su argumento es tanto contradictorio y tanto errado. Si no me equivoco, ese bono se estableció después de la crisis del 1999 para de alguna manera mitigar el hambre y pobreza de los más desposeídos que fueron drásticamente impactados por la crisis – creo que empezó con $10 y sin nada de condicionamiento para obtener tal. Y ha sido bajo el régimen de Correa que se ha aumentado de $15 al $35 (y con la nueva propuesta al $50) pero con condicionamiento, es decir, siempre y cuando las madres mantengas a sus niños en la escuela y en el sistema público medico (vacunas) -- un total de 1,2 millón de almas desposeídas. También, se ha ampliado el bono para cubrir a unos 115,000 discapacitados y 600,000 envejecientes. Y decir que ese segmento poblacional no necesita ayuda es como estar totalmente desconectado de la miseria humana que hoy por hoy viven nuestros desposeídos ecuatorianos. En países del primer mundo no se mitiga más bien se combate esa miseria humana con programas sociales pagados por el gobierno para proteger a los mas desposeídos de dicha sociedad, sean pobres, envejecientes o discapacitados. Abochornado debería sentirse por su falta de solidaridad humana. 
Y es verdad que dicho bono se apresta a una manipulación demagógica por parte de candidatos presidenciales. Y si no mal no recuerdo, fue Lasso, Gutiérrez y Noboa los primeros que usaron el alza del bono como promesa de campaña, y ha sido Correa quien los ha madrugado con una posible concretacion de dicho incremento para antes de las elecciones. Y volviendo a su argumento, Ud. mismo se contradice en su comentario, ya que dice que se opone al bono, ya que el pueblo no necesita de mendicidad ni ayuda económica pero si acepta más bien que se dé el bono en productos de primera necesidad. Mucha incoherencia en su postulado, no cree?
Registered
 
ELVIN V. ABAD
24. 27-10-2012 22:26
 
ELVIN ABAD
RESPONDIENDO CON ALTURA POR FAVOR, EL QUE MADRUGÓ A CORREA FUE LASSO, QUE MALA MEMORIA. 
YO LE PREGUNTO ELVIN ¿ PORQUE TUVO QUE ESPERAR A QUE LASSO LANCE SU OFERTA ELECTORERA PARA SUBIR EL BONO A $50? , BONO QUE DICHO SEA DE PASO LO PAGAMOS TODOS LOS ECUATORIANOS, SI TAN SOCIALISTA ES CORREA ¿ PORQUE NO LO SUBIÓ DESDE ANTES SOCIALIZANDO LAS GANANCIAS DE LA BANCA ? PORQUE?
Registered
 
ANDRES SOHO
25. 28-10-2012 06:30
 
Juegos
Dice Mauricio Pozo: \' ... no se dan cuenta lo que están haciendo” ... \' Creo, y estoy convencido, de que este gobierno, y especificamente gran mashi, sabe exactamente que es lo que está haciendo, pero, siguiendo su linea de conducta tantas veces proclamada, repite una vez mas: \'\' Y, a mí, qué me importa ? \'\'. Recordemos que el político actua, como lo hace Rafael Vicente Correa Delgado, pensando en las próximas elecciones; el estadista, que RVCD nunca llegará a serlo, actua pensando en las próximas generaciones.
Registered
 
Hernan Alberto Ricaurte Mirand
26. 28-10-2012 07:52
 
A cada cual lo suyo
el servilismo aunque parezca lo contrario nunca cobra bien. Pero si paga lo suyo y con creces. Un mendrugo de pan ahora no calmara el hambre del servilista el dia de mañana
Registered
 
raul castro
27. 28-10-2012 09:31
 
ANDRES SOHO
Correa es muy perspicaz, astuto, sabe y sabía que un anuncio del incremento al bono seria visto como un acto netamente demagogo, y tal acción indudablemente iría a ocasionar una gigantesca campana mediática a ser orquestada por la prensa corrupta y todos los asambleístas opositores con el objetivo de erosionar su prestigio y caudal político. Pero tontos fueron los mencionados candidatos presidenciales que no alcanzaron a envisionar el posible daño colateral causado por la aprobación tacita de los medios corruptos y asambleístas opositores que no se inmutaron a decir nada ante el anuncio de los candidatos a prometer dicho incremento – es decir, el tiro les salió por la culata para beneficio de Correa que supo agarrar la oportunidad de hacer la concretación de dicho incremento como suyo, argumentando consenso político, mucho antes de las elecciones, y sin tener que preocuparse de una campana mediática negativa. O hubiese sido mejor para Correa no prometer nada y dejar que los otros candidatos lo hagan? Algo políticamente inconcebible para cualquier candidato que se le presente una situación similar. 
Y en buena hora que con nuestras contribuciones nosotros hacemos patria solidarizándonos con nuestros desposeídos para mitigar su miseria humana. O me equivoco?
Registered
 
ELVIN V. ABAD
28. 28-10-2012 18:04
 
ELVIN ¡EXCELENTE RESPUESTA. !
Excelente respuesta Elvin. Ahora si hablan de que la prensa esta cayendo en el juego del Fiscal. Por favor ahora si no les gusta , se defienden con uñas y dientes porque el fiscal acusa a la policía de incompetentes. 
 
Cuando sale una noticia en contra del gobierno NADIE LES PARA LA LENGUA. 
 
Esta banca alguna vez en sus vidas que hagan obra social a favor de los mas desposeídos. SON COMO PUÑO DE GUAGUA, "BIEN AGARRADOS "
Registered
 
Carmen Grijalva
29. 28-10-2012 20:09
 
Pobre razonamiento
Pobre razonamiento el de la gardenia, de la elvia abad, de la alvarado y compañia. 
Hablan de la banca quebrada y de lo que robaron, repiten lo que el rebuznador sabatino, pero no han razonado algo tan simple como esto: 
 
LA BANCA QUE HOY EN DIA FUNCIONA EN EL PAIS ES JUSTAMENTE LA BANCA QUE NO GENERO PERJUICIOS, QUE NO ROBO, QUE NO DEBE AL ESTADO. 
 
Entonces de que hablan pues monton de loras descerebradas? Son más tontos que el hijo de mula. 
 
Si quieren regular sus ganancias para que no sean tan grandes es otra cosa, en eso estaria de acuerdo. Pero si las ganancias que estan obteniendo hasta el día de hoy son logradas de acuerdo a las leyes vigentes ¿por que castigar a la banca? ¿por que más bien no castigar a los tarados que hicieron las leyes que se lo permiten? 
 
Yo me abstendre de tratar de hacerlos razonar en caso alguno responda, ya llevo tiempo viendolos y se que no estan en capacidad de razonar y que tampoco tienen voluntad para ello. Al fin y al cabo son solo pobres trolls que viven de algun bono.
Registered
 
Francisco X Espinosa
30. 28-10-2012 21:36
 
francisco espinoza
muy acertadas sus apreciaciones. lo mismo opinamos muchos
Registered
 
ANDRES SOHO
31. 28-10-2012 21:44
 
Panchita X. Espinoza
“Si quieren regular sus ganancias para que no sean tan grandes es otra cosa, en eso estaria de acuerdo. Pero si las ganancias que estan obteniendo hasta el día de hoy son logradas de acuerdo a las leyes vigentes ¿por que castigar a la banca? ¿por que más bien no castigar a los tarados que hicieron las leyes que se lo permiten? “ --- Panchita, querida, debes de tener un zapato incrustado en tu cerebro para que te atrevas a decir pavadas… Tu mismo dices que los bancos están lucrando con leyes vigentes, entonces porque castigarlos? Pues bien, esa leyes vigentes han dado privilegios a la banca – de ser tributados en forma generosa en relación a otras industrias -- porque en aquel entonces cuando dichas leyes fueron creadas e implementadas, aquellos que la redactaron pensaron que los bancos que no sucumbieron a las crisis bancaria del 1999 necesitaban esa reducción tributaria para seguir prestando servicios, en particular, 10% de reducción y la exoneración del pago del IVA; o quizás, simplemente fueron creadas para beneficio de la banca a través de su asambleístas a sueldo. Pero no importa si fue lo uno o lo otro, eso no es tan importante. Lo que sí es importante es el cuestionarse si dichas leyes deben de ser reconsideradas con el objetivo de determinar si las mismas son justas o generan un bien social – es decir, si aquellos privilegios justamente o injustamente otorgados deben de ser perpetuados, con la anotación de que los mismos son discriminatorios en relación a otras industrias. Entonces, te hago la siguiente pregunta: ante los antecedentes dados, tú crees que aquellos privilegio deben ser perpetuados en detrimento del Estado y de otras industrias a quienes se les exigen que tributen ese 10% adicional y lo correspondiente al IVA? Panchita, querida, espero de ti un buen argumento en contra.
Registered
 
ELVIN V. ABAD
32. 28-10-2012 23:10
 
Por que trabajo tanto?
Yo quiero salir adelante pues mi esfuerzo da un fruto y este lo cosecho porque es mio. 
Porque el estado me lo quita? Es decir que ser mue eficiente es malo? Que ser muy rentable es malo?  
El gobierno es un pesimo banquero, eso quedo claro en cofiec. Y ahora quiere entrar y amenaza con nacionalizar la banca? Para que sea igual un basurero de artimanias como la anterior institucion?  
Que hay gente pobre, es cierto. Yo fui pobre, me eduque con sacrificio y sali adelante. Y ahora que me va bien me quieren quitar todo?  
Que hace el gobierno por erradicar la pobreza, si el bono solo es para subsistir.  
Hay algun plan nacional, una meta, empresas que vengan con tecnologia para dar mas empleos. NO! La respuesta es no! 
Los que invertian fueron demandados, los que estan les amenazan con ser expropiados, los que les interesaban no se van a arriesgar. Si solo traer el dinero pierden 5% de ISD. 
Quiere las ganancias de la banca. Cree un buen banco, gane por calidad y producto y las ganancias seran suyas! Asi se gana por calidad! No quitando a los depositantes o accionistas que son gente sencilla que compra en bolsa acciones para vivir un poquito mejor pues la tasa es baja.  
Calidad! Alguien ha escuchado eso junto a su gobierno ultimamente?
Registered
 
Max Power
33. 29-10-2012 01:01
 
VAMOS POR PARTE SEÑORES
ME RATIFICO EN LO DICHO: SR. CARMEN GRIJALVA, VINICIO ALCIVAR, ELVIN V. ABAD. 
 
EL ESTADO DEPREDADOR, NO TRAE BENEFICIOS PARA NADIE. SALVO PARA LOS CORRUPTOS QUE OTORGANDO CONTRATOS DE EMERGENCIA SIN LICITACIÓN, A SUS FAMILIARES Y AMIGOS, NO PUEDEN SER FISCALIZADOS. 
 
OTRA: LA DOLARIZACIÓN TIENE EL MÉRITO DE HABERNOS PROTEGIDO DE MAYORES DEPREDACIONES ESTATALES. DURANTE EL PERÍODO QUE HA DURADO ESTE GOBIERNO, Y ESA ES LA ÚNICA CAUSA, RAZÓN O CIRCUNSTANCIA PARA QUE NO ESTEMOS TAN MAL COMO ESTARÍAMOS, DE HABER TENIDO CORREA UNA MONEDA PROPIA, DEVALUABLE E INFLACIONARIA, CON LA CUAL APLICAR ABIERTAMENTE SUS IDEOLOGÍAS RETRÓGRADAS, ESTATIZANTES Y CONFISCADORAS. 
 
SR. CARMEN GRIJALVA, NO ES QUE YO LE CAMBIE EL GÉNERO, NO SOY MACHISTA, SOY EL MAS GRANDE ADMIRADOR DEL SEXO FEMENINO, NO SÓLO POR SU BELLEZA, SINO POR LA MAYOR CONTRIBUCIÓN SAGRADA QUE HACEN A LA RAZA HUMANA, CON LA MATERNIDAD. 
UD. SABE PORQUÉ LE DIGO SEÑOR, Y SI NO LO SABE QUIERE DECIR ENTONCES QUE EL SECRETARIO DE INFORMACIÓN DEL GOBIERNO, LE ESTÁ PRESTANDO SU SEUDÓNIMO, PARA QUE UD. PUEDA OPINAR EN ESTE FORO. 
 
FINALMENTE LES DIGO A LOS TRES:  
 
POR 6 LARGOS LARGUÍSIMOS AÑOS, HEMOS TENIDO QUE SOPORTAR, SUS ABERRANTES OPINIONES, MISTIFICANDO SOBRE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y SOBRE LOS OPOSITORES AL RÉGIMEN DICTATORIAL DE CORREA.  
 
HAN MANTENIDO UDS. LA TEORÍA QUE DESPUÉS DE CORREA EN OPOSICIÓN NO HAY NADIE DE VALÍA PARA OPTAR A LA PRESIDENCIA, PERO HOY ANTE CANDIDATOS DE VERDAD MUY VALIOSOS, PARA DIRIGIR LOS DESTINOS DE LA NACIÓN, SE QUEDAN ESTUPEFACTOS, SIN PODER DECIR OTRA COSA QUE LOS CONSABIDAS OFENSAS Y DESCALIFICACIONES MENTIROSAS, A QUE LOS ACOSTUMBRÓ CORREA. 
 
AHORA LOS INSULTOS Y LAS DESCALIFICACIONES NO LES VAN A ACARREAR VOTOS, EL PUEBLO YA SE CANSÓ DE LAS CONTIENDAS ESTÉRILES, EL CULPAR A LOS DEMÁS, DE LAS INSULTADERAS SABATINAS, Y CULPAR AL PASADO. PORQUE HAY UN CANDIDATO DE PAZ, UN CANDIDATO EDUCADO RESPETUOSO DE LAS OPINIONES AJENAS, UNO CON VERDADERA ESTATURA DE ESTADISTA, NO COMO OTRO QUE MAS PARECE MATÓN DE BARRIO. 
 
Y AHORA EN ESTA ELECCIÓN UDS. SON EL PASADO, UDS. SON LAS OLIGARQUIAS GOBERNANTES, UDS. REPRESENTAN EL ATRAZO, LA POBREZA EXTREMA, Y EL SUB DESARROLLO.  
 
EN EL GOBIERNO ACTUAL ESTÁ LA PARTIDOCRACIA, Y LAS CONSABIDAS MAÑOSERÍAS DEL CONGRESO, TRASLADADAS A LA ASAMBLEA NACIONAL. YA NO PUEDEN BORRAR CON EL CODO, LO QUE ESCRIBIERON CON LAS DOS MANOS. EL PUEBLO YA DESPERTÓ. VAN 6 AÑOS DE PROMESAS ESTÉRILES, Y CADA DÍA ESTAMOS PEOR. 
 
DEFINITIVAMENTE, HAY OTRO ECUADOR POSIBLE, NO LO CREO SÓLO YO, LO CREEN MAS DE 8 MILLONES DE ECUATORIANOS.
Registered
 
Juan José Piguave Guaminga
34. 29-10-2012 09:18
 
Juan José Piguave Guaminga
De que la dolarización paro la rampante inflación que sufría el país inmediatamente antes y después de las crisis bancaria del 1998, eso es algo indudable. Pero de ahí en adelante, decir que la misma dolarización es la que ha blindado la economía del país eso es una burrada, y en eso me reitero. Y estoy de acuerdo que hay otro Ecuador posible, aquel que se contrasta al del antes del 2007 y que sigue en trámite gracias a la buena gestión de Correa y al apoyo del pueblo ecuatoriano en mayoría!!!!
Registered
 
ELVIN V. ABAD

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved

 

Reciba noticias en su correo

Reciba nuestros titulares por correo electrónico.



Generated in 0.27806 Seconds