"He revisado el proyecto (reforma tributaria) y no busca perjudicar al sector de la banca ni los depositantes tienen por qué sufrir ningún tipo de impacto", explicó hoy el vicepresidente de la Asamblea Nacional, Juan Carlos Cassinelli, en entrevista en radio Súper K800 de Guayaquil.

Como se recordará el proyecto busca levantar recursos para financiar el alza del bono de 35 a 50 dólares.

Cassinelli, quien ejerce la primera vicepresidencia de la Asamblea, esbozó las tres reformas tributarias que explican el proyecto de reforma tributaria enviado por el Ejecutivo a la Asamblea Nacional: se creará un impuesto para los depósitos en la banca of shore del 0,25 %, se incrementará del 1 % al 3 % del anticipó al impuesto a la renta, y se eliminarán las excenciones tributarias a los servicios financieros.

Si -a los banqueros-, les preocupa el monto del impuesto de salida de divisas para los depósitos que tengan en compañías of shore, o en compañías extraterritoriales o en países de reputación dudosa, el camino es que regresen esos capitales al país.

Sobre el incremento del 1 % al 3 % del anticipo del impuesto a la renta, dijo que las cooperativas quedan fuera de esta media, y en el caso de bancos y emisores de tarjeta de crédito que por razones técnicas no puedan cumplir con dicha medida se tendrán que acoger al pago del 1 %, que es actualmente.

También dijo que se eliminan las exenciones tributarias de los servicios financieros y se crea un impuesto del 12 % a esos servicios que tendrán que pagar los bancos, y no podrá ser trasladado al cliente. Por ejemplo: un banco cobra 10 dólares por la emisión de las chequeras, ese valor iba directo a los ingesos del banco, ahora con la reforma sobre esos 10 dólares la banca deberá pagar un 12 % que irán al fisco.

Para Cassinelli, la propuesta del candidato Guillermo Lasso de subir el bono de 35 a 50 dólares fue demagogia, en cambio el Ejecutivo ha enviado un proyecto sustentable para financiar el bono.

El artículo 140 de la Constitución determina que en caso de los proyectos de ley calificados de urgencia en materia económica, la Asamblea deberá aprobarlos, modificarlos o negarlos, dentro de un plazo máximo de 30 días, a partir de su recepción.(Radio Sñuper K800)

Recomendar este artículo...

Comentarios (12)

	1. 26-10-2012 08:03
	Expliquen Expliquen más bien que es eso de que, lo recaudado no sera exclusivamente para ser usado en el bono de desarrollo humano, cosa de la que nos enteramos gracias a la prensa independiente.  No nos vayan a salir ahora con que aun les falta dinero para la "tan necesaria" publicidad de Atraca País. Registered

Francisco X Espinosa

	2. 26-10-2012 10:16
	Ya era hora Para los que vaticinan el fin del mundo porque a sus amigos banqueros les van a reducir sus ganancias. Mejor explicado no podría estar. Esto es actuar con responsabilidad social y económica. Registered

Pedro Luna

	3. 26-10-2012 10:26
	Inversión Lo que puedo apreciar es que, quien gana algo debe compartir con el que menos esfuerzo hace. No es una forma de incentivar a ciertas personas a las cosas faciles?. Si un grupo d empresarios hace una inversión grande en un banco, es normal que obtenga ganancias de acuerdo a su inversión, y no decir "han ganado mucho y hay que quitarles...". Asi nadie va a querer invertir mucho ni mejorar servicios por temor a obtener buenas ganancias, que serán incautadas. Analicen correctamente lo del bono, hay gente que si lo merece y otras que en realidad no. Registered

Fernando Larrosa

	4. 26-10-2012 14:10
	Merece o no el bono Este senior que dice que hay personas que merecen el bono y otros no, posiblemente el tiene varios carros que estan recibiendo el bono sin merecer, por el subsidio a la gasolina, posiblemente usa el gas no solo para la cocina,ya dejen trabajar al mejor Presidente que hemos tenido. Registered

Medardo Viteri

	5. 26-10-2012 14:36
	CON NUESTRO DINERO ES UNA DE LAS MUESTRAS PORQUÉ NO VOTAR POR ESTE GOBIERNO DE CORRUCTOS.    POR QUÉ TENEMOS QUE PAGAR NOSOTROS?? SE EVIDENCIA QUE ESTE GOBIERNO QUIERE MÁS DINERO PARA COSTEAR SU ENGAÑOSA CAMPAÑA ELECTORAL!!! Registered

Patricio Solano

	6. 26-10-2012 15:00
	mas impuestos A la final es un impuesto dedicado a un grupo económico. Los banqueros van a hacer todo los posible para cargar ese impuesto a sus clientes o eliminar / reducir ciertos servicios. El pueblo terminará pagando o afectandole esta decision. No puede ser que el Estado se preste para este tipo de revanchas políticas, donde está la Junta Bancaria, la superintendencia de bancos, la superintendencia de compañías, etc... no hay Estado, no hay independencia de poderes, no hay asesores... Y por otro lado quien sabe si Lasso llega a ser presidente y con la nueva asamblea vuelva a retirar ese impuesto? de donde van a financiar ese incremento del bono?... este gobierno ha subido el gasto estatal de tal forma que va a comprometer fuertemente al proximo gobierno. Sueña el presidente con sacar más plata del petróleo o minería... Bueno para gastar pésimo para producir. Bueno para estudiar economía pésimo para entenderla y comprenderla. Registered

David Martínez

	7. 26-10-2012 17:33
	Los banqueros no invierten CREO que hay una confusión, el negocio de los banqueros es redondo. Ellos no invierten nada, solo ganan con los altos intereses y otras exoneraciones de impuestos. Ellos solo ganan, no invierten. Por lo tanto, es justo que de esa ganancia que tienen sin inversión alguna, socialicen con los que necesitan, que no son vagos, pues el bono no está destinado a eso.  El bono es el inicio de una cadena de desarrollo. Ya no estamos en los tiempos en que se lo llamaba bono de la pobreza, ahora es para impulsar el crecimiento de las familias quienes después de el bono pueden acceder a microcréditos para negocios autosustentables.  Dejen el odio y comenten con argumentos. Registered

Pedro Luna

	8. 26-10-2012 18:38
	VIVA LA IGNORANCIA REVOLUCIONARIA Y estamos bien convencidos que eso no influye en la economia de todos los sectores economicos del pais. Y pensamos que los banqueros van a dejar de percibir sus ganancias.  y Pensamos que esto SE LLAMA POLITICA ECONOMICA REFORMISTA.  Y pensamos que nuestro presidente es lo MAXIMO QUE HA PARIDO LA CIENCIA ECONOMICA  No, mis Queridos Compatriotas, con esto estamos fomentando el descalabro economico de los Ecuatorianos, todos tenemos de una u otra forma relaciones bancarias, sea por medio de una cuenta de ahorros o una cuenta corriente; y nuestros dineros se veran afectados; y con esto se debilita la economia. Por otro lado los cuenta ahorrista y cuenta correntistas van a desconfiar de la banca y por lo tando dejaran de usar sus servicios; lo que merma el capital bancario, y se reducen las inversiones en los sectores productivos, se incrementa la usura, y se distorciona por completo la verdadera situacion economica de la sociedad. Ningua de las reformas tributarias han sido buenas, porque los unicos que estamos pagando los platos rotos somo el pueblo consumidor, porque el RICO SEGUIRA SIENDO RICO, LOS NUEVOS RICOS GOBIERNISTAS YA TIENE ASEGURADOS SUS CAPITALES QUIEN SABE DONDE, Y LOS POBRES PASAREMOS ALA MISERIA Y LOS DEMAS SEGUIRAN SIENDO MISERABLES. Registered

Jose Benajmin Guerrero Suarez

	9. 26-10-2012 19:18
	Info para Pedro Luna Yo no se quien te ha dicho a ti que los bancos no tienen que invertir nada, el Banco del Pichincha tiene mas de 400 millones de dolares de capital, el Bco de Guayaquil tiene mas de 200, el Bco Bolivariano mas de 100 millones, y asi.... Los bancos invierten cientos de millones de dolares para poder llevar a cabo su negocio. De donde crees que vienen las primeras oficinas, los sueldos, los carros blindados para transportar dinero, los sitemas electronicos que se requieren, etc? tu crees que vienen de los depositos? eso seria una irresponsabilidad, y gracias a dios la banca actualmente se maneja con honestidad y responsabilidad.     No se tampoco quien te ha dicho que los bancos tienen utilidades "salvajes", el año pasaado la banca tuvo una rentabilidad promedio de 16%, es decir, por cada dolar de su capital recibieron 16 ctvos, te parece mucho? y aun si te pareciera mucho, cual es el problema? Si un negocio se lleva de manera correcta y de acuerdo a la ley, no hay lugar para sufridores correistas como tu para que limiten las posibles ganacias. Las grandes economias existen gracias a grandes y eficientes empresas, no a grandes y corruptos gobiernos como el nuestro.     A demas, tu crees que estas medidad afectaran a solo una decena de personas "duenos de la banca"? para evitar este tipo de controles masivos, las acciones de los mayores bancos nacionales estan en las bolsas de valores de nuestro pais y miles de personas son duenas de sus partes de los bancos, ellos tambien seran afectados.     Mejor dejate de sufrir, porque son ustedes los correistas los que sufren, y vayan acostumbrandose a un pais con verdaderas libertades, porque es lo que se viene cuando saquen a la robolucion de su lugar. Registered

Nicolas Gomez

	10. 27-10-2012 09:06
	Fuera A estos manes locos hay que mandarlos para su casa. Registered

Polonio Angarca Carraso

	11. 27-10-2012 10:22
	y ¿esos son tus "argumentos" Pedro Luna?.    Los recursos que se pretenden extraer no son solo para el bono (lo que demuestra que se les puede estar pasando la mano) sino para otras novelerías del régimen las mismas que no se especifican ni detallan en el proyecto "económico urgente".    Lo bueno es que con la nueva medida, deberíamos saber TODOS cuanto te dan del "bono" y cuanto mismo tienes en la "banca corrupta", los destinos del dinero, depósitos, créditos, deudas. Imaginate éso en manos de gentes inescrupulosas y con malas intenciones como las de A.P.???? Registered

Carlos Maximiliano N.

	12. 27-10-2012 10:27
	Todo lo tienen tan bien "calculado" que de seguro es por éso que eliminaron la Central de Riesgos para hacer una que sea manejada por el ejecutivo y ellos determinaran a quien hacerle o no "emprestamos" decía mi abuelo (que no sea solo a Duzac con sus "garantias"). Registered

Carlos Maximiliano N.

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved