1. 15-10-2012 08:58

Sueños

En toda actividad humana quienes la ejercen, van de lo excelso a lo ridículo;van de la superioridad a la inferioridad, pasando por la mediocridad; su ejercicio de la presidencia de la república puede, en el mejor de los casos, ser calificada más cerca de lo pésimo que de mediocre; a un mediocre se le puede encontrar uno que otro rasgo bueno, usted, Lucio Gutérrez, no demostró ninguno.

Registered

2. 15-10-2012 09:10

Sr. Lucio...por favor..

ojalá se retire, con todo cariño.

Registered

3. 15-10-2012 09:12

Cierto Lucio, con lo de...

China tienes la razón, hasta los chifas están hipotecados.

Registered

4. 15-10-2012 09:14

INNEGABLE

Cualquiera es mejor que Correa. 
 
Nadie, por más odio que le tenga, puede negar que la economía del país marchaba bien con Gutiérrez y eso sin toda la plata, el tiempo y el apoyo que ha tenido el gobierno robolucionario del "economista"

Registered

5. 15-10-2012 09:18

...

No hay para qué hacerle mala publicidad a Gutiérrez... él solito se basta. 
“Yo jamás me he arrodillado como sí se arrodilló usted Rafael Correa ante Hugo Chávez y lo dijo el propio Hugo Chávez\"... Ayudaría mucho que mostrara video o audio en el que Chávez sentencie tal cosa. 
\"Yo jamás he hipotecado el Ecuador Rafael Correa, como usted lo ha hipotecado a la China”... ¿EE.UU. no cuenta? 
También tiene rabo de paja, coronel...

Registered

6. 15-10-2012 09:19

Hasta cuándo

Es increíble escuchar a este señor repitiendo una vez más las mismas frases trilladas. ¡No Lucio Gutierrez!No estábamos mejor con usted en el poder y regalando la Patria a quienes quisieran pagar. ¡Ahora sí somos un país soberano! 
No solo se arrodilló ante los entes internacionales para vender el país, hizo lo que sus amigos le pidieron para que lo vean "bonito".

Registered

7. 15-10-2012 09:35

CON LUCIO HABIA CONTROL DE PRECIOS

CON LUCIO HUBOI CONTROL DE PRECIOS, LA REVOLUCION CIUDADANA NO CONOCE ESO. 
HOY LA CANASTA FAMILIAR , CUESTA CERCA DE 1000 DOLARES PARA UNA FAMILIA DE 5 PERSONAS... 
 
LOS DE LAS CASOTOTOTAS, CARROTOTES , HEMBROTOTOTAS Y MACHOTOTOTES SI PUEDEN COMPRAR....  
EL OUEBLO NO... 
IMAGINEESE, EL ARROZ A 45 CTVS LA LIBRA EL MAS BARATO, LA LIBRA DE CORVINA A 6 DOLARES ,... 
EL PICUDO, ALBACORA A $ 4,5.... 
 
TOMATE 50 CTVS LA LIBRA, PARA A 50 CTVS TAMBIEN... 
 
ACEITE CARISIMO, TODO VIENE EN SATCHETS..... 
 
YA MISMO EN PASTILLAS INSTANTANEAS...... 
 
EL PAN, CON LUCIO ERA GRANDE Y NO COSTABA 12 CTVS... 
 
 
EN BAVIDAD CREO SE COMERA PAVO DE TECHO... 
 
LUCIO CONTROLO LOS PRECIOS...

Registered

8. 15-10-2012 09:40

PROHIBIDO OLVIDAR !!!!

1.- EL CIRCULO ROSA CON ALEXIA A LA CABEZA 
2.- CASO DUZAC CON EL PRIMO Y CUÑADO ENDARA DE POR MEDIO 
3.- LA NARCOVALIJA-- EL QUE FIRMO LA VALIJA SIGUE TRABAJANDO EN LA CANCILLEROIA. 
4- LA REFINERIA EL AROMO-... CUESTA 5 VECES MAS 
5.- LA EMERGENCIA VIAL 
6.- ROBO DE MEDICINAS EN HOSPITAL GUAYAQUIL 
7.- LAS AMBULANCIA DE ACROLINE CHANG 
8.- LOS CHALECON DE RICARO ANTON 
9.- EL CASO VIALMESA DE LOS HMNOS ALVARADU´S  
10.- CHUCKY SEVEN- EL UNIVERSO 
ETC, ETC, ETC,ET.....

Registered

9. 15-10-2012 09:52

Con Lucio

¡Con Juan José Flores también era toooodo más barato! ¡Revivámoslo¡ Con Lucio no había educación gratuita, salud gratuita, escuelas del milenio, carreteras, puentes, SOBERANÍA, etc.

Registered

10. 15-10-2012 09:59

Karla Rosarios...

Perdone que la contradiga... entiendo que muchas cosas subieron de precio. Yo sí voy al mercado -a diferencia de Lucio que en una entrevista cuando era Presidente admitió que no-... Pero de ahí a que la canasta familiar básica esta cerca de los mil dólares me parece exagerado. 
El último estudio del INEC señala que esta esta por $545 y que, en promedio, las familias solo alcanzan a cubrir el 93%. 
Si fuera tan amable de citar los elementos que hacen que su canasta familiar triplique en costo a la de una persona pudiente -que las conozco- cuando van al supermercado. 
Repasando un poco... 
La canasta familiar básica está conformada por 75 artículos. Según los datos del INEC, desde el Gobierno de Lucio Gutiérrez, el valor de la canasta ha crecido de 378,34 dólares, en diciembre del 2003, hasta 394,45 dólares en el 2004; 437,41 dólares, en igual mes del 2005 ya en la administración de Alfredo Palacio, y a 453,26 dólares, en diciembre del 2006. 
Al inicio del Gobierno de Rafael Correa, en enero del 2007, la canasta tenía un valor de 453,97 dólares y septiembre cerró en 464,90 dólares. 
A inicios del gobierno de Correa, el salario de los ecuatorianos solo alcanza para comprar el 68,3% de la canasta básica de consumo. 
Y para no salirme del tema, un repaso por la prensa en lapso 2003-2005: 
http://www.eluniverso.com/2004/01/16/0001/9/9E1AA768B85445269B5EA92E5B6B7218.html 
"Gobierno aumentó en 5,72 dólares el salario básico de empleados privados" 
Un portavoz del Frente Unitario de Trabajadores (FUT), que reúne a las principales centrales sindicales, dijo que el salario básico de 135,62 dólares no cubre ni siquiera la mitad del costo la canasta familiar básica (pobreza), que según el estatal Instituto Nacional de Estadística y Censos (INEC) se ubicó en 378,34 dólares en diciembre. 
De acuerdo al INEC, el ingreso mínimo mensual de una familia (promedio de cuatro miembros) continuó en 253,17 dólares en diciembre, mientras la cotización de la canasta familiar vital (para sobrevivir) llegó a 264,70 dólares. 
 
Y eso que no le menciono a los jubilados muriendo frente a la Caja del Seguro... ¿Lo recuerda, Karla? 
 
En cuanto a sus denuncias de corrupción de Correa, no objetaré nada. 
Pero lo de la canasta familiar, eso sí merece una extensiva explicación de su parte... Claro está, si puede y quiere.

Registered

11. 15-10-2012 10:13

LUCIO GUTIÉRREZ

SÍ CORONEL: 
Usted ya fue Presidente de la República, dos años le quedó el \"gustito\" y NO fue merecedor de ese privilegio, de la confianza que le confió el pueblo ecuatoriano, pero primero veamos sus antecedentes: 
 
-Usted incursiona en política mediante un golpe de estado, con la complicidad de cierta cúpula de la CONAIE, y que usted sonsaca a militares en servicio activo, se toman el Congreso en un momento que la ciudadanía estaba desperada por el Feriado Bancario y la ineptitud del gobierno de Jamil Mahuad. 
 
-Usted asume la Presidencia y lo que primero hace es meter a toda su parentela, a esos militares ranclados, a todo oportunista que a sabiendas suyo se le pegó y por último a MISERABLES que financiaron su campaña: 
MARIO CANESA.- Su Ministro de Finanzas, Presidente del Banco de Machala captador de los dineros del Notario Cabrera. 
CESAR FERNANDEZ.- Famoso narcotraficante, ahora preso y ex Gobernador de Manabí. 
NAPOLEÓN VILLA.- Su cuñadazo, pasó por varios cargos, pero \"aterrizó\" en el más lucrativo el FEIREP, nada menos que los Fondos de Estabilizacion de las Rentas del Petróleo, Usted coronelito puso a la rata mayor frente al queso desmenuzado. 
SUSANA GUTÍERREZ.- Su hermanita con título de Bachiller le manda de Cónsul a Buenos Aires y era quien ponía el visto bueno a los chinos que ingresaban por ese lado al Ecuador, los más gordos visaba GILMAR su otro hernanazo, (buen dinero para los ñaños). 
JANETH GUTIÉRREZ.- Otra hermana con título de bachiller, ingresa a un alto cargo al Banco del Estado y a las pocas semanas solicita un préstamo de 36 mil dólares que canceló EN ESTE GOBIERNO. 
 
VEA Coronelito por estas puedo alargarme toda la mañana, solamente le doy unas pastillas del porqué se le califica a su gobierno DE CORRUPTO, NEFASTO, FUNESTO y todos los epítetos negativos. 
 
Usted coronelito ya tuvo la satisfacción del poder, pero lo DESPERDICIÓ con su accionar, por eso le botamos el 20 de Abril del 2005. 
Fue por su incapacidad, NO fue porque somos ingobernables, ahora está pasando el tiempo. 
 
CORREA PRESIDENTE HASTA EL 2017. 
 
EL PUEBLO HA DESPERTADO.

Registered

12. 15-10-2012 10:55

Comprendo.

Sr. Gutiérrez, cuándo no se tiene la culpa de nada, y le demostraron que no hizo nada.Eso sí hasta yo tendría la sangre en el ojo, seguiría luchando para demostrar que los que me hicieron están en el poder, más campantes y cínicos. 
Claro que es difíci recuperar la credibilidad, pero nada es imposible, siga Sr. Gutiérrez es su derecho.

Registered

13. 15-10-2012 11:17

VIGA EN OJO PROPIO

Qué canallas que son los correístas, se la pasan desinformando, mienten y desprestigian, todo con el único fin de tratar de hacerle ver bien a su amo: 
 
Se fijan en minucias como que las hermanas de Gutiérrez hayan ocupado puestos de 4ta. categoría, ya que no es cierto que la hermana haya tenido un cargo de importancia en el BEDE, el crédito creo que lo canceló en cuanto le armaron el problema y creo que fue por mucho menos que los $36 mil. La otra era 3ra secretaria en la embajada en Argentina. 
Si es cierto que el tío Napoleón Villa ocupó un cargo de importancia, pero al menos tuvo la sensibilidad de destituirlo en cuanto aparecieron denuncias de corrupción, duró 6 meses. 
 
Todo ese nepotismo está mal. 
 
AHORA VEAMOS LO QUE PASA EN EL GOBIERNO DE CORREA: 
 
1.- Nombró a su hermana para que solucionara lo de los pasajeros varados de Air Madrid, con un fondo de $500 mil para que maneje a discreción. 
 
2.- El gran hermano obtuvo contratos con el Estado por $700 millones. 
 
3.- El Gobierno auspicia con propaganda (90%) la revista particular de la hermana del Presidente. 
 
4.- Dos hermanos trabajan en la presidencia en cargos decisivos y la madre de los 2 es embajadora en Costa Rica. Y acordémonos de VIALMESA. 
 
5.- Si nos acordamos del negociado de las visas, acordémonos del hermano de una ministra que andaba en lo mismo y no le pasó nada. 
 
6.- Trabajan familias enteras en este gobierno: esposa ministra, esposo subsecretario; el papá, el hijo, el cuñado, etc. 
 
7.- COFIEC. El primo con el cuñado del primo haciendo maravillas con las empresas del Estado, regalando plata a un argentino Duzac (de lo que se sabe hasta ahora). 
 
8.- El cuñado del primo se hace un crédito de $20 mil. 
 
9.- La esposa del primo Gerente del BCE es cónsul en Miami. 
 
10.- Y la narcovalija?... Y el comecheques?... Y los chalecos y GPS?... Y las furgonetas-ambulancias?... Y los parientes violadores de altos funcionarios? 
 
Se podría seguir con muchísimos otros actos de corrupción por los que este si puede ser calificado como el gobierno MAS CORRUPTO, NEFASTO, FUNESTO y todos los epítetos negativos. 
 
La gran diferencia es que antes no eran protegidos desde las alturas. No se les hacía homenajes en hoteles de 5 estrellas. 
 
Es posible que se queden hasta el 2017, lo que realmente sería una tragedia para este país. Se quedarán gracias a los BONOS, a la PROPAGANDA y a la IGNORANCIA de un pueblo que se vende fácilmente por un plato de lentejas.

Registered

14. 15-10-2012 11:21

Comenzamos.

Con las pancartas o las sábanas de comentarios. 
 
Sé que es feo las comparaciones. 
 
Si me pongo a escribir de tantas tonterías que ha cometido el ojiverde, creo no termino hasta el fin de semana, cada persona sabe, pero claro existe personas que darían la vida por defender al encantador por su palabrería. 
 
Gaby, Gaby, me agrada su comentario. 
Gracias por su llamada, así ha sido la vida de farándula. 
 
A una cantante, le ponen de jurado, no sabe nadita de actuación; le califica a María Paula con nota de ocho punto cinco, y claro le bajó su puntaje por ende va de nuevo a duelo. 
Le califico a la cantante, no sé su nombre, es más no me agradó su voz, así que le califico con siete. 
A más producción del programa pequeños Gigantes, le dieron dos minutos de actuación, cortísimo tiempo comparado con los otros niños. 
NO SON JUSTOS. 
 
ASÍ QUE PROTESTO. 
 
DISCULPAS SR. MODERADOR.

Registered

15. 15-10-2012 11:21

LUCIO=GOLPISTA, ENAJENADO VENDE PATRIA.-

Si, toditos tienen razón, hasta los enajenados del sistema oprobioso defendido por la partidocracia y prensa corrupta plenamente identificados. Con Lucio Gutiérrez estábamos de lo mejor, con el León Febres Cordero, también, con el Sixto Duran Ballén, ni se diga, con el cadáver Oswaldo Hurtado y su sucretización de la deuda privada y el que les dio a todos yuca, una maravilla. y ni qué decir del Jamil Mahahuad el alcahuete de los banqueros ladrones, y antecitos el fabuloso Abdala Bucaram, despuesito de el, la bailarina Fabián Alarcón, etc. y es que ecuador ha tenido gente eminente, honrada y muy trabajadora como gobernantes. y eso que no hablamos de las dictaduras militares y del estadista del dedo don José María, todos unas verdaderas bellezas.LUCIO GUTIERREZ VENDE PATRIA NO VOLVERAS .-PUNTO 
 
¡¡¡…Para gozar y se amarguen los lacayos, vende patrias y enajenados que sabemos`!!!... ., “”Dicen las malas lenguas Samborondeñas, que cuando Guillermo Lasso desestabiliza, Lucio Gutiérrez quiere coger tajada, Jaime Nebot Saadi se ahueva y el huevas de Alvarito Noboa Pontón no entiende un carajo. Y es que con Alvarito Noboa y Guillermo Lasso es evidente que Carondelet se ha convertido en UN CAPRICHO DE NIÑOS RICOS, y el Ecuador en un JUGUETE CARO.- “”(kulonymous).-

Registered

16. 15-10-2012 11:28

JAJAAJAJAJAJA

PERO TE FALTO ROBAR.... EL PUEBLO YA NO TE DIO MAS TIEMPO..... ME IMAGINO QUE YA SE TE ACABÓ.... DESCARADO

Registered

17. 15-10-2012 11:33

PROHIBIDO OLVIDAR AL GOLPISTA.-

PROHIBIDO OLVIDAR.- 
"Una semana antes, DEL 30-S Lucio Gutiérrez con Carlos Alberto Montaner y (el coronel) Mario Pazmiño Silva—quien era precisamente director de Inteligencia de las Fuerzas Armadas y lo botaron porque era pagado por la CIA—, se reunieron en Miami", con banqueros corruptos, LOS HERMANOS ISAIAS DASSUM fugados del país, a los que les incautaron las empresas, y que probablemente son los que financian todo eso. “"Ahí hablaron claramente: ‘para que se acabe el “Socialismo del Siglo XXI hay que acabar con Rafael Correa’”. Esas declaraciones fueron hechas una semana antes del 30 de septiembre, y después, Lucio Gutiérrez viaja fuera del país..Ahí están los verdaderos conspiradores". El asambleísta hermano de Gutiérrez (Gilmar), era el que dirigía la escolta legislativa en la Asamblea; se subordinaron a él, y se insubordinaron al Gobierno. Entonces claramente había vinculaciones. Y allí, entre bastidores, manejaron todo esto". En Miami, ese mismo día, Gustavo Lemus, un ecuatoriano conocido por sus vínculos con Lucio Gutiérrez, irrumpió en el consulado de Ecuador en medio de los acontecimientos de Quito, con un puñado de partidarios del militar golpista y de extremistas cubanoamericanos. Lemus es denunciado en Ecuador como torturador y sospechoso de haber encubierto el asesinato de los hermanos Restrepo cuando era jefe de los torturadores en el gobierno socialcristiano de León Febres Cordero (1984-1988). Este mismo Gustavo Lemus fue visto cuando participó en la reunión conspirativa convocada por Carlos Alberto Montaner, agente CIA y prófugo de la justicia cubana, el 23 de septiembre (siete días antes del intento de golpe) en Ecuador. La asamblea titulada Socialismo del siglo XXI en Ecuador, tuvo lugar en el BANKER’S CLUB, ONE BISCAYNE TOWER, PISO 14, MIAMI, FL., bajo el patrocinio DEL INTERAMERICAN INSTITUTE FOR DEMOCRACY (IID). Radicada en Miami, el IID es una organización fachada de la MAFIA CUBANOAMERICANA y de sus afiliados venezolanos, ecuatorianos y bolivianos. Organizó en los últimos meses "homenajes" a personajes tan controvertidos como Armando Valladares, terrorista cubanoamericano que conspiró tanto en Santa Cruz como en Tegucigalpa, a quien otorgó un "Premio para la defensa de los derechos humanos". El IID organizó con otros grupos de extrema derecha, reuniones, verdadera cumbre de golpistas y terroristas en el Capitolio de Washington, dichas la preside una congresista norteamericana Ileana Ros-Lehtinen. El director de esas CUMBRES es nada menos que Carlos "Chulupi" Sánchez Berzaín, ex brazo derecho y ministro de Defensa del ex presidente boliviano Gonzalo "Goni" Sánchez de Lozada, ambos prófugos de la justicia de su país por su responsabilidad en la "Guerra del Gas" de octubre del 2003, que dejó más de 60 muertos y casi medio millar de heridos.- Entre los actores más activos del fracasado golpe de Estado en Ecuador, se encontraba el coronel en servicio pasivo Galo Monteverde, quien manejaba las concentraciones convocadas por los conspiradores. Este sujeto Galo Monteverde participó junto a Lucio Gutiérrez, Fausto Cobos. Jilmar Gutiérrez entre otros en el golpe de Estado contra Jamil Mahuad, en enero del 2000. Unas horas después del fracasado golpe de Estado el 30 -S, Carlos Alberto Montaner también articulista del diario el Universo se apareció en la televisión colombiana junto a Lucio Gutiérrez, para denigrar al presidente Rafael Correa. Montaner abrió un show televisivo en NTN 24, el canal de televisión derechista, atacando al mandatario con calumnias. Montaner, que vive desde hace varias décadas de sus prestaciones "anticastristas", se convirtió a partir del golpe de Estado contra el presidente hondureño Manuel Zelaya, el 28 de junio del 2009, en apologista del dictador Roberto Micheletti, al lado de la congresista norteamericana Ileana Ros-Lehtinen, y de otro cubanoamericano terrorista colaborador de la CIA, Armando Valladares…SAQUEN CONCLUSIONES y vean, Como el conjunto de los golpistas y ultraderechistas latinoamericanos, usa el territorio norteamericano, y particularmente a Miami, para lanzar llamamientos a la subversión y a la desestabilización en contra de los países latinoamericanos que se resisten al dominio norteamericano…LES DAREMOS BATALLA., NO VOLVERAN.-

Registered

18. 15-10-2012 11:40

Claro Coronel Gutiérrez.

Ya estuvo de presidente, con mil sinsabores de la ingratitud, de la traición, de su confiabilidad hacia personas esbirras, y asíí. 
 
Yo también creo está en su derecho seguir demostrando lo cara duros que son los que están en el gobierno. 
 
Saludos Marciano, las injusticias son por todo lado.

Registered

19. 15-10-2012 11:47

¡ Don Marciano!

Así me alegra el día, mirando sus escritos, saludos. 
 
Estoy con su sentir, soy muy solidaria con quién se merece, por éso estoy en su grupo. 
No es necesario el tamaño del comentario, nos quieren amedrentar, igual cómo sucede con el presidente Correa, tamaña publicidad para lavar el cerebro de los que se dejan. 
 
Don Marcianito, no se preocupe, la justicia cojea pero llega. 
Una buena mañana.

Registered

20. 15-10-2012 12:01

Tiene razón Sr. Gutiérrez.

Ya basta de la moda del socialismo del siglo XXI. 
 
Ya basta de la moda del narcotráfico. 
Ya basta de los medios que se venden por dinero, sin importar el futuro de nuestra patria. 
Ya basta de tanta falsedad. 
 
Volvamos a rescatar los buenos valores, la buena educación, las buenas costumbres, el respeto, la consideración y todo lo que encierra el mejoramiento cómo personas. 
 
Marcianito, me uno a tu sentir.

Registered

21. 15-10-2012 12:12

Felicitaciones.

Sr. Gutiérrez, su rostro demuestra tranquilidad de consciencia. 
Algunos foristas escribieron que el que nada debe nada teme. 
Si usted ya pasó por un cargo muy importante y sagrado, debe haber adquirido experiencia, más creo no va a caer en los mismos errores que cometió, es mejor caer y levantarse cómo un verdadero hombre. 
Reconocer los errores son de valientes.

Registered

22. 15-10-2012 12:17

Disculpas.

Marcianito, espero que la injusticia se ponga lentes. 
 
Saludos.

Registered

23. 15-10-2012 12:52

LUCIO CON TODO EL RESPETO

QUE SE MERESE ...NO SE BOTE PARA PRESIDENTE ...DEGE QUE HAY OTRAS MEJORES OPCIONES COMO LASSO Y ACOSTA ...ESOS SI LE PONDRAN UN FIN A LA CORRUPCION DESCARADA QUE HAY EN ESTE GOBIERNO DE SINVERGUENZAS ...AQUI MANDA LA LEY DEL SABIDO DEL BIBARACHO ..DEL LABIOSO ..Y CORREA ES EL AVIVATO PERFECTO PARA LOS OLGAZANES DEL PAIS ...PERO SIEMPRE HABRA JUSTICIA Y CORRE Y SUS SECUASES TENDRAN QUE SALIR COMO RATAS ...HUIDAS A MIAMI COMO YA SE FUE PEDRITO ..Y LOS AMIGOTES ...PERO CLARO LLEVANDOSE NUESTRA PLATA ...LUCIO A TI NO TENEMOS QUE RECLAMARTE PERO SI USTEDES SIRVIERON DE PLATAFORMA PARA QUE UN HIJO DE MULA Y AMIGOS DE GENTE DUDOSA HOY ESTEN GOBERNANDO EL PAIS ...CORREA E INCLUSO YA NO LE GUSTA QUE LO FISCALIZEN PARA QUE LE DEJEN ROBAR A GUSTO Y NADIE SE META....ESA ES LA ROBOLUCION DEL SIGLO XXIcorrea boto doctores ecuatorianos para meter cubanos ,,,las escuelas del milenio son una mier....que solo existen en las propagandas y los hospitales ni que hablar ...aqui manda el mandamas ...y que le sigan los perros falderos correANOS ..BAJANDO LA CABEZA

Registered

24. 15-10-2012 12:56

Una acotación...

No le digan coronel si lo quieren tratar con cariño, a él no le gusta que le llamen así -sus razones tendrá-. Prefiere que le digan ingeniero o señor como bien hicieron algunos. 
Recién me enteré de eso de alguien que lo entrevistó hace poco... ¿Será que quiere dejar el pasado militar atrás? 
Pregunta capciosa...

Registered

25. 15-10-2012 12:59

SR. FORISTA

NO TIENE QUE HACERNOS ACUERDO DE NADA QUE PASO EN LOS ANTIGUOS GOBIERNOS ...ES BASTA CON IRME HACER ATENDER EN EL SEGURO DE LA NUEVA PARTIDOCRACIA ...E IR AL MERCADO ...NOS VASTA Y SOBRA ..PORFAVOR RESPETENOS ...DEJE QUE SEA CORREA EL UNICO QUE NOS VEA LA CARA Y SE RIA A NUESTRAS COSTILLAS ...AQUI NO LE VOY A PERMITIR QUE NOS RESTRIEGE EN LA CARA LO QUE HOY ESTAMOS VIVIENDO QUE CREO QUE ES IGUAL Y PEOR ...YA NO MOLESTE CON ESOS COMENTARIOS HIPOCRITAS ...Y DEFINASE QUE ES CORREISTA Y PUNTO NO HABLEN PEDEJADAS SRES CORREISTAS ...QUE ESTO ES LA MISMA MIERD....CON DIFERENTES MOSCAS ...YA DEJEN DE VERNOS LAS CARAS DE TONTOS BRUTOS ...Y YA NO MOLESTEN CON COMENTARIOS ESTUPIDOS CORREA ...ES Y SERA IGUAL AL PASADO Y P E O R

Registered

26. 15-10-2012 13:03

QUE VERGUENZA

Por Dios, no hay derecho a que este tipo siga queriendo ser Presidente. Que asco. "Mirenme y oiganme " dice este imbécil. Que verguenza de persona. Ni las operaciones que se ha hecho le cambian la cara de idiota.  
A ver pensemos: ¿Lucio Presidente? nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

Registered

27. 15-10-2012 13:09

Marìa Verónica...

No sé si su comentario es conmigo o con los otros que quisieron repasar la historia... 
En caso de que sea conmigo, no creo haber faltado el respeto a nadie. Si insulto les representa que solicite -sin exigir- las bases de una afirmación, yo considero también insulto a la inteligencia que me quieran impresionar con una canasta familiar de mil dólares. 
Como dije, yo también hago mis compras... reconocí que muchas cosas aumentaron de precio... pero eso de que la canasta familiar vale una "luca", lo sigo considerando exagerado -y, ojo, que no llamé mentiroso/a a nadie, por eso pedí alegatos de respaldo-. 
Buena tarde.

Registered

28. 15-10-2012 13:24

ME ACUERDO

Claro que fuiste Presidente Y QUE VERGÜENZA PARA EL ECUADOR haberte tenido de Presidente.

Registered

29. 15-10-2012 13:33

TRAICIÓN Y COBARDÍA

Traición y cobardía caracterizaron al gobierno de Lucio Gutiérrez 
 
De traidor y cobarde, así califica Patricio Acosta, quien fuera secretario de la Administración y ministro de Bienestar Social en el gobierno de Lucio Gutiérrez. No es para menos, su voz, al menos en estos temas, es bastante autorizada. 
 
En su carrera militar llegó hasta el grado de Coronel y fue parte de los hombres de confianza con quien Gutiérrez preparó y llevó a cabo el levantamiento militar que terminó por derrocar al gobierno de Jamil Mahuad, en enero del año 2000. 
 
Han pasado 12 años desde aquel suceso. Un buen día, vestido de civil, con un pantalón jean, camisa de cuadros y chaqueta de tela azul, llegó a la Agencia Andes, en sus palabras, “a rendir cuentas”. He aquí el resultado de aquella conversación. 
 
Es él quien comienza a hablar y sus palabras reflejan un cierto aire de resentimiento, habla de traición, de persecución… 
 
- ¿Quién lo persiguió? ¿Quién lo persigue? 
 
- Fue el gobierno del Coronel Gutiérrez. 
 
- Usted estuvo preso junto a él… 
 
- Yo estuve preso junto a él después de la caída de Mahuad, el 21 de enero. Caída para la cual Gutiérrez me buscó a mí, no yo a él. Él me invitó para unirnos al pueblo y derrocar a Mahuad. Pero antes de que me buscara yo tenía la opción de enfrentarme yo solo a Mahuad. 
 
- Es decir, que usted también preparaba una intentona golpista… 
 
- Yo sabía cómo hacerlo porque había entrado muchas veces a la Presidencia en procura de recuperar valores para el Cuerpo de Ingenieros del Ejército, porque yo era jefe de la cartera financiera. Eso me permitió conocer todo el tema de la administración pública; así que cuando entré lo hice con conocimiento. 
 
Entonces, cuando él me buscó yo le dije si estaba seguro de lo que iba a hacer y le dije “cuidado va a cambiar, cuidado va a dar un paso atrás. Verá que esto es hasta vencer o hasta morir”. Gutiérrez me aseguró que ya había hablado con la Fuerza Naval y con la Fuerza Aérea. Total, al final solo fuimos los de la Fuerza Terrestre los que nos levantamos. 
 
- Me dice que usted había hablado con gente de la Fuerza Aérea y la Fuerza Naval para derrocar a Mahuad. ¿Con quiénes habló? 
 
- No le puedo decir por respeto a ellos. Uno debe responder por sus propios actos. Pero la noche del 21 de enero, a él (a Gutiérrez) se le cayeron los pantalones y le dejó el poder a los Generales. Al otro día, todos los insubordinados estábamos detenidos (…) En ese proceso, Fausto Cobo se comía las uñas y negó toda participación. Dijo que solo estaba cumpliendo órdenes. 
 
Ahora, después de haber participado de uno de los gobiernos que más se entregó al poder de los Estados Unidos, Patricio Acosta se declara bolivariano. Dice haber estudiado lo que él llama “bolivarianismo”, y hasta recuerda que se fue “con recursos propios” a Venezuela para conocer de cerca el proceso del presidente Hugo Chávez. También viajó a EE.UU. donde dice haber sido discriminado. 
 
- ¿En qué sostiene la afirmación de que lo discriminaron? 
 
- Mi señora viajaba a Estados Unidos y no la dejaron ingresar, la regresaron al otro día. Dijeron que mi esposa lavaba dinero, que era coyotera y que llevaba millones de dólares en maletas. Finalmente, nada de eso se probó. El coronel Lucio Gutiérrez permitió este ardid en mi contra. ¿Qué pensaría usted de su amigo si permite esto? 
 
- Más bien cuénteme usted ¿qué piensa de su amigo? 
 
- Que es lamentable saber cómo engaña y utiliza a la gente. Estoy demostrando cómo nos utilizó el 21 de enero, cómo dio un paso atrás ese día y cómo luego, con un pensamiento de izquierda, se declaró el mejor amigo de los EE.UU., y después cómo nos sacó a todos los que lo pusimos en el poder. 
 
- Usted es un testigo privilegiado de este manejo turbio del poder en ese gobierno. ¿Cuánto influía la embajada de EE.UU. en la toma de decisiones? 
 
- La influencia era total. Esto no es secreto. Esto ha pasado durante toda la vida republicana del país. Eso sucede por los recursos. Lo mismo pasa con la embajada alemana, y cualquier otra embajada. Yo mismo me reuní muchas veces con la embajada (sic). El coronel Gutiérrez nomás anda diciendo que es mentira. ¡Qué poca hombría! Cuando es tan fácil decir sí me reuní y ¿cuál es el problema?” 
 
- Hay un problema en la medida en que esas reuniones dictaban la forma de hacer política en el Ecuador y que esta forma era la que le convenía a la embajada estadounidense… 
 
- Es diferente cuando se entregan los intereses del país y no se actúa con delicadeza con los recursos que son de todos los ecuatorianos y no del presidente. 
 
Quiero hacer notar al lector de cómo evade la pregunta frontal escudándose en el argumento de que este tipo de prácticas han sucedido siempre en la historia del país. Eso sucedería muchas veces a lo largo de la charla. 
 
- Usted fue vicepresidente del Partido de Lucio Gutiérrez, Sociedad Patriótica. ¿Cuánto dinero recibieron de la embajada de EE.UU. en Ecuador? 
 
- Lo mismo dijeron con el tema de las FARC, justamente. Cuando a Rodrigo Granda lo capturaron en Caracas, lo veo en la televisión y digo “yo me reuní con ese señor”. Pero yo no sabía que él era de las FARC. Entonces, dijeron que había una alianza y que nos financiaron la campaña. Yo me pregunto ¿quién no se ha reunido con las FARC?, lo han hecho sacerdotes, presidentes, etc. Entonces hay que tener la virilidad de decir “sí me reuní, ¿y?”. Otra cosa es delinquir… 
 
- No me ha respondido. ¿Recibieron financiamiento de la Embajada de EE.UU.? 
 
- Mire, de la embajada se recibe financiamiento normal a través de préstamos o ayuda institucional. Pero, por otro lado, la embajada financia a tantas ONG’s, ya sabemos, ¿no cierto? Entonces, ellos también tienen sus candidatos. 
 
Vamos a ver cómo reacciona el gobierno norteamericano porque para que sepan esto es penado, la actitud que puedan tener los diplomáticos. 
 
- En el gobierno de Gutiérrez, ¿mandaba la embajada de EE.UU.? 
 
- Desde luego que había la mayor influencia norteamericana. Pero eso no ha sido de ahora, eso ha pasado en todos los gobiernos, todos. 
 
- Si yo le pido que describa a Lucio Gutiérrez, ¿qué me diría de él? 
 
- Yo preferiría no emplear artículos calificativos (sic) para él. Creo que la ciudadanía ya lo conoce más y yo le motivaría para que se dedique a otra cosa, porque ya nadie le cree. 
 
- Pero usted fue parte del servilismo del que me habla. Usted se quedó en el gobierno de Gutiérrez cuando él se declaró el mejor amigo de EE.UU… 
 
- Yo he dicho siempre de Gutiérrez que no tiene un corazón pecaminoso, dañino, no es para mandar a perseguir a nadie. Pero es muy vulnerable de carácter, la gente que está a lado le hace lo que le da la gana. 
 
- Usted lo estima a Gutiérrez… 
 
- Vea, quién más para hablar de Gutiérrez que yo. Nadie. Y Gutiérrez no era así. Así de simple (…) Posiblemente, digo yo, por no haber tenido la inducción política, porque no éramos políticos sino militares (…) Yo lo conozco: le cambiaron la consciencia. 
 
- ¿Qué lo hizo cambiar a Gutiérrez? 
 
- Las influencias que él mismo dice “exógenas”, las que están en los cables de Wiki Leaks. Está clarito. 
 
- ¿Corrió mucho dinero para ese cambio? 
 
- Yo no lo he visto, pero si lo hubiera visto… Vea, yo soy un hombrecito que sí tengo pantalones y diría “aquí está la prueba” porque para mí las cosas son con prueba. 
 
- Usted es una persona calificada, vivió la situación desde dentro. ¿Detectó corrupción? ¿La vio filtrarse en los ideales de su partido, con los cuales comulgó el pueblo que votó por ustedes? 
 
- Mire, no voy a tratar de eludir la pregunta bajo ningún concepto. Pero empecemos por lo siguiente: ¿en qué gobierno no hay corrupción? 
 
- Eso quiere decir que sí… 
 
- En todos los gobiernos del mundo hay y habrá corrupción porque la corrupción es inherente al ser humano. Entonces depende de qué tipo de educación tenga usted para que sea más o menos corrupto. Chile, ¿usted me puede decir que no hay corrupción? La corrupción va a desaparecer cuando desaparezca el ser humano. 
 
La respuesta me escandaliza, pero debemos seguir… quizá ya sea tiempo de terminar pero la cosa se acalora. 
 
- -Entonces no hubo suficientes valores en los miembros de Sociedad Patriótica como para enfrentar la corrupción y, más bien, dejarse devorar por ella… 
 
- Más allá de lo que yo pueda decir, la historia está escrita. 
 
- Pero usted estuvo ahí, podría decirlo con idoneidad. Seguramente, si usted no cayó, sí pudo percibir quién caía… 
 
- Correcto. Por eso mismo yo tuve que retirarme, porque yo no iba a responder por lo que no estaba haciendo. 
 
- O sea, usted vio corrupción y se fue… 
 
- Claro 
 
De pronto este hombre, de aparentes buenas intenciones, se pone a recordar la historia y sus advertencias a Gutiérrez. Recuerda cómo cayeron Mahuad y Bucaram… Dice que hasta el último día dieron su discurso en Carondelet. Y, avergonzado, recuerda cómo un presidente militar huía a tropezones en un helicóptero. Al recordarlo, este reportero no puede contener una carcajada. El entrevistado, compungido, dice que para él no es motivo de risa sino de vergüenza. 
 
- ¿Ya no lo considera su amigo a Gutiérrez? 
 
- Conocido. Ahora, es muy conocido. 
 
- ¿Habla todavía con él? 
 
- No, no, no. Yo hablaré con Gutiérrez solo en un debate de estructuras económicas, políticas, ideológicas, etc. 
 
- Creo que cobardía es la principal palabra que usa para referirse a Gutiérrez. ¿Lo considera un cobarde? 
 
- Cuando las cosas se hacen a las espaldas, cuando se utilizan otros medios para separar a alguien, como me separó a mí, eso es cobardía. 
 
- La última pregunta coronel, ¿su reciente aparecimiento en medios tiene que ver con que este es un año electoral? ¿Está tentado a participar en las próximas elecciones? 
 
- Mire, como ciudadano tengo ese derecho. Pero si en ocho años no lo he hecho, he preferido analizar el proceso, determinar por qué se rompió. Ahora ya tengo las razones fundamentales pero también tengo el conocimiento porque he estudiado leyes y este año me gradúo. Y con la experiencia que yo tuve de la administración pública que ya la sé y la conozco toda. 
 
Así que para mí no es nuevo si es que me dicen “venga acá” (…) si es que hay alguna oportunidad lo analizaré seriamente, pero sí tengo un buen capital de conocimiento, un buen capital político. 
 
Finalmente, yo mentí un poco. La anterior no fue la última pregunta. Cuando el coronel salía alcancé a consultarle: 
 
- ¿Usted diría que miento si a esta charla la titulo como “Traición y cobardía caracterizaron al gobierno de Lucio Gutiérrez”? 
 
- No, no miente.

Registered

30. 15-10-2012 13:52

Bien Yeti ! Leerás Lolita Herpes

Se da cuenta de que para hablar hay que hacerlo con propiedad no con las tripas como es costumbre de El Maschi y los peónes de éste desgobierno que solo sirven para desinformar y tergiverzar la verdad? QUE SE VA A DAR CUENTAFF!! Taradas como usted deberían mejor estar calladas.

Registered

31. 15-10-2012 14:32

¿Muero en el Intento?....jajajajajaj

¡¡¡…Para gozar y se amarguen los lacayos, vende patrias y enajenados que sabemos`!!!... ., “”Dicen las malas lenguas Samborondeñas, que cuando Guillermo Lasso desestabiliza, Lucio Gutiérrez quiere coger tajada, Jaime Nebot Saadi se ahueva y el huevas de Alvarito Noboa Pontón no entiende un carajo. Y es que con Alvarito Noboa y Guillermo Lasso es evidente que Carondelet se ha convertido en UN CAPRICHO DE NIÑOS RICOS, y el Ecuador en un JUGUETE CARO.- “”(kulonymous).-

Registered

32. 15-10-2012 14:52

De última hora...

Fuente: Vistazo 
http://www.vistazo.com/webpages/pais/?id=21859 
 
CEDATOS pidió a los electores, tanto decididos como indecisos, proceder al voto en forma reservada con la simulación de una papeleta considerando que las elecciones fueran en ese día. Los resultados del escrutinio de esta intención del voto fueron los siguientes: 
 
Rafael Correa 44% 
Guillermo Lasso 18% 
Lucio Gutiérrez 6,9% 
Alberto Acosta 6,5% 
Álvaro Noboa 2,3% 
Abdalá Bucaram 1,3% 
Nulo o blanco 21% 
 
Por el momento no profundizaré en cuanto a la captación de la intención de voto según preferencias y región. 
Si sumamos a los probables candidatos contendores de Correa, estos obtienen el 35% -irónica la cifra- lo cual no alcanza el 44% del actual Presidente... aunque si sumamos los nulos y blancos, la cosa cambia: 56% 
Esa última cifra debe bastar para algunos opositores para sostener que más de la mitad no votó por Correa... Un pequeño consuelo para una virtual derrota electoral. 
Pero la cosa puede variar... falta tiempo y esto no acaba hasta que la gorda cante.

Registered

33. 15-10-2012 15:37

!LUCIO PRESIDENTE¡

CRNL GUTIERREZ UD. ES EL UNICO CANDIDATO CON LA SUFICIENTE CALIDAD MORAL PARA PEDIR EL VOTO A LOS ECUATORIANOS, EL PUEBLO NO SE HA OLVIDADO QUE EN SU GOBIERNO HUBO ESTABILIDAD ECONOMICA, LOS PRECIOS NO SUBIERON Y POR LO TANTO LOS MAS POBRES DEL PAIS VIVIERON CON DIGNIDAD, AUNQUE ESTA BONANZA FUE POR POCO TIEMPO,LOS ECUATORIANOS NO NOS OLVIDAMOS DE LA RESPONSABILIDAD CON LA QUE UD. MANEJÓ EL PAIS. QUE VERGUENZA NOS HA CAUSADO EL GOBIERNO DE ESTE CORREA, CON TANTOS ESCÁNDALOS DE TODO TIPO Y A TODO NIVEL, 
ESTE CORREA ENFERMO DE PODER SUBIO EL BONO A $50, LO QUE NO SABE ES QUE TODAS ESTAS PERSONAS YA NO CREEN EN EL Y VOTARÁN EN CONTRA, CORREA LO VE HASTA EN LA SOPA, CONOZCO A TRAVÉS DE OTROS QUE EN CADA SABATINA SE ACUERDA DE USTED CRNL GUTIERREZ, Y SABE PORQUE? PORQUE EL MAS QUE NADIE SABE QUE USTED TIENE MUCHA GENTE QUE CREEMOS EN USTED, Y QUE A LOS SITIOS POR DONDE USTED RECORRE TIENE GENTE QUE LO APOYA. 
CORONEL USTED TIENE EL APOYO DE LA MAYORIA DE LOS ECUATORIANOS, EL 17 DE FEBRERO EL TRIUNFO ES DEL PUEBLO, VIVA SOCIEDAD PATRIOTICA, COMO MADRE RESPONSABLE, ES MI DEBER APOYAR EN LA CAMPAÑA A UN HOMBRE CON PRINCIPIOS, CON MORAL, RESPETUOSO, HONRADO, A UN HOMBRE QUE AMA A SU PUEBLO !VIVA LUCIO Y VIVA LA 3¡

Registered

34. 15-10-2012 15:40

COMENTARIOS

JUAN MOLESTINA (COM.30): 
Usted se expresa como lo que es: BASURA. 
 
FORISTA RENEGADO (COM.32) 
Tomemos en cuenta que todavía no se han confirmado ni los candidatos, ni los binomios ni ha arrancado la campaña, para partir Correa ya sale con 44%. 
 
Claro que este Gobierno tiene muchas falencias, pero la mayoría son rezagos del pasado, no se puede erradicar la corrupción en solo 6 años si en los mandos medios siguen los mismos corruptos de anteriores. 
 
¿Y quienes son los que lloran y protestan?. 
Los que paulatinamente han ido perdiendo esos privilegios, que les han sacado de los negociados, que ahora se ven sujetos a rendir cuentas; son en la mayoría de casos gente que antes vivía de esa corrupción y ahora no va más. 
 
Si ponemos en una balanza y pesamos lo positivo y lo negativo del actual Gobierno, vemos que lo primero es por lo menos un 44% ya de avance. 
 
Cuando arranque la campaña veremos para dónde se inclina el pueblo ecuatoriano. 
 
Yo personalemente no creo plenamente en las encuestas, siempre están sujetas a intereses personales y de grupo. 
 
El Proyecto Progresista, de avanzada que va llegando a América Latina NO TIENE VUELTA ATRÁS, el pasado nunca más. 
 
Los pueblos ya no se conforman con menos y usted Forista sabe más que yo. 
 
Atentos saludos.

Registered

35. 15-10-2012 15:45

SIGA TRABAJANDO

CORONEL GUTIERREZ, USTED SIGA TRABAJANDO, NO HAGA CASO A AQUELLOS INTOLERANTES QUE LO INSULTAN, ESTOS MALCRIADOS TIENEN BUENA ESCUELA, SOLO SABEN INSULTAR, PRODUCTO DE LA DESESPERACION Y EL NERVIOSISMO, TIENEN BUENA ESCUELA, HABLAN DE OBRAS QUE HA HECHO CORREA PERO AL PAIS NO LE DAN RESULTADOS DE INVESTIGACIONES DE ACTOS DENUNCIADOS,TODO TIENEN BAJO LA ALMOADA, NO NOS DICEN DONDE ESTA LA PLATA,

Registered

36. 15-10-2012 16:05

Lolita...

Por ello dije que falta mucho todavía... Coincidimos 100% en los dos primeros párrafos de su respuesta a mi anterior comentario. 
Tampoco me fío de las encuestas... dependiendo de la clase, tengo varias razones. Las de internet, porque responden más a la tendencia del sitio web, y en cuanto a las convencionales por razones que usted cita. 
A eso debo agregar que en el caso de Cedatos -en mi opinión, la que más mérito hace en acertar-, tampoco se hace el trabajo completo. Recordemos las elecciones de 1996: Nebot vs Bucaram. 
Hasta donde yo recuerdo -por favor, me corrige si me equivoco-, Cedatos no fue justo, menos coherente, con el voto real. Sin irnos muy lejos, en las últimas presidenciales, si bien Correa ganó en una sola vuelta, el segundo lugar no lo vio ninguna encuestadora: Gilmar Gutiérrez. 
¿Manipulación? Puede ser, otro factor es que no se toma en cuenta, en la mayoría de veces, a los sectores rurales; eso sin contar que ejercen presión cuando insisten en preguntar por una intención de voto cuando el elector ha dicho que no ha decidido todavía. 
Cuando no hay obra como antecedente solo se cuenta con el trabajo de campo y el carisma del candidato. Pero si hay obras, estas son las que importan al electorado menos reflexivo -que en la práctica, son muchos y puede que determinantes- no las denuncias de corrupción o represión. Esa es una cuestión importante para preguntarnos, además, por la prolongada -hasta el asco- gestión del PSC en la Alcaldía de Guayaquil. 
El panorama parece favorecedor para Correa... pero cuánto, se determinará en 2013. 
Buena tarde.

Registered

37. 15-10-2012 16:49

FORISTA RENEGADO

Permítame decirle ¿"Carlos"? considero más personal y menos adjetivizado. 
 
Concuerdo con usted, ¿Cómo puedo confiar en una encuestadora dirigida por CEDATOS que la lleva Polivio Córdova afiliado a la Democracia Cristiana, siempre tergiversó las encuestas cuando quedaron para la segunda vuelta Jamil Mahuad y Alvaro Noboa, 
Cuando no se le tomó en cuenta a Gilmar Gutiérrez en la primera vuelta del 2006 y después quedó en tercer lugar. 
 
Forista Carlos esto de las encuestas es muy subjetivo, no las realizan en zonas rurales o si las hacen las respuestas que reciben en un 80% son falsas; Falsos positivos o falsos negativos, por lo tanto no son confiables. 
 
Una buena tarde.

Registered

38. 15-10-2012 18:15

APOLOGÍA AL DESCARO

Varios cables filtrados por wikileaks revelan los mecanismos “diplomáticos” que ejercieron las delegaciones de los EE.UU. en Ecuador desde el año 2006, luego de que en el 2000 Oxy traspasó parte de sus acciones en el bloque 15 a Encana, una tercera compañía, sin previo consentimiento de Petroecuador y del entonces Ministerio de Energía y Minas. El objetivo de los EE.UU. era obligar al Ecuador a retroceder en su decisión de no contratar con la Empresa Occidental Petroleum OXY, independientemente de que el proceso jurídico estaba en marcha. 
 
Kristie Kenny y Linda Jawell no tuvieron límite para presionar a funcionarios del más alto nivel, empezando por dos jefes de Estado, ministros y autoridades judiciales. Lo más grave es que algunos de ellos cedieron a las “presiones”, respondiendo a las directrices e intereses de los EE.UU. El ex procurador general del Estado, José María Borja, jugó con sus propias reglas, según algunos cables, por lo que fue puesto en la mira y objeto de algunos reportes (ver el recuadro de la siguiente página). 
 
La carta de presión permanente fue la suscripción del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre EE.UU. y Ecuador, que se empezaba a negociar en el 2004, año en el cual se ventilaban también dos juicios en contra de la Petrolera Occidental Petroleum Company OXY: uno por la demanda que la Empresa Petrolera OXY entabló en contra del Estado ecuatoriano para exigir que se le devuelvan 75 millones de dólares por las recaudaciones del IVA, y el otro por alteraciones contractuales: sobreexplotación de pozos petroleros y la cesión de derechos a la empresa canadiense Encana, entablado por Petroecuador. 
 
Sobre el primer caso, los árbitros internacionales fallaron a favor de OXY en julio de 2004. El procurador José María Borja anunció la apelación del caso ante las Cortes de Queens, en Londres, y solicitó la investigación de todas las empresas que operaban en el país. 
 
La postura del Procurador fue rápidamente monitoreada por la Embajada y dio rienda suelta a una serie de movimientos diplomáticos en distintos niveles y espacios para blindar los intereses norteamericanos, el contrato de OXY y restringir las acciones del Procurador. 
 
El 28 de marzo, la Embajadora Kriestie Kenny reportó mediante un cable (05QUITO681) las preocupaciones políticas del presidente Lucio Gutiérrez en torno a la posible declaración de caducidad. La reunión se realizó el mismo 28. La Embajada aclaró a Gutiérrez los costos para el gobierno de una posible caducidad y el mandatario transmitió sus temores: “Gutiérrez dijo que entendía, pero que el Partido Social Cristiano (PSC) e Izquierda Democrática (ID) le habían amenazado con un juicio político en el Congreso si no se declara la caducidad”. 
 
Desagrado y “olor a venganza” eran los sentimientos de la embajadora Kenny 
 
El procurador José María Borja realizaba constantes declaraciones a la prensa sobre la inminente caducidad del contrato con Occidental Petroleum OXY. La Embajada se molestó por los anuncios y agudizó sus estrategias, dando una dimensión grave a los efectos negativos para el país de producirse la caducidad. 
 
En agosto del 2004 (cable 04QUITO2327) la embajadora Kristie Kenney advirtió a Washington sobre el interés, cada vez mayor del Procurador, “para dar por terminado el contrato con OXY y que los activos podrían ser revertidos a Petroecuador”. La Embajada transmitió a los Ministros de Comercio, Economía, Relaciones Exteriores, así como al presidente Gutiérrez, el desagrado por las intenciones del Procurador. “Aunque pueden haber razones técnicas que justifiquen la acción del Procurador, huele a venganza y podrían tener graves consecuencias para el comercio”. 
 
Kenny insistió a la ministra de Comercio de ese entonces, Ivone Baki, “que una aparente represalia del gobierno del Ecuador contra OXY podría tener graves consecuencias para el Ecuador en las negociaciones del Tratado de Libre Comercio (TLC) y los beneficios del ATPDEA; el mismo mensaje transmití al ministro de Economía, Mauricio Yépez, en horas de la tarde y de nuevo el 24 de agosto al ministro de Gobierno, Baca, (…) al ministro de Relaciones Exteriores, Patricio Zuquilanda”. 
 
La presión ejercida surtió efecto. El ministro de Economía, Mauricio Yépez, según lo confirma el mismo cable, habría sugerido “crear una comisión para dialogar con OXY, con lo cual se limitaría la influencia del Procurador”. 
 
Pero la activa gestión de los funcionarios de Gutiérrez no satisfizo del todo a la Embajada; Kenny solicitó a Washington enviar una fuerte señal a los ministros de Ecuador: “Expresar nuestro desagrado por el abuso del sistema legal en contra de las empresas de Estados Unidos (incluso en el caso de BellSouth, Duke Energy y, potencialmente, ChevronTexaco) y reiterar que los continuos abusos tendrán serias implicaciones bilaterales”. 
 
Embajada alecciona a OXY en cómo proceder con el Gobierno y Gutiérrez ordena “no a la caducidad” 
 
Un mes después, el principal de Occidental Petroleum llegó al país. Su misión era acercarse a varios ministros de Estado y enviar emisarios a la Procuraduría. John Morgan, presidente de la compañía siguió el plan diseñado por la Embajada. Kenny informó ampliamente en un cable del 2 de septiembre del 2004, clasificado como confidencial (04QUITO2418), los detalles: “discutir sobre el lenguaje del contrato y las disposiciones constitucionales; realizar reuniones con el ministro Yépez, Baca y Baki por separado y enviar dos abogados para que hablen con el Procurador”. También evaluaron el comportamiento de Borja. 
 
“El Procurador estaba muy nervioso por el caso, (…) no está claro si Borja estaba actuando por su propia cuenta o por encargo de otra persona, pero el primero parece más probable (…) nuestros contactos creen que el Procurador está actuando con el apoyo del Partido Social Cristiano, con el fin de colocar al gobierno de Gutiérrez en una posición en la que debe elegir entre los intereses nacionales o actuar en contra de Estados Unidos. Muchos creen que esa es la trampa que se ha establecido con el fin de derrocar al gobierno”. 
 
Gutiérrez un día sí y otro día no 
 
El entonces ministro de Energía, Eduardo López, por orden de Gutiérrez, anunció en rueda de prensa que buscaría la anulación del contrato con OXY y que tomaría el control del bloque 15 en un plazo de entre 30 y 70 días. El anuncio hizo que la Embajada movilizara toda su artillería para impedir que la resolución se haga efectiva y volvió a mandar mensajes de presión que sin duda incidieron nuevamente en Gutiérrez. 
 
Kenny reportó el 10 de septiembre: “El inminente riesgo apresuró a Gutiérrez a tomar la decisión y ordenar a su ministro de Energía, Eduardo López, que bajo ninguna circunstancia debe declararse nulo el contrato”. Las declaraciones de Gutiérrez no convencieron del todo a la Embajada, y a la presión del TLC y el ATPDEA se sumaron otros ingredientes: “Solicitar a Washington envíe un fuerte mensaje al gobierno sobre los riesgos de contar con el apoyo de la comunidad internacional, tanto de inversores y prestamistas multilaterales”. 
 
Insiste, incluso, en que “volverá a explicar al presidente Gutiérrez las posibles consecuencias graves de este último paso en falso por parte de los funcionarios del gobierno ecuatoriano”, en clara referencia al anuncio del ministro López.

Registered

39. 15-10-2012 18:57

TODOS TENEMOS DERECHO

EN LAS PROXIMAS ELECCIONES EN LA PAPELETA ELECTORAL APARECERAN LAS FOTOS CON LOS NOMBRES Y APELLIDOS DE TODOS LOS CANDIDATOS INSCRITOS PARA ESTA JUSTA DEMOCRATICA, CADA CANDIDATO TENDRA EL APOYO DEL PUEBLO EN MAYOR O MENOR CANTIDAD, OJALA EL PUEBLO TOME CONCIECIA Y ELIJA A LA MEJOR OPCION Y DESTIERRE PARA SIEMPRE LA CORRUPCION IMPLANTADA EN LOS ULTIMOS TIEMPOS POR LOS QUE NOS GOBIERNAN 
QUE EL PUEBLO DECIDA Y LOS INSULTOS DE LOS FORISTAS QUEDEN RELAGADOS EN UN TACHO DE BASURA

Registered

40. 15-10-2012 19:09

Pero

al margen de todo. 
 
Definitivamente que con Gutierrez estabamos mucho mejor.

Registered

41. 15-10-2012 19:15

Para enemigos.

Y gratis los que comentan en contra del Sr. Gutiérrez. 
 
Yo votaré por el Sr. Noboa, sea que entre a la contienda o no. 
Gane o pierda(lema de Marciano)

Registered

42. 15-10-2012 20:00

Lolita..

Si quiere ponerme un nombre para no redundar en Forista, me gustaría que fuese Raúl... Es el nombre de uno de mis parientes con quien me identifico bastante. 
Tenga una linda noche.

Registered

43. 15-10-2012 21:14

A LOLITA CIENFUEGOS POBRECITA

DONDE VIVISTE ESTOS ULTIMOS AÑOS? TAL VEZ EN CUBA POR ESO TU SEUDONIMO, BASTA LEER TUS COMENTARIOS, SACADOS PROBABLEMENTE DE LAS NOTICIAS DE LOS MEDIOS "CORRUGTOS", PARA SABER QUE PERCIBES REMUNERACION GUBERNAMENTAL,Y MUY MUY SEGURAMENTE QUE QUE NO ERES DE POR ESTAS TIERRAS

Registered

44. 15-10-2012 23:26

PROHIBIDO OLVIDAR AL TRAIDOR

Amanda- Mingasocial-comunicación. Lucio Gutierrez llegó al gobierno en alianza con el Movimiento Pachakutik y el 
Movimiento Popular Democrático; sectores sociales y políticos que en los 
últimos años han protagonizado grandes luchas sociales por la reivindicación de 
derechos para todos y todas los ecuatorianos. 
Con este panorama esperanzador, todos los sectores organizados y no organizados 
que creemos un Ecuador diferente, votamos por la Alianza de Lucio Gutiérrez, 
sentíamos que este era un período de nuevos cambios y transformaciones 
sociales a favor de las mayorías, pero lamentablemente sucedió todo lo 
contrario, que al cabo de semanas de estar en el poder Lucio Gutiérrez fue 
perdiendo su sentido de cogobiernar en alianza. 
 
 
La alegría duró muy poco, que a un mes de gobierno ya se evidenciaban 
contradicciones dentro del gobierno. Lucio se había rodeado de un círculo 
económico con los ministros Mauricio Pozo y Mario Canessa, que estaban a favor 
de seguir con la política neoliberal que no beneficia a los sectores populares. 
En inicios de febrero el presidente Lucio Gutiérrez Firma la Carta de Intención 
con el Fondo Monetario Internacional, lo que ocasiona fuertes enfrentamientos 
con el movimiento indígena, que rechazan rotundamente el cumplimiento de las 
condiciones nefastas del Fondo Monetario. Con estas políticas fondomonetarista 
significaba continuar con un ajuste estructural; con la aplicación de medidas 
económicas; como el alza de los combustibles y el gas. 
La alianza de gobierno complace al Fondo Monetario y se aplican las medidas 
programadas, se sube el precio de los combustibles y no el gas. Esto provocó 
críticas y total descontento popular. Porque en la Alianza estaban sectores que 
por años se opusieron a las medidas funestas que adoptaban los gobiernos y 
terminaron aceptando. 
Esto puso en el ojo del huracán al Movimiento Pachakutik por la complicidad 
del gobierno, a esto se sumaron rechazo de los sectores indígenas a la política 
asistencialista y clientelar adoptada por el presidente Gutiérrez , por la 
entrega de picos , palas y pelotas a las comunidades indígenas. 
Sumado a esto Lucio continuó con un discurso eminentemente contradictorio a 
sus ofrecimientos de campaña electoral y siguió cumpliendo a rajatabla los 
mandatos del FMI. 
Lo que llevó a una conflictividad social desatada en paros del magisterio 
pidiendo aumento de sueldos y el sector el petrolero en huelga objetó las 
privatizaciones. Estos sectores sociales que se alzaron en protesta eran parte 
de la alianza, esto afianzaba la problemática de cogobernar Pachakutik , MPD y 
el partido de gobierno, quiénes estaban excluidos de la toma de las decisiones 
y quién tomaba las decisiones era Lucio y su círculo económico. 
 
Esto ocasionó que la alianza se pusiera en fricción, porque Lucio toma una 
posición autoritario y represivo, que amenzaba que a todo que se oponga a su 
mandato y a su política lo iba sacar de la alianza. 
Sale a relucir su actitud marcial de jerarquía verticalista que ordena y manda 
a que se cumplan sus mandatos; aunque estén en contra de la dignidad y de la 
vida de todos los ecuatorianos. Y el que no obedece será sancionado. 
Lucio no entiende que los sectores que le apoyaron Pachakutik y MPD creen en 
un gobierno más democrático y participativo donde se defienden las políticas 
sociales de acorde a principios de la equidad. 
Con una situación en tensión MPD renuncia a la alianza y queda Pachakutik. 
 
Lucio rearticula otras alianzas sin importarle fortalecer un gobierno 
alternativo. Para seguir gobernando Lucio se alía con las cúpulas militares y 
los sectores inescrupulosos del Partido Social Cristiano. 
 
Lo que colmó a Pachakutik y sus bases fue cuando Lucio y su partido se alió en 
el Congreso para aprobar la ley contra los trabajadores. Pachakutik renuncia a 
la alianza de gobierno. 
Ahora Lucio pasa a ser usado como títere de los grupos fraudulentos de los 
socialcristianos que ven al incoherente de Lucio como pieza clave para 
legitimar sus intereses económicos y políticos. Con esta traición de Lucio se 
vendió al mejor postor. 
 
Con esta realidad que no nos beneficia a los sectores sociales nos queda 
reclamar nuestros derechos por el voto, y declarar la oposición a Lucio, por 
todas sus políticas privatizadoras y fondomonetaristas, que lo que hacen al 
país es ahondar la pobreza de la mayoría de los y las ecuatorianas.

Registered

45. 16-10-2012 09:30

NO HAY OTRA OPCION

LUCIO SERÁ EL PROXIMO PRESIDENTE DEL ECUADOR, ESO SE VE VENIR, CORREA TIENE ESPERANZA EN EL FRAUDE, PERO NO VA A SER POSIBLE, PORQUE CREE QUE SACA ESAS VALLAS EN LA VIA A SANTA ELENA?, ESTE ASQUEROSO TODOPODEROSO, RECURRIRÁ A TODA LA BASURA EXISTENTE PARA NO DEJAR EL PODER, PERO ES PREFERIBLE SALIR EN UNA FOTO CON BUSH ANTES, QUE SALIR EN UNA FOTO CON EL PRESIDENTE DE IRAN QUE EN NADA NOS BENEFICIA, ES PREFERIBLE ACUERDOS CON LOS EE UU ANTES QUE CON IRAN, ANALICEMOS QUE GANAMOS EN TENER ACUERDOS CON IRAN. QUE VERGUENZA LO QUE GANAMOS ES VERGUENZA Y NADA MAS CON ESTE CORREA. ADELANTE LUCIO EL PUEBLO LO NECESITA, QUEREMOS RECUPERAR LA DIGNIDAD, LA ESTABILIDAD ECONOMICA, POLITICA SOCIAL ETC. ESTAMOS CANSADOS DE HORROR

Registered

46. 16-10-2012 18:09

Y DICEN QUE NO HAY LIBERTAD DE EXPRESION

Esta es una prueba de que se permite decir las atrocidades de una persona que fue Presidente y que demostró no tener la capacidad de gobernar. Fué expulsado y tuvo que salir en helicoptero. Ya deje de mentir señor Gutierrez. dedíquese a otra cosa. Usted no puede ni debe ser líder de nuestro País. 
Usted dice que "hubo una buena experiencia"; Sépalo bien que NO FUE NINGUNA BUENA EXPERIENCIA para el pueblo Ecuatoriano. Fuera partido de mentirosos e ineptos.

Registered