Juez sanciona a El Universo y prohíbe publicar sentencia
(8 votos)
El juez temporal de la Niñez y Adolescencia Byron Conforme Salinas, el martes 2 de octubre, sancionó con una multa de 500 dólares a diario El Universo, en la persona de su director Carlos Pérez Barriga, por publicar una fotografía de los hijos menores de edad de los asambleístas Abdalá Bucaram Pulley y Gabriela Pazmiño, junto al presidente Rafael Correa.

El 14 de agosto, el Consejo Nacional de la Niñez y Adolescencia, presidido por la Ministra de Inclusión Económica y Social Doris Soliz, presentó en la Corte de Justicia del Guayas una denuncia en contra del medio de comunicación y los padres de los menores con base en lo que consideró "la utilización de la imagen de los niños en un contexto claramente político, con lo que vulnera y amenaza sus derechos". Días atrás, el diario había publicado la foto en una nota titulada "En Carondelet, Rafael Correa posó con hijo y nietos de Abdalá Bucaram". Al respecto, la ministra Soliz calificó como "burdo e inescrupuloso" el uso de niñas y niños en los temas políticos. La denuncia se fundamentó en el numeral 2 del artículo 52 del Código de la Niñez y Adolescencia vigente en Ecuador que señala que se prohíbe "la utilización de niños y niñas o adolescentes en programas o espectáculos de proselitismo político o religioso".

Pese a que el medio de comunicación contaba con la autorización de los padres para publicar la foto, de acuerdo a lo dispuesto por el mismo artículo 52 de la norma antes citada, el juez impuso la multa al rotativo "por haber publicado imágenes de los sujetos protegidos, sin ocultar o distorsionar el rostro" y dispone que "en el futuro no vuelva a publicar imágenes de niños, niñas y adolescentes, sin considerar los derechos a la imagen, buen nombre y a la reserva a su entorno familiar".

Además, el juez resolvió en la sentencia que "se prohíbe la reproducción de esta decisión en cualquier medio de comunicación, redes sociales u otros, bajo el apercibimiento de dictar medidas de protección de oficio, toda vez que la simple reproducción, afectaría lo aquí protegido", violando así el derecho a la información consagrado en la Constitución y en los instrumentos internacionales de derechos humanos que forman parte del ordenamiento jurídico nacional.        

Fuente: Fundamedios

Recomendar este artículo...


Solo los usuarios registrados pueden agregar sus comentarios.
Por favor, ingrese con su usuario y clave , o regístrese.

Comentarios (2)
RSS de los comentarios
1. 03-10-2012 10:47
 
Y con
que atribución el juez puede resolver que se prohiba la reproducción de una sentencia?.
Registered
  
Carlos Maximiliano N.
2. 03-10-2012 11:21
 
De la constitucion de 2008
Art. 18.- Todas las personas, en forma individual o colectiva, tienen derecho a:  
1. Buscar, recibir, intercambiar, producir y difundir información veraz, verificada, oportuna, contextualizada, plural, sin censura previa acerca de los hechos, acontecimientos y procesos de interés general, y con responsabilidad ulterior.  
2. Acceder libremente a la información generada en entidades públicas, o en las privadas que manejen fondos del Estado o realicen funciones públicas. No existirá reserva de información excepto en los casos expresamente establecidos en la ley. En caso de violación a los derechos humanos, ninguna entidad pública negará la información
Registered
  
Merenguin Salserin

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved
 

Reciba noticias en su correo

Reciba nuestros titulares por correo electrónico.



Generated in 0.25598 Seconds