1. 11-09-2012 13:42

Y con

una facilidad que impresiona, una institución noble como el Instituto de Higiene, la convirtieron en dos supuestas instituciones de investigación y de regulación. 
 
Más burocracia. De una hicieron dos (todo al doble)y así mismo sueltos de huesos y como quien papas pela, mandaron por el suelo el nombre y la memoria del Dr. Leopoldo Izquieta Perez. (Y nadie dijo ésta boca es mia). 
 
Todo por la "investigación". Ya veremos a quienes pretenden beneficiar. ¿Será a los medicamentos cubanos y a su "tecnología"??.

Registered

2. 11-09-2012 21:30

La farsa wn todo lado hasta en salud

Al engaño, al lleve al por mayor le llaman avance y todavìa primordial. Para llenar de ignaros las instituciones, se inventan subsecretarías, seudo instituciones nuevas y los "uruguayos" aplauden. Ya basta, el lindo que se vaya a la Bélgica y pongamos a alguien que ame al Ecuador. Ya Basta.

Registered

3. 11-09-2012 23:05

Duda razonable

Personalmente no creo que el INSPI contribuya a mejorar ninguna investigación; con las políticas actuales, será una organización estrictamente burocrática, con sede en Guayaquil y botín de los amigos del gobierno, de la costa. 
 
La investigación operacional, necesaria para resolver problemas técnicos no puede ser realizada desde los Institutos de investigación de las Universidades, deben ser diseñadas y ejecutadas por quienes las necesitan. Quiénes?, pues las organizaciones operativas de los servicios de salud. 
 
La investigación aplicada debe tener políticas emitidas por el Ministerio de Salud no por la SENESCYT, que con sus burócratas de turno, no asimilan ni el valor de la ciencia, ni de la tecnología, burócratas elevados a la calidad de gerentes de investigación, que en su vida, han logrado siquiera una publicación internacional en algún journal de prestigio, les reto a que presenten una sola publicación. La investigación aplicada resuelve problemas nacionales y regionales, construye modelos, desarrolla teorías, adquiere el conocimiento científícamente, es decir con un fundamento lógico. 
 
La investigación básica, aquella que genera nuevos conocimientos a partir de descubrimientos o creaciones, que descubre nuevas leyes y regularidades, permite sustentar a la investigación aplicada. 
 
Creo que tiene que haber politicas, estrategias, prioridades, pero basadas en la realidad, en las necesidades, en los derechos. 
 
Quienes han diseñado las políticas de investigación en salud desde la SENESCYT y quienes les han secundado desde el Ministerio de Salud Pública deberían ser objetivos, plurales para garantizarse la objetividad y no sectarios, reduccionistas, discursivos. 
 
La investigación científica, implica una gran inversión, que no se la ve. Hoy por hoy la investigación es solo un conjunto de siglas, un reparto de troncha y una mala pesadilla para los investigadores. Mientras tanto los servicios de salud siguen recibiendo imposiciones, enlatados; los investigadores son víctimas de persecusión oficial y las decisiones se toman a ojo de buen cubero.

Registered