1. 25-08-2012 12:51

SURTIO EFECTO???????

Ya mediste la popularidad, subio??????? a fin de cuentas eso es lo unico que importa, de ahi Assabge que se vaya donde quieras, que nos dices INUTIL

Registered

2. 25-08-2012 13:01

NO LE CREE NADIE

Que le considere como superado el impasse es puro cuento, con esto se irán de largo, saben que les produce buenos réditos lo de la abusada soberanía y la \"dignidad\"

Registered

3. 25-08-2012 13:08

YA GANARON "QUE FELICIDAD"

YA ESTA COMO EL PAVO,JODIERON LA VIDA, COMO DE COSTUMBRE, LO QUE A EL LE IMPORTABA ES QUE ESTO SE HAGA VOZ POPULI,NINGUNOS DE ESOS PAIVES, LO TOMARON ENCUENTA,LO TRATARON COMO UN EL RETRETE DE SU CASA,PERO PARA ELLOS, YA GANARON,ESTE HOMBRE ES HORRENDO,LO MIRAN COMO UN LOCO.Y HABLA DE ABDALA QUE ES LOCO,PERO ESTE CORREA ES PEOR QUE ABDALA,CORREA ES UN MALDITO CARRONERO,VENGATIVO,Y UN PESIMO GOBERNANTE.

Registered

4. 25-08-2012 13:22

Me sigue decepcionando este foro...

Osea que no habia que decir nada respecto a que UK amenazo con entrar por la fuerza a la Embajada de Ecuador? No importa la tendencia politica que se tenga. Esto es GRAVE. Es decir, hacer oposicion es una cosa pero cegarse y emitir comentarios ofensivos sin ni siquiera opinar de lo que se trata la noticia no aporta en nada al debate politico...

Registered

5. 25-08-2012 13:40

Augusto

se nota que repites el cuento correista, no? en ninguna parte del comunicado dice que van a entrar a la embajada. Lo que dicen y siguen sosteniendo, no se han retractado de ello, es en que van a deterner a Assange o lo van a detener y PUNTO. Yo estoy de acuerdo que agarren a ese infeliz con prontuario delictivo desde australia. pero claro apoyas al infeliz mentiroso pendenciero que tenemos por presidente sin averiguar la verdad. tipico correista

Registered

6. 25-08-2012 14:00

media verdad o media mentira

La OEA emite un criterio que defiende la “inviolabilidad de los locales diplomáticos”  
 
UK responde: el Reino Unido “se ajusta a los principios de la Convención de Viena”, pero recordó que las misiones diplomáticas tienen la “obligación de respetar las leyes y reglamentos del país receptor” y niega la amenaza de la que Ecuador se dice víctima.

Registered

7. 25-08-2012 14:11

agusto

YA LO DIJO OTRO FORISTA, LOS INGLESES NO SON ESTÚPIDOS, Y DIJERON CLARAMENTE QUE NO ATACARAN LA EMBAJADA, LEE BIEN , INSTRÚYETE ANTES DE COMENTAR POR FAVOR, NO REPITAS COMO LAS DEMÁS FOCAS LO QUE DICE EL PRESIDENTE, APRENDE A TENER CRITERIO PROPIO. 
LO QUE HACE EL PRESIDENTE ES SOLO HACERCE LA VÍCTIMA PARA CAPTAR LA ATENCION

Registered

8. 25-08-2012 14:38

Definitivamente que

es un infeliz (al caso me refiero por si acaso). 
 
Núnca hubo motivo para llegar a ése grado de "infelicidad". 
 
Se altero un proceso judicial de otras naciones soberanas asi como usted dice que el caso del bielorruso es eminentemente "jurídico" y que no se debe intervenir en él.

Registered

9. 25-08-2012 14:51

POBRE SUFRIDO!!

ESTA BIEN PARA QUE LE CREAN LAS FOCAS LOCAS, EL UK NUNCA DIJO QUE IBA A ENTRAR A LA FUERZA, PERO COMO A LOS SOCIOSLISTOS LES INTERESA EL CIRCO, Y ENREDAR A LA GENTE; A VER SI ASI LAS ENCUENTAS LE DICEN FAVORABLE, NO SE DA CUENTA QUE POR SU INCAPACIDAD ESTA VEZ VA PERDER POR MAS FRAUDE QUE HAGAS. 
A CUIDAR EL VOTO Y NO PERMITIR EL FRAUDE. 
ES NUESTRO DEBER CIVICO, NUNCA MAS ESTOS ROBOLUCIONARIOS!!

Registered

10. 25-08-2012 16:47

¡BASTA DE BESTIAS!!!

jajajajaja,el mitómano es muy caretuco,si ustedes leen en los periódicos europeos, este incidente del Ecuador y la gran Bretaña tuvo la cobertura que debía tener,es decir mínima.Pero nuestro "bien amado lider",amenazó al Reino Unido con mandar la FLOTA.... (imbabura) y automaticamente los ingleses se pusieron a temblar y aceptaron todas las exigencias del poderoso jefe de la robolución.JAJJAJAJAJA. 
 
¡NUNCA MAS UN DICTADOR CARETUCO EN LA PATRIA DE JULIAN QUISHPE!!!

Registered

11. 25-08-2012 16:51

ah ! me olvidaba.....

FOCAS.......FOCAS. 
 
POR FAVOR INDICARLE AL MITOMANO QUE CUBA SI INVADIÓ LA SEDE DIPLOMATICA DEL ECUADOR Y,NO PARA SACAR A UN DELINCUENTE, SINO PARA CAPTURAR A UNA FAMILIA QUE LO ÚNICO QUE QUERÍA ERA SALIR DE LA PRISIÓN DE LOS CASTRO.

Registered

12. 25-08-2012 16:51

ah ! me olvidaba.....

FOCAS.......FOCAS. 
 
POR FAVOR INDICARLE AL MITOMANO QUE CUBA SI INVADIÓ LA SEDE DIPLOMATICA DEL ECUADOR Y,NO PARA SACAR A UN DELINCUENTE, SINO PARA CAPTURAR A UNA FAMILIA QUE LO ÚNICO QUE QUERÍA ERA SALIR DE LA PRISIÓN DE LOS CASTRO.

Registered

13. 25-08-2012 17:00

Te aviso, Logan

Que la ley me asiste para poder entrar a tu casa para sacar a ese amigo tuyo... espero no tener que llegar a eso. 
¿Cómo llamas a eso? ¿Un gentil aviso? Solo quiero salir de esa duda. 
Lo que decía la ayuda memoria tan cuestionada es esto: 
"Deben estar conscientes de que hay una base legal en el Reino Unido - la Ley sobre Instalaciones Diplomáticas y Consulares de 1987 (Diplomatic and Consular Premises Act 1987) — que nos permitiría tomar acciones para arrestar al Sr. Assange en las instalaciones actuales de la Embajada.” 
“• Sinceramente esperamos no tener que llegar a este punto, pero si Ustedes no pueden resolver el asunto de la presencia del Sr. Assange en sus instalaciones, esta ruta está abierta para nosotros.” 
 
No sé que piensen los demás... pero si alguien me envia una carta avisandome que puede entrar a mi casa para llevarse lo que le interese, sin consentimiento previo, cuando a mí también me asiste la Ley, lo considero amenaza. 
De acuerdo estoy en que hay intereses oscuros en todo este melodrama de Assange... pero lo del Reino Unido, en primera instancia, me sonó a abuso.

Registered

14. 25-08-2012 19:10

TODOS SON UNOS IGNORANTES

ESO PIENSAN LOS QUE HABLAN EN CONTRA DE UN COMUNICADO QUE DA LA OEA EN RESPALDO AL DERECHO DE ASILO QUE TIENE EL ECUADOR Y LA INVIOLABILIDAD DE NUESTRA EMBAJADA.... HASTA ESTO LES MOLESTA A UNOS CUANTOS IGNORANTES ......”IMBÉCILES” .... USTEDES CREEN QUE LOS CANCILLERES DE TODOS LOS PAÍSES DE AMÉRICA A ACEPCIÓN DE UNOS POCOS..... VAN A EMITIR UN COMUNICADO CONTRA EL REINO UNIDO DE ESA MAGNITUD, PONIENDO EN PELIGRO HASTA SU PROPIA ESTABILIDAD CON ESA NACIÓN..... CREEN QUE ESTOS PAÍSES LO, SI NO ESTUVIERAN SEGUROS DE LO QUE VAN A HACER Y A RESPALDAR.... O ES QUE EL PRESIDENTE CORREA TIENE TANTO PODER, O EN VERDAD ES UN LÍDER RECONOCIDO A NIVEL REGIONAL Y MUNDIAL.... BIEN SE APLICA ESTE DICHO BÍBLICO.... NADIE ES PROFETA EN SU PROPIA.... A ESTOS SE CONOCEN COMO VENDE PATRIA..... A LO MEJOR YA LES CAYO EL SRI O EL MINISTERIO DE TRABAJO O EL IESS EN SUS NEGOCIOS O EMPRESAS A QUE RINDAN CUENTAS? O SE LES FRUSTRO ALGÚN CONTRATO CHUECO, O LOS SACARON DE ALGÚN PUESTO PUBLICO POR CORRUPTOS........ SOLO ASÍ SE PUDIERA EXPLICAR TANTO ODIO AL PRESIDENTE DEL ECUADOR….. SON TODOS UNOS VENDE PATRIA…..

Registered

15. 25-08-2012 19:29

José Muñoz Guerrero

focas; lean un poquito, es bueno para no dejarse engañar por los falsos salvadores de la humanidad. 
 
Las caretas de los dictadores 
El politólogo francés Maurice Duverger describió con acierto al típico caudillo-dictador de América Latina: todos son cortados con la misma tijera y casi siempre terminan asesinados, exiliados, desprestigiados y muchas veces con pérdida del dinero robado. 
 
Los caudillos dictadores son astutos y carismáticos, fomentan de manera enfermiza el culto de su personalidad narcisista porque su ego necesita que su imagen aparezca en todas partes y no toleran que nadie les haga sombra, practican el centralismo con apego obsesivo al poder, se cuidan mucho de conservar la lealtad de las fuerzas armadas, persiguen o cooptan a los disidentes mediante la opresión, el chantaje o el soborno con dinero, según el caso, y se enriquecen ilícitamente. Y usan mañosamente máscaras de diversos diseños y colores, que van de lo trágico a lo megalómano, hasta llegar a lo ridículo.

Registered

16. 25-08-2012 19:38

José Muñoz Guerrero

TU ESCRIBES: 
 
" A LO MEJOR YA LES CAYO EL SRI O EL MINISTERIO DE TRABAJO O EL IESS EN SUS NEGOCIOS O EMPRESAS"  
 
AHORA LEE ESTA PARTE DE UN EXTENSO ARTICULO PERIODISTICO.... 
 
"Dobson, cuyo último libro es La curva de aprendizaje de los dictadores: En el interior de la Batalla Global por la Democracia , señala que aún quedan algunas “dictaduras retrógradas de la vieja escuela, como Corea del Norte, Turkmenistán y Guinea Ecuatorial”, que “son capaces de grandes crímenes, como nos recuerdan las espantosas escenas de Bashar al Assad en Siria”. Pero los nuevos regímenes autoritarios son encabezados por dictadores “más inteligentes”, quienes “entienden que en un mundo globalizado las formas más brutales de intimidación —como las detenciones en masa, los pelotones de fusilamiento y las violentas represiones— son mejor remplazadas por formas más sutiles de coerción”. 
 
 
 
Especifica Dobson que “en lugar de detener miembros de grupos de derechos humanos, Vladimir Putin, de Rusia, despliega recaudadores de impuestos o inspectores sanitarios para desactivar a disidentes. En Venezuela, Hugo Chávez se asegura de que las leyes estén redactadas en términos generales y luego las utiliza como un bisturí para atacar a los grupos que él considera una amenaza. En vez de disparar a todos los medios, los déspotas de estos tiempos hacen excepciones para pequeños medios —en general periódicos— que permiten un debate público limitado”.

Registered

17. 25-08-2012 19:38

José Muñoz Guerrero

TU ESCRIBES: 
 
" A LO MEJOR YA LES CAYO EL SRI O EL MINISTERIO DE TRABAJO O EL IESS EN SUS NEGOCIOS O EMPRESAS"  
 
AHORA LEE ESTA PARTE DE UN EXTENSO ARTICULO PERIODISTICO.... 
 
"Dobson, cuyo último libro es La curva de aprendizaje de los dictadores: En el interior de la Batalla Global por la Democracia , señala que aún quedan algunas “dictaduras retrógradas de la vieja escuela, como Corea del Norte, Turkmenistán y Guinea Ecuatorial”, que “son capaces de grandes crímenes, como nos recuerdan las espantosas escenas de Bashar al Assad en Siria”. Pero los nuevos regímenes autoritarios son encabezados por dictadores “más inteligentes”, quienes “entienden que en un mundo globalizado las formas más brutales de intimidación —como las detenciones en masa, los pelotones de fusilamiento y las violentas represiones— son mejor remplazadas por formas más sutiles de coerción”. 
 
 
 
Especifica Dobson que “en lugar de detener miembros de grupos de derechos humanos, Vladimir Putin, de Rusia, despliega recaudadores de impuestos o inspectores sanitarios para desactivar a disidentes. En Venezuela, Hugo Chávez se asegura de que las leyes estén redactadas en términos generales y luego las utiliza como un bisturí para atacar a los grupos que él considera una amenaza. En vez de disparar a todos los medios, los déspotas de estos tiempos hacen excepciones para pequeños medios —en general periódicos— que permiten un debate público limitado”.

Registered

18. 25-08-2012 19:49

PELILEO DE PELILEO

YO NO DEFIENDO LA PERSONALIDAD DEL PRESIDENTE, SI, SU CAPACIDAD COMO ECONOMISTA…. ES MAS, CONSIDERO QUE PARECE QUE SI SE ESTA ACERCANDO A LO QUE DICE Duverger…… PERO ES INAUDITO PENSAR QUE TODOS LOS PRESIDENTES REPRESENTADOS EN LA OEA A TRAVÉS DE SUS CANCILLERES, SEAN TAN IGNORANTES Y SE DEJEN MANIPULAR POR EL PRESIDENTE CORREA…...... LA DECLARACIÓN DE LA OEA, NO DICE QUE RESPALDA AL PRESIDENTE CORREA, RESPALDAN LA INSTITUCIONALIDAD Y EL DERECHO AL ASILO Y LA INVIOLABILIDAD DE LAS EMBAJADAS...DAN EL APOYO AL ESTADO ECUATORIANO, NO AL PRESIDENTE DEL ECUADOR......NO ENTENDER ESO SERIA NO SER IMPARCIAL EN LOS COMENTARIOS QUE HACEN.

Registered

19. 25-08-2012 20:00

PELILEO DE PELILE

TE RECOMIENDO QUE ESCUCHES ESTE VIDEO Y TE ENTERES COMO FUNCIONA ESTO DEL IMPERIALISMO A NIVEL MUNDIAL Y COMO ESCLAVISAN A LAS NACIONES COMO LA NUESTRA.http://www.youtube.com/watch?v=W79jMrhScK0

Registered

20. 25-08-2012 20:14

José Muñoz Guerrero

YO SE LO QUE ES VIVIR BAJO UNA DICTADURA,PUES VIVÍ EN LA EUROPA COMUNISTA,POR ESO SE EXACTAMENTE COMO SE COMPORTA UN DICTADOR. 
 
CON ESO ES SUFICIENTE.

Registered

21. 25-08-2012 20:43

Y el salvoconducto ?

Como he expresado en varias ocasiones anteriores, el salvoconducto NO será entregado a Assange por lo que vivirá en la embajada hasta que se entregue a las autoridades para su extradición. 
Putiño puede visitarlo los jueves.

Registered

22. 25-08-2012 20:56

PREGUNTA

EN QUE PARTE DE LA CARTA DICE LA CANCILLERIA DEL REINO UNIDO QUE ELLOS SE RETRACTAN?. 
ESA ES LA FORMA DE TU VIDA DE ACTUAR DE ESA MANERA, INTERPRETAR LAS COSAS A TU MANERA, NO IMPORTA LO IMBECIL QUE DEMUESTRAS SER. TENEMOS VERGUENZA DE QUE UN PRESIDENTE DEL ECUADOR SEA TAN ESTUPIDO, PERO DE TODAS MANERAS HAS SALIDO EN TODOS LOS PERIODICOS DEL MUNDO, TU POBRE MUCHACHO QUE SIEMPRE VIVISTES DE LA CARIDAD, AHORA GOSAS DE ESTA OPORTUNIDD QUE TE HA DADO LA VIDA, PERO ESO NO LO RECONOCES, TAMPOCO LO SABES, POR LO TANTO, GOZA TU MOMENTO, QUE DESPUES LLORARAS; LOS TIRANOS TERMINAN ASI Y TU NO SERAS LA EXCEPCION. 
QUE PENA QUE EN ESTE FORO SE ACEPTE TANTAS BARBARIDADES, DECIR QUE CORREA ES UNA FIGURA MUNDIAL Y QUE LOS QUE NO ESTAN CON EL SON UNOS VENDE PATRIA; NO HAY DUDA QUE LOS 30 DOLARES QUE LES DA EL TIRANO CON ESO VIVEN FELICES Y DAN LA VIDA POR EL TIRANO. 
POR FAVOR YA NO MOLESTEN AL DISTINGUIDO Y BENEMERITO SR. PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DEL ECUADOR, DEBEMOS DE ESTAR FELICES, COMO LO ESTA EL, PORQUE NO COMPARTIR DE ALGO QUE ALGUNOS FORISTAS DECLARAN UNA GANANCIA Y QUE LA POSICION MUNDIAL DEL SR. CORREA ES DE LAS PRIMERAS, QUE BUENO. 
TAMBIEN NO ES JUSTO DE QUE SE LO SIGA FUSTIGANDO CON EL PROBLEMA DE SU SR. PADRE, RECUERDEN QUE EL SR. PAGO A LA SOCIEDAD POR SU PECADO, Y FUE TAN JUSTO QUE INCLUSIVE SE AHORCO PARA NO DEJAR DUDA DE SU ARREPENTIMIENTO, ASI MISMO ESPERAMOS QUE EL SR. PRESIDENTE EN ALGUN MOMENTO TAMBIEN TOME ALGUNA DETERMINACION Y NOS ENSEÑE QUE EN VERDAD ES UN HIJO DILECTO DE SU SR. PADRE.

Registered

23. 25-08-2012 21:20

Ser imparciales es difícil pero hay que

A mi también me molesta lo que está pasando en el CNE, no es correcto que haya un solo jugador; pero por el otro me alegra que se respete a nuestro país. 
Lo que no está bien es que se hagan generalizaciones desde los prejuicios. Este no es un país socialista y no creo que llegue a serlo. 
Claro que no estoy de acuerdo con los excesos del poder pero debo reconocer que hay logros.

Registered

24. 25-08-2012 22:17

Doña Leonor

El honor de nuestro país no debería estar en juego por un australiano acusado de delitos comunes.... Todo ha sido creado para distraer la atención de los verdaderos problemas que vivimos acá, de la profunda corrupción existente en el gobierno (Vialmesa, narcovalija, firmas falsificadas por los APes, entrega de la soberanía a los chinos en contratos petroleros). 
 
No se puede justificar tanto autoritarismo y vejaciones de parte de Correa a cambio de unas cuantas obras. La libertad no se la cambia por asfalto o por 4 puentes.... Hitler reconstruyó el sistema vial de Alemania, hizo grandes autopistas e impulsó la fabricación del auto del pueblo (Volkswagen), lo que no lo hace un gran Presidente.

Registered

25. 26-08-2012 09:18

Jajjaja

que me haces reir forista. Tu comparacion, a mi que tengo rpeparacion en derecho, es como que yo tengo un conflicto con mi vecino y viene el sobrinito de este que vive alli y me amenaza. Me cago de la risa.  
 
Solo a mentes antojadizas y corresitas claro se les ocurre forzar la logica que una ley interna va a ser utilizada por el reino unido para violar la ley internacional. 
 
en serio perdonenme pero me da risa. Lo que aqui ocurre es clarito. Al mitomano le dieron esa pequeñisima escusa y se agarro como gato patas arriba de ella para ganar apoyo internacional. Que paso al final, segun este titular el acepta la "rendicion" de Reino Unido jajaja lo que yo puedo leer es que ante el MAGRO respaldo de las naciones americanas a el no le conviene que se siga hablando del tema por que la gente se sigue preguntando como es que defiende seudo periodistas internacionales y a los de aca aun teniendo un titulo internacional los bapulea o lo encarcela. En serio que toman, fuman o se inyectan? ya se ven la sabatina jajaja

Registered

26. 26-08-2012 09:40

la diferencia

Unos no se quieren dejar esclavizar, o maltratar, lo otros suenan ser esclavos. 
Nacidos para servidumbre. 
 
Y por cierto creo que aquí hay mas de uno con preparación y visión mejor que la del mitómano

Registered

27. 26-08-2012 09:58

Y que mierdas tenía que ver el Ecuador

. 
Y que mierdas tenía que ver el Ecuador en este problema de Assange, era el problema de un extranjero pernicioso en el extranjero na da en Ecuador ni con la justicia ni con los negociados de los amigos de Correa o si tenía que cer con ellos. Pero el Ecuador nada. 
 
Lárgate Tirano y ve la película EL DICTADOR http://www.cineplex.com.ec/pelicula.php?id=485 
 
LÁRGATE CORREA

Registered

28. 26-08-2012 12:10

Con todo, Logan

Mi pregunta fue respondida... gracias por su atención. 
Tienes razón, le dieron piola... al fin y al cabo, Correa tuvo de donde agarrarse... ¿o no? 
Casi como los del MIES buscando bronca a los Bucaram... 
Y al final, puesta la ley puesta la trampa... asumo que con eso estás familiarizado... y no creo que sea para cagarse de la risa. 
Buen día.

Registered

29. 26-08-2012 14:27

ASI NOMAS

ASI DE FACIL, ESTAS LOCO, REINO UNIDO NO VA HA TOLERAR QUE HA PRETESTO DE UN NEGOCIADO ASILO ENTRE CORREA Y ASSANGE, SE BURLEN DE LA SERIA LEGISLACION INGLESA, AL CONTRARIO DE LO QUE SUCEDE EN ECUADOR, QUE DESDE EL EJECUTIVO SE ORDENA A UN JUEZ CORRUPTO, PARA QUE RESUELVA EN BASE A ESA INDEBIDA ORDEN CUALQUIER CASO QUE SEA DE CONVENIENCIA DE ALGUN FUNCIONARIO DEL GOBIERNO Y EN ESPECIAL DE ORREA.

Registered

30. 27-08-2012 00:19

Doña Yeti

Hitler no hizo nada de eso sino el pueblo Alemán, él no fue más que un fanático. Y Assange no es cualquiera sino un periodista que puso en evidencia los abusos de Estados Unidos, gobierno que le tendió una trampa y el asilo concedido es de las pocas cosas que reconozco a este gobierno, aunque sus intereses sean distraer la intensión sobre otras cosas.

Registered

31. 27-08-2012 08:12

Me cago de la risa

por el simple hecho de que asi como correa se agarra de minucias vos tambien lo estas haciendo.  
 
jajaja ni crean que UK va a dejar salir al paliducho ese. el proximo año toca revocarle el asilo cuando la oposicion mande a la belga al mitomano.

Registered

32. 27-08-2012 10:01

:)

Con razón te cagas... eres optimista. Bien por ti. 
Buen día

Registered

33. 28-08-2012 02:02

Traducción

"You need to be aware that there is a legal base in the UK, the Diplomatic and Consular Premises Act 1987, that would allow us to take actions in order to arrest Mr Assange in the current premises of the Embassy,” read the letter. "We sincerely hope that we do not reach that point, but if you are not capable of resolving this matter of Mr Assange's presence in your premises, this is an open option for us." 
La traduccion literal de este párrafo es:  
”Ustedes necesitan saber que hay una base legal en el Reino Unido, the Diplomatic and Consular Premises Act 1987 (Ley sobre Instalaciones Diplomáticas y Consulares de 1987), que nos permitiría tomar acciones para arrestarle a Mr. Assange en las actuales instalaciones de la Embajada,” lean esta carta. “Nosotros sinceramente esperamos que no lleguemos a este punto, pero si Ustedes no son capaces de resolver este asunto de la presencia de Mr. Assange en sus instalaciones, ésta es una opción abierta para nosotros.” 
 
Ésta es una advertencia, no una amenaza, naturalmente sujeta a interpretación. El Gobierno Ecuatoriano, beligerante por excelencia, interpretó como una amenaza y enseguida encendió fuego. Es incomprensible la intromisión Ecuatoriana con Assange y la cobertura que se le dá a un delincuente cibernético, cuando tenemos tantos problemas que resolver en nuestro país. Este asunto mas suena a distraer la atención de los Ecuatorianos hacia el candidato Correa, con tal actuación ante el foro mundial, tan agradecidos le estaremos que seguramente votaremos por él. Correa y sus marionetas han demostrado lo incapacitados que están para política internacional e intentan enfrentar a países donde las leyes erigidas en su constitución son ejecutadas en igualdad de términos para todos. Tanto el Reino Unido como Suecia son países soberanos, nadie puede obligarles a tomar decisiones no acordes a sus leyes. Ilusos nosotros que esperamos que procedan al estilo Ecuatoriano donde actualmente las leyes se voltean a la conveniencia de Correa.

Registered

34. 28-08-2012 06:15

Marina

Ellos simplemente interpretan antojadizamente las cosas de acuerdo a sus conveniencias.  
 
lo bueno es que al final de cuentas lo que ocurrio, es que el mundo se pregunto si este paisito que defiende a assange tambien cumplia casa adentro lo que predicaba jejeje alli es cuando el mitomano y rasputiño se apuraron en que termine todo y perdonar a UK jajaja y eso que segun ellos america se unio a su protesta jejeje la verdad es que no le quisieron aprobar la posicion ecuatoriana y fue desmantelada resultando en una tibia muestra de apoyo a la institucion del asilo pero no al de Assange.

Registered

35. 28-08-2012 15:51

Cortina de humo

Y mientras nos distraen con este affaire, SM está de lo lindo tratando de anular los partidos y movimientos políticos que le harían sombra en las próximas elecciones y además los otros escándalos están por olvidarse en la frágil memoria del pueblo. 
Sigamos nomás enfrascados en estos temas que a la gavilla le conviene en sus protervos fines.

Registered