La OEA aprobó por consenso resolución de respaldo a Ecuador en caso Assange
(11 votos)
oea20120824.jpg0aaaacon_video_new.gif

Los cancilleres y representantes reunidos hoy en la OEA aprobaron por consenso una resolución que muestra su "solidaridad y respaldo" a Ecuador ante lo que ese Gobierno definió como "amenazas" del Reino Unido de entrar en su embajada en Londres.

La reunión de consulta en la Organización de Estados Americanos (OEA) se cerró tras más de cinco horas de debate y varias enmiendas al texto con una resolución que defiende la "inviolabilidad de los locales diplomáticos" en relación con el caso del fundador de WikiLeaks, Julian Assange.

El documento se aprobó sin que se produjera una votación y con las únicas reservas de Estados Unidos y Canadá, que agregaron una nota al pie de la resolución para expresar su posición.

El texto resuelve "rechazar cualquier intento que ponga en riesgo la inviolabilidad de los locales de las misiones diplomáticas y reiterar la obligación que tienen todos los Estados de no invocar normas de derecho interno para justificar el incumplimiento de sus obligaciones internacionales, y en este contexto manifestar su solidaridad y respaldo al Gobierno de la República del Ecuador".

Las delegaciones, que negociaron el texto al margen del debate entre los cancilleres, reiteraron su "respeto a la soberanía" y su "renuncia a recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza para dirimir los conflictos".

Sin embargo, eliminaron la parte del texto que calificaba de "amenaza" la "situación generada en la Embajada del Ecuador en Londres".

Ecuador buscaba hoy el apoyo de la OEA ante la carta enviada por el Gobierno británico a la embajada ecuatoriana la semana pasada, en la que advertía de la posibilidad de recurrir a una ley de 1987 que le permitiría revocar la inmunidad diplomática de la misión para entrar en ella y detener a Assange.

El canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, también expresó en la reunión su defensa del asilo como "una figura universal que debe ser defendida por los Estados soberanos" para justificar la concesión del mismo a Assange por parte de Ecuador, que se mantiene paralizada ante la negativa de Reino Unido a conceder un salvoconducto.

No obstante, la resolución de hoy no incluyó ninguna referencia al tema del asilo, que sólo es reconocido por los catorce países de la OEA que han ratificado la Convención de Asilo Diplomático de la organización.

La propuesta de resolución insta a los Gobiernos del Ecuador y del Reino Unido a "continuar el diálogo que permita resolver sus actuales diferencias, de acuerdo con el derecho internacional y teniendo en cuenta las expresiones recientemente formuladas por autoridades de ambos Gobiernos".

El Gobierno británico envió anoche una carta a la embajada ecuatoriana en Londres para reanudar las conversaciones sobre la situación de Assange, según un portavoz oficial.

Por último, el texto encomienda al Consejo Permanente de la OEA "que dé atento seguimiento a esta materia". (Washington/EFE)
 
Video TC Televisión 
 
0AAA1_0versionmoviles.jpg
 
0aaaa0_0asilenciar.gif
 
 
 

Recomendar este artículo...


Solo los usuarios registrados pueden agregar sus comentarios.
Por favor, ingrese con su usuario y clave , o regístrese.

Comentarios (10)
RSS de los comentarios
1. 24-08-2012 17:09
 
Jose Montalvo
Yo soy ecuatoriano de verdad y no creo que se la haya dado la gloria a nadie. Antes de insultar y hablar por los 14 millones primero infomate por que la OEA da la razon a Ecuador... 
Parece que los ignorantes son otros...
Registered
 
Marcelo Alvarez
2. 24-08-2012 18:19
 
GLORIA?
NADA QUE AGREGAR. ESO SE ESPERABA, CUAL ES LA GANANCIA DEL SUPREMO GOBIERNO DEL ILUSTRE MANDATARIO ECUATORIANO?, SI EN VERDAD TIENEN USO DE RAZON , NO ES NI LO UNO NI LO OTRO, EL ERROR DEL REINO UNIDO TENIA QUE SER PUESTO EN LA OEA, ESTA NO RESPALDA AL ECUADOR EN EL CASO ASSANGE, NO ESTA DE ACUERDO EN LA AMENAZA, ESO ES TODO, PORQUE INSULTAR AL UNO PORQUE DIJO ESTO Y EL OTRO RESPONDER COMO LO HACEN LOS CORREISTAS. 
LO QUE SI ES VERDAD QUE NUESTRO DIGNISIMO DICTADOR -TRES AÑOS DE PRISION- HA LOGRADO LO QUE HACEN LOS HIJOS DE PROSTITUTAS, -EN SU SENTIDO FIGURADO- PENSAR QUE ESE ES EL MAL DE TODAS LAS MADRES; HA PUESTO AL ECUADOR EN EL MAPA, PERO CON LA TRISTE FIJACION DE UN POBRE PAIS, SE ESTA QUERIENDO BURLAR DE TODO EL HEMISFERIO, SALIENDO A QUERER HACER RESPETAR LOS DERECHOS HUMANOS DE UN DELINCUENTE, ES TAN IDIOTA QUE A LO MEJOR NO SE HA DADO CUENTA QUE A ASSANGE LO TIENEN AGARRADO DEL CUELLO, POR LA VIOLACION A LA PRISION DOMICILIARIA, ESE ES EL MEOLLO DE TODO, LO DE SUECIA ES SECUNDARIO, ALLA TENDRA QUE IR PORQUE LAS LEYES INTERNACIONALES LO VAN A DECRETAR. BIEN POR EL DEFENSOR DE LOS DERECHOS HUMANOS DE TODOS LOS QUE NO SON ECUATORIANOS, PUESTO QUE EN ECUADOR NO QUE MENOS SE RESPETA ES ESO, PRISION PORQUE LE DIJISTES LADRON, PRISION PORQUE LE DIJISTES QUE SU PANDILLA SE ESTA LLEVANDO EL ECUADOR EN PESO, SI NI QUIERA RESPETA A SU FAMILIA, COMO LE PIDEN RESPETAR A LOS DEMAS.
Registered
 
Moises R Henriquez
3. 24-08-2012 19:33
 
La
conclusión ahora de seguro es que la OEA es eficiente y si sirve. Se olvidaron de lo que decian hace pocas semanas.
Registered
 
Carlos Maximiliano N.
4. 24-08-2012 19:34
 
Felicitaciones
Pueden decir lo que quieran. Quedó pesimo Reyno Unido
Registered
 
Leonor Hinojosa
5. 25-08-2012 07:27
 
OEA: CARA O CRUZ
La decision de la OEA avala lo del principio de la inviolabilidad terrirorial ( embajada) que es aplicable en todo el mundo, asi que eso no es nuevo. Avala ademas el derecho de los paises latinoamericanos de conceder asilo diplomatico que aunque no es de reconocimiento mundial sino mas bien regional, tampoco es nuevo. Le pregunto al señor presidente: Considera usted la OEA como un organismo operable? Se justifica segun su criterio la existencia de la OEA? No cree usted que seria mejor reemplazarla por otro organismo regional mas eficiente? No cree usted que no cumple con su funcion y que a lo mejor deberia desaparecer? No sera este organismo espada de doble filo? Interesante cuestionamiento no?. Seria tan amable de expresar su opinion?.
Registered
 
raul castro
6. 25-08-2012 09:25
 
Apoyo cooperativa
Hoy se reúne la Cooperativa de taxis 12 de la principal para firmar el apoyo a Julián Assange y salir en el extra.... Ósea... 
Realmente a quien le importa el Australiano! Tenemos problemas reales, crimen, narcotráfico, falta trabajo, un volcán activo y el tiempo y recursos que se gastan para decir que somos un país que se respeta la libertad de expresión cuando todos sabemos que no es tan asi. Ya trabajen!
Registered
 
Max Power
7. 25-08-2012 10:27
 
INCOHERENCIAS DE CORREA Y SU SEQUITO
DE SOCIALISTOIDES COMISTOIDES "BOLSILLOS LIMPIOS" Y CHARANGUEROS. 
 
ALGÚN TIEMPO ATRÁS DIJERON QUE LA OEA NO VALE, LE DIERON PALO POR TODOS LADOS A INSULSA LE DIJERON HASTA CON QUE MORIRÍA. 
 
AHORA HAN IDO CON LLORIQUEOS PARA REFORZAR EL EFECTO MEDIATICO CONVENCIDOS QUE: COMO SOLO ES UN VIOLADOR ASSANGE NO ES CULPABLE. 
 
Y CON EL ODIO A LOS POBRES GRINGOS POR EL ASUNTO DE LOS POLICÍAS CORRUPTOS QUE CORREA TIENE AL FRENTE DE SUS CÚPULAS QUE HA COMENTADO EN UN WIKY DE LA EX EMBAJADORA. 
 
Y AHORA PIENSO QUE AL CAN... LE DESBARATARON ALGUN CHANCHULLO ADEMAS, ENTONCES QUIEREN A SSANGE CUESTE LO QUE CUESTE. 
 
 
EL ODIO MATA. OJALA LE ALCANCE EL PERIODO PARA QUE SE PUEDA VENGAR.
Registered
 
Aquiles Majo
8. 25-08-2012 11:36
 
PROHIBIDO OLVIDAR
Solo 12 de los 34 Cancilleres estuvieron presentes, los demas fueron asistentes de los asistentes, para que vean la IMPORTANCIA QUE LE DIERON A ESTO, payasos de circo barato, PROHIBIDO OLVIDAR 12 DE 34
Registered
 
Pedro Pan
9. 25-08-2012 14:00
 
Max Power
No entendi bien lo de la cooperativa de taxis... Es decir, si quieres discrepar con el Gobierno porque meterse con los taxistas o con el Extra?  
Cuidado caigamos en clasismos denigrantes que han causado tanto dano al Ecuador. 
Respeto mucho su punto del crimen y demas problemas del pais, pero respecto a la libertad de expresion, usted acaba de emitir un comentario claramente peyorativo contra un grupo social (taxistas y lectores del Extra), y nadie le ha dicho nada, cuando en realidad, un comentario asi SI DEBERIA ser censurado. En USA y Europa lo seria sin duda... Entonces, sera que a veces no sabemos utilizar la libertad de expresion que se tiene?
Registered
 
Augusto Jijon
10. 25-08-2012 23:41
 
correa
YA PONTE A TRABAJAR Y DEJA TRABAJAR AL RESTO, YA BASTA DE ÉSTE TEATRO
Registered
 
ANDRES SOHO

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved

 

Reciba noticias en su correo

Reciba nuestros titulares por correo electrónico.



Generated in 1.23889 Seconds