La fecha de votación del proyecto de Ley de Comunicación es una incógnita, al igual que el mecanismo con el que se llevará adelante este proceso. 

A pesar de que el pleno de la Asamblea Nacional aprobó, el pasado 11 de abril, la moción de votar este texto artículo por artículo –propuesta del no afiliado Thomás Zevallos–, existen sectores del oficialismo y de la oposición que buscan reconsiderar ese procedimiento. 

Desde el jueves pasado está en la Secretaría del Parlamento la solicitud del asambleísta Abdalá Bucaram Pulley (PRE) para ya no votar por cada disposición del proyecto, sino por la totalidad del informe elaborado por el presidente de la Comisión Ocasional de Comunicación, Mauro Andino (AP). 

La justificación expresada por Bucaram el pasado jueves fue la necesidad de que los legisladores definan su postura si realmente apoyan o no este articulado y no utilicen el voto artículo por artículo para justificar su respaldo al texto. 

Este pedido causó debate dentro del bloque de Alianza PAIS (AP) que aún no está superado. 

Para el presidente de la Asamblea, Fernando Cordero (AP), jurídicamente existen dos interpretaciones: la una, que ya no se puede reconsiderar porque solo se lo podía hacer en la sesión del 11 de abril o en una posterior sesión; y la otra que sí porque aún no está clausurada la sesión convocada para el debate de la ley. 

“El único que tiene que resolver esto es el pleno. Pero hay que medir lo que hagamos porque eso se aplicará en futuro como una norma”, dijo. 

Según Virgilio Hernández (AP), en su bloque existe la resolución de votar artículo por artículo porque la propuesta de cambio nació de la oposición.

Su aspiración es que esta ley esté aprobada antes del receso legislativo del 13 de agosto, aunque la suma de votos se complica por la indefinición de asambleístas no afiliados. 

El legislador Pedro de la Cruz (AP) no descartó la posibilidad de que si el pleno lo resuelve, se pueda votar el proyecto en grupo de artículos, mecanismo que sí tiene consenso en el oficialismo y en la oposición. 

Thomás Zevallos (sin afiliación) rechazó esas intenciones porque la oposición no puede seguirle el juego al oficialismo de rectificar la moción artículo por artículo. “Si se vota por todo el informe, se abre la posibilidad de que la ley quede en el limbo y sea la Corte Constitucional espuria la que elaboraría un texto de ley”. 

Ayer, Zevallos hizo un llamado al diálogo a todos los sectores legislativos para construir un proyecto que no esté hecho a la medida del Gobierno ni de la oposición. 

Otro sector que también propuso votar por todo el informe fue la izquierda, conformada por Pachakutik y el MPD, con el argumento de evidenciar a los legisladores que están a favor y en contra de la libertad de expresión.