No sea accionista
(8 votos)

0001A_VicenteAlbornoz.jpg Por Vicente Albornoz

Pero la revolución ciudadana quiere ‘refundar’ una institución (que tiene más de 300 años y que ha sido uno de los elementos claves para el progreso de las principales economías mundiales) y ahora quiere convertir a todos los accionistas de una sociedad en responsables con todo su patrimonio de las deudas laborales que tenga la empresa. Porque ese es, exactamente, el objetivo del mencionado proyecto. 



Es una ley que refleja un profundo desprecio por la inversión privada. Es una ley que destruye cualquier incentivo para democratizar el capital. Es una ley que mataría la economía de cualquier país a no ser que se tenga una inmensa renta petrolera para mitigar los daños que puede producir. Es la ‘Ley para la Defensa de los Derechos Laborales’.

Como muchas cosas en este mundo, este proyecto de ley puede estar lleno de buenas intenciones. Pero lo más probable es que sus efectos finales sean exactamente los opuestos a la defensa de los derechos laborales, porque -de aprobarse- desincentivará la inversión y lo que menos habrá será empleo (con lo cual se anula el primer derecho laboral, que es el derecho al trabajo).

Este proyecto (calificado de urgente y que deberá aprobarse o negarse hasta el 3 de agosto), elimina un tema clave para la existencia de las empresas modernas: la separación entre personas y empresas. Las empresas modernas suelen requerir grandes cantidades de capital. Por eso, desde fines del siglo XVII existen las sociedades anónimas, en las que muchas personas juntan sus capitales para crear una institución distinta, una ‘persona jurídica’ que puede hacer cosas diferentes de las que podrían hacer las personas por separado.

En una sociedad anónima, el inversionista ‘encarga’ a los administradores de la empresa el buen manejo de su capital y no está involucrado en el ‘día a día’ de las operaciones. Por eso el accionista tampoco puede ser responsable de lo que haga la empresa. Imagínese un caso extremo: usted invierte algo de su dinero en una empresa que luego quiebra y no paga sus obligaciones con el IESS.

Usted, que nunca se metió a administrar la empresa, no va a responder con todo su patrimonio por la quiebra, sino solo con aquello que invirtió. Esa es, precisamente, la separación del patrimonio de las personas y de las sociedades.

Por eso uno de los tipos de sociedades más comunes se llama ‘de responsabilidad limitada’ pues la responsabilidad del inversionista está limitada al dinero que puso en la empresa. Pero la revolución ciudadana quiere ‘refundar’ una institución (que tiene más de 300 años y que ha sido uno de los elementos claves para el progreso de las principales economías mundiales) y ahora quiere convertir a todos los accionistas de una sociedad en responsables con todo su patrimonio de las deudas laborales que tenga la empresa. Porque ese es, exactamente, el objetivo del mencionado proyecto.

La empresa con más accionistas en el Ecuador tiene 10 030. Si se aprueba este absurdo, cada uno de ellos será responsable de pagar hasta el último centavo de las obligaciones con el IESS de esa empresa, en caso de que llegue a estar morosa. Y lo más absurdo: esas deudas pasan del accionista a sus herederos.


 

Recomendar este artículo...


Solo los usuarios registrados pueden agregar sus comentarios.
Por favor, ingrese con su usuario y clave , o regístrese.

Comentarios (3)
RSS de los comentarios
1. 08-07-2012 10:54
 
ENAJENADO ARTICULO.-
Sencillamente para nuestras élites, la vida, la libertad, la búsqueda de la felicidad, sólo deben ser para ellos; la igualdad, sólo entre ellos. Hoy, con los procesos revolucionarios que se están dando en América Latina, todo esto está cambiando.-...Los “Empresaurios” de la Comunicación explotan descarada e impunemente a sus colaboradores de a pie., no así a sus lacayos “leviatanes” pseudos Analistas-Comentaristas y Presentadores.- “la libertad de expresión es un tema que está en permanente evolución, y que este derecho no tiene propietarios”... La prensa corrupta y lacaya hoy coinciden en cuestionar un proyecto político de gobierno (Revolución Ciudadana) que no responde a lo que ellos defienden., simplemente el gobernante tiene que aceptar cualquier crítica o atropello periodístico. La historia reciente de los últimos 40 años los medios de comunicación en ecuador no han sido entes abstractos que manejan la crítica, la opinión o información en forma inocua, sin compromisos con determinadas esferas de interés., LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN HAN SIDO ACTORES POLITICOS E IDIOLOGICOS., algunos hicieron abierto pronunciamientos electorales, Se alinearon en defensa de concretos intereses empresariales ESO ES LO QUE ESTA EN JUEGO ..LA LUCHA POR EL PODER, QUE ESTA OCULTA TRAS LOS SUPUESTOS DE LA “LIBERTAD DE EXPRESION”.-  
 
Algo de politica empresarial y economica para este enajenado articulo y quien lo escribe.-..América es el segundo continente más grande del planeta, después de Asia. Con una superficie de más de 42 000 000 km², es la segunda masa de tierra más grande del planeta, cubriendo el 8,3% de la superficie total del planeta y además concentra cerca del 12% de la población humana.- 
América Latina pasó a ser una suerte de flotador de empresas multinacionales de varios rubros, desde los dentífricos hasta las finanzas, que logran en la región ganancias esquivas en otras partes, aun en sus países de origen., El fenómeno coincide con un incremento del consumo en América Latina, donde el PIB per cápita creció 3,2% en 2011 según la CEPAL, mientras Europa y Estados Unidos enfrentaban dificultades económicas.,” ‘Hay más dinamismo económico en América Latina que en los países de origen de esas compañías multinacionales”., América Latina es, una de las regiones donde las empresas del mundo esperan crecer mucho más año a año.- 
Las ganancias de empresas extranjeras en América Latina están lejos de ser algo nuevo, pero es llamativo su contraste con las dificultades que enfrentan algunas en los países desarrollados.. El fenómeno se refleja en los balances más recientes difundidos por firmas internacionales que aprovecharon su crecimiento en el mercado latinoamericano para sostener ganancias o reducir pérdidas.- 
 
Como ya lo ha manifestado el Presidente Correa., En Ecuador una medida para mejorar la distribución es la democratización del acervo social; por ejemplo, la democratización de la propiedad de las empresas, pero también de los recursos públicos. Lo que se hizo en el Ecuador fue exactamente lo contrario: en el Ecuador, menos del dos por ciento de las familias poseen empresas; y había bienes públicos, como las playas y bahías que de acuerdo a la Constitución pertenecen al Estado y no pueden ser privatizadas, que fueron dadas en concesión, pero no a los pobres, sino a los ricos, sin ninguna condición. Se llegó a casos tan extremos, como el de la Isla Puná: una pequeña isla de unos novecientos kilómetros cuadrados en el golfo de Guayaquil, con decenas de miles de hectáreas camaroneras: ninguna de ellas estaba en manos de los puneños y puneñas, sino en manos de empresarios de tierra firme, que ni siquiera contrataba a los trabajadores de la comunidad. Exportaban cerca de sesenta millones de dólares por año, lo cual implicaba que el ingreso por habitante de Puná, una isla aproximadamente de cinco mil habitantes, llegaba a doce mil dólares, el triple que el promedio nacional. Sin embargo todo el mundo vivía en la miseria. Ni siquiera para esas concesiones se tomaron la molestia de poner como condición que los concesionarios contraten mano de obra local, de que después de unos años capaciten a los lugareños, a las comunidades de la isla para que después se hagan cargo de las camaroneras.. recuerden que uno de los graves defectos de la economía consiste en creer que la economía es una cuestión técnica. Y no es así: el desarrollo y la justicia social no son problemas técnicos; por el contrario, son cuestiones básicamente políticas. Para poder cambiar en América Latina es necesario un cambio en las relaciones de poder, es decir, que el poder pase de manos de unas cuantas élites a las grandes mayorías. Felizmente, esto es precisamente lo que está ocurriendo en la gran mayoría de los países latinoamericanos, como lo están demostrando los procesos políticos en Ecuador, Bolivia, Venezuela, Brasil, Argentina, Paraguay, Uruguay. Todavía falta mucho camino por andar. En América Latina, el ganar las elecciones no significa ganar el poder. Los poderes fácticos normalmente continúan intactos: cámaras de la producción, capitales financieros, los mismos medios de información que en América Latina juegan un claro rol político en defensa del statu quo, en defensa de los grupos privilegiados de siempre. Se trata de una lucha que hay que librar día a día para reinstitucionalizar nuestros países y lograr realmente que los Estados aparentes de América Latina, es decir, aquellos Estados que representan tan solo a una pequeña parte de la población, se conviertan en Estados integrales, que representen a todos o, al menos, a las grandes mayorías.
Registered
 
angel wilson fuentes martillo
2. 08-07-2012 13:27
 
Informate
Mira fuentes, tu comentario no aporta absolutamente nada al articulo de Albornoz, estas bailando en otra fiesta y segundo; si america latina ha crecido economicamente no es por que ha habido desarrollo de tecnologia es simplemente por que china ha requerido de materias primas y esto ha beneficiado a paises que solo exportan materias primas. Si no te has enterado china esta enfrentando serios problemas de corrupcion politica y economicos, el desempleo ha crecido y su manufactura se esta viendo afectada, te pregunto que va a pasar mas tarde cuando la demanda de materias primas disminuya? Que ha hecho este miserable gobierno para impulsar al sector productivo? despues contestas si acaso puedes razonar.
Registered
 
Jorge Apolo
3. 09-07-2012 17:26
 
Saludos y respeto....
Te contesto, con punto y coma, SI TE IDENTIFICAS....punto
Registered
 
angel wilson fuentes martillo

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved

 

Reciba noticias en su correo

Reciba nuestros titulares por correo electrónico.



Generated in 0.22993 Seconds