Claudia Arteaga, comunicadora social, Orlando Pérez, director de diario El Telégrafo, y Francisco Carrión, exministro de Relaciones Exteriores, analizaron el papel de los Wikileaks en la nueva era de la información y el periodismo, así como el asilo político solicitado por Julian Assange al Gobierno ecuatoriano.

Claudia Arteaga observó que hay varias definiciones sobre el personaje de Julian Assange: “le critican por buscar mucha publicidad, hay quienes hablan de que él es un showman y que busca imagen propia, no dar a conocer información al mundo (…) o revise la biografía de él, él es físico matemático, no es periodista, es un activista del internet, entonces hay que analizar cómo lo maneja en la sociedad del siglo XXI, donde la base es la información”.
 
“Yo no estoy de acuerdo con el asilo político a Julian Assange, yo pienso que el señor Assange debe ir a Suecia porque es un juicio indagatorio, no es que lo van a tomar preso en Suecia, van a indagar si fue real o no fue real las dos denuncias que tiene sobre el tema de los delitos sexuales (…) y además confiar en la justicia de otros países, por qué si va a Suecia le van a extraditar a Estados Unidos, por qué si se mantiene en Londres le pueden extraditar, en Estados Unidos no hay ningún iniciado contra Assange”, puntualizó.
 
Orlando Pérez, citando al pensador ecuatoriano Alejandro Moreano, señaló que “en el mundo después de tres caídas ya nada será igual, la primera fue la caída del muro de Berlín, la segunda fue la caída de las torres (gemelas), la tercera fue la caída de Wall Street y yo añadiría la cuarta es la revelación de Wikileaks”.
 
Sostuvo que Julian Assange no es el problema, sino lo que revelan  los cables de Wikileaks, “la marca histórica que él encarga, que porta, da lugar a entender cómo estaba el mundo y del cual conocíamos cosas muy tangencialmente. Julian Assange construye, hacia el futuro, una idea multipolar de lo que es en realidad el mundo en este momento, es decir que el mundo no es como lo pintó Estados Unidos (…) está atravesado por una confluencia de intereses marcadamente militaristas y de geopolítica totalitaria”.
 
Expresó su preocupación por el hecho de que un país pequeño como el Ecuador se encuentre en el medio de una controversia geopolítica mundial, pues en caso de conceder el asilo se creará un escenario político adverso a potencias como EEUU; en caso de no concederlo se dejará a Assange a la deriva, posiblemente peligrando su vida; y, en caso de que Londres no conceda el salvoconducto, igualmente se levantarán voces de protesta. Sin embargo se mostró partidario de que el Gobierno ecuatoriano conceda el asilo político al fundador de Wikileaks.
 
Francisco Carrión aseguró que Assange ha visibilizado hechos que todo el mundo sabía que existían pero no estaban demostrados, sobre todo las maneras en que EEUU y las demás potencias mundiales ejercían y ejercen presión sobre las demás naciones; lo que ha terminado por transforman la información pero sin demasiada trascendencia, pues si bien la opinión pública conoce la faceta oculta de la diplomacia estadounidense y sus potencias aliadas, a través de Wikileaks, no han cambiado las estructuras del poder hegemónico.
 
Recordó que el asilo político es una institución de tradición latinoamericana, cuya concesión se sujeta a 2 factores: que la vida o integridad física del solicitante corra inminente peligro y que el delito que ha cometido sea de carácter político. “Yo personalmente, me adelanto, creo que reúne los dos requisitos, yo creo que el Ecuador tiene que conceder ese asilo, pero también, así como desde el punto de vista estrictamente soberano, comunica al Reino Unido que ha concedido el asilo y solicita el salvoconducto para que pueda salir de la embajada y llegar acá al Ecuador, en este caso el Reino Unido tiene la misma soberanía para no extender el salvoconducto”, explicó. (TC Televisión)

Recomendar este artículo...

Comentarios (15)

	1. 01-07-2012 12:38
	NO AL ASILO ¿Qué le pasa a Francisco Carrión? a ese Pérez se le puede entender su punto de vista, es un comunistoide que hasta hace no mucho tiempo ponía bombas, asaltaba bancos y cometía un sinnúmero de delitos, hoy enquistado en el pasquín del gobierno (El Telégrafo).    La vida de Assange NO corre peligro alguno. USA no lo requiere, Suecia no es parte de la OTAN como para entregarle a los gringos y además siempre ha sido neutral. Suecia lo requiere por delitos comunes... Parece que Carrión no está enterado de nada. Registered

Calígula

	2. 01-07-2012 15:09
	LUIS ORLANDO PÉREZ SÁNCHEZ ¿Es este LUIS ORLANDO PEREZ SÁNCHES el que fue vinculado en la explosión ocurrida el 9 de enero de 1985 en el inmueble ubicado en la casa #48 del pasaje "B" del barrio de Cochabamba, en la que los expertos que investigaron esa explosión comprobaron que, aparte de los cuerpos estaban desintegrados, y que los restos estaban diseminados: la mitad del cuerpo femenino, de la cintura hacia abajo, había sido expulsado por la ventana, la cabeza voló hasta la parte superior del clóset, había restos humanos impregnados en las paredes y piso de la casa; una pierna del cuerpo masculino estaba en el dormitorio y la otra en el pasillo, la cabeza en el baño y otros restos por toda la casa?.      ¿Acaso es verdad que la policía, además del macabro hallazgo, también encontró en el departamento un arsenal completo, con un inventario que consta de 3 carabinas, 1 escopeta, 1 metralleta, 5 pistolas con alimentadoras, 7 revólveres, 3 alimentadoras extras, municiones de diferentes calibres, 7 tacos de dinamita, 1 carrete con cordón detonante de fabricación peruana, 1 rollo de mecha lenta, 3 bombas lacrimógenas de fabricación americana, once bombas de fabricación casera, cápsulas detonantes, 8 fundas plásticas con sustancias químicas para la fabricación de bombas caseras, 3 cantimploras y 3 mochilas del Ejército Ecuatoriano, 1 tula verde oliva, 8 palitroques para armar carpas, 7 mochilas de diferentes colores, 2 uniformes completos de la Policía de Tránsito, 7 pares de botas de caucho, 3 pares de botas de campaña, 1 mandil celeste, 1 filmadora, 1 equipo de fotograbado, 1 reflector de señales y 1 radiograbadora. El conjunto de evidencias delataban al lugar como una casa de seguridad de una agrupación clandestina que servía como escuela de entrenamiento militar; y que además, en el lugar se fabricaban bombas explosivas?    ¿Seguimos hablando de los enredos y el triángulo amoroso que protagonizaron LUIS ORLANDO PEREZ SANCHEZ (hoy vivo), MARTHA BAYLON SILVA, y LUÍS OLMEDO VILATUÑA LALA (los dos muertos en la explosión de Cochabamba)?    Sería bueno que se publique la "vida y milagros" de algunos "angelitos", protagonistas principales o carroñeros de la involución ciudadana. Registered

Esteban Carranza Chuqui

	3. 01-07-2012 16:07
	HASTA CUANDO HASTA CUANDO TIENE ESE VIDEO DE ANDRES PAEZ ACASO ES GRATIS O ES QUE ESTE ESPACIO ES CREADO PARA PROPAGANDA DEL MATA PARTIDOS, POR FAVOR SI SE DICEN PRENSA INDEPENDIENTE DEJEN DE TANTO APOYO DESCARADO A ESTE TIPO DE POLITIQUEROS DE CUARTA Registered

pablo cabrera

	4. 01-07-2012 17:13
	Gracias Sr. Carranza.... Gracias Sr. Carranza....por recordarnos que clase de " personajes " son los integrantes de la banda de los ROBOlucionarios ( Ver pagina dos de El Comercio de hoy domingo 1 de Julio, para tener una idea del monto de los atracos de esta gente ) hoy enquistados en TODAS las esferas del poder. Una pena por Don Fransisco Carrion, uno espera que personas que tienen un alto nivel academico e intelectual, como el Sr. Carrion tenga conceptos mas claros, sobre un tema tan complicado para el pais, como el de la utilización del asilo de Assange, por parte de un gobierno corrupto, para justamente desviar la atención de la ciudadania sobre los atrascos que dia a dia se comenten en el pais, pero hoy lo vi muy ambivalente, muy ambivalente, sera que ya le estan ofreciendo otro carguito...al menos en el caso del ex- guerillero, ex-delincuente, ex-asesino de policias, ex-ladrón, ex- secuestrador, hoy ROBOlucionario orlando perez, hay coherencia, SIEMPRE A DEFENDIDO AL LUMPEN DE LA SOCIEDAD, asi que desde esa perspectiva , se entiende su ardorosa defensa del asilo de Assange, sin contar que el como empleado de este gobierno, hace lo que le ordenan. Registered

Guillermo Castro

	5. 01-07-2012 18:47
	Ojalá Correa tenga los pantalones sufici No perdamos de vista ¿quién es Julian Assange? y ¿qué hizo? Esto es el meollo del asunto.   Después de ls revelaciones de sus famosos Wikileaks, mucha inmundicia quedó descubierta. Los Estados Unidos fueron desenmascarados y se logró comprobar lo que era un secreto a voces: la injerencia de la embajada gringa en asuntos internos de otros países. Y de cómo intervinieron en Iráq, Afganistán; e incluso cómo en nuestro país trataron de desestabilizar al gobierno de Correa sin haberse posesionado siquiera.   Por esto lo persiguen al australiano, si es por demás evidente.   Que aún no le han iniciado juicio en EE. UU. es verdad, pero esto sólo es cuestión de tiempo, y las voces que piden su comparecencia al país del norte ya se están haciendo escuchar, como la de Dianne Feinstein, senadora senior de Estados Unidos, quien solicita al departamento de justicia procese por el cargo de espionaje a Assange y la pena por este "delito" es la muerte.  El mundo no puede dejar solo a Julian Assange, por todo lo que ha significado. Porque significó un baño de verdad; demostró lo que es el verdadero periodismo: valiente , decidido y al servicio de la verdad. Ojalá Correa tenga los pantalones suficientes y conceda el asilo político a este hombre que no merece tener un fin como el que le espera si es dejado a su suerte. Registered

Luis Urgiles O

	6. 01-07-2012 19:20
	Mucho pereque Si quieren darle asilo, que lo hagan, tanto ruido por una simpleza, hay cosas mucho más importantes en la vida polticia del Ecuador como para darle más importancia de la que realmente tiene, lo que sucede es que de esto también quieren sacar provecho político, son hábiles estos señores del gobierno del Presidente Correa.    El enciclopedista Borja señala loq ue Carrión cita, del latinoamericanismos de la historia del asiloi y d elos requisitos apra solicitarlo y concederlo, así como de la potestad del país orgiinario o de residencia temporal o permanente para otorgar el salvoconducto.    A mi me parece que más importante que este asunto de Assaange es el problema de la pésima salud pública del Ecuador, o su alcoholismo, o su tabaquismo, o la malnutrición, o la corrupción interna, o la narcovalija diplomática que ya se quiere olvidar, o lo del gran hermano, o la sabatina peleonera del Presidente.    Assange no ha conseguido sino robar unos cuantos cables de la diplomacia norteamericana, ha cometido un acto delictivo, que devela a un estado en contra de otros y a un montón de gobernantes y sus agnados y cognados y sus relaciones o tonterías, todo lo que un ser humano medianamente inteligente supone que se hace, porque eso es normal en las relaciones de los estados. Ahora solo falta que al señor lo eleven a la calidad de héroe y le candidaticen al Nobel de la Paz o alguna cursilería similar. Registered

Juan Proano

	7. 01-07-2012 20:28
	Paquetes Cuando traen a un futbolista que resulta malo se le llama paquete, y es lo que aquí he visto, un gran paquete, hablando paja, se llenan de poses y se sienten importantes, pero no son mas esbirros haciendo lo que el titiritero les ordena. Registered

Manuel A Ulloa Moran

	8. 01-07-2012 21:47
	debe ser puesto en su contexto real. El los sesentas Daniel Elsberg, un analista del departamento de Defensa de Estados Unidos hizo públicos unos documentos que demostraban la farsa de la guerra de Vietnam... y oh sorpresa, fue "linchado" mediáticamente (le siguieron una campaña de desprestigio y fue perseguido) acabaron con su carrera.  Ahora, el caso Assange tiene cierto paralelismo con aquél, por lo tanto, no es supérfluo, como dicen por ahí; ni el hecho de espiar y desestabilizar a otros países es normal como lo quieren hacer ver, puede que estados inescrupulosos lo utilicen, pero aquello no es ético.   Si bien es verdad, no es un caso que beneficie directamente a la población, sí habla mucho de Ecuador como país soberano y de la línea política del gobierno. Nuestro país está en la óptica de todo el mundo (la petición de asilo del australiano ocupa los planos estelares de todos los noticieros del orbe) así que cualquier decisión que se tome tendrá reacciones por parte de los seguidores y de los detractores del gobierno; pero lo que nunca se debe perder de vista es: lo que la revelación de los wikileaks han significado y esto debe ser puesto en su contexto real. Registered

Luis Urgiles O

	9. 02-07-2012 00:32
	No al asilo....! Creo que la memoria de los ecuatorianos es muy fragil, no recuerdan que cuando el gobierno de Correa critico a Panama cuando un ecuatoriano pedia asilo en ese pais, y dijeron que Panama daba cabida a delincuentes, ahora que se puede decir de este gobierno esta indeciso ante el pedido de asilo en la embajada de Londres, entonces Ecuador estaria apadrinando a un delincuente que se lo esta pidiendo para ser juzgado por violador y acosador sexual, a donde hemos llegado......! Registered

Eli A.

	10. 02-07-2012 09:14
	SR Caliguloide aparte de cruel eres un hipócrita y cobarde escudàndote dertrás de tu seudónimo a diferencia de Orlando y Assange que hacen las cosas de frente.. tus acusaciones de terrorismo (siguiendo en las palabras a tus patrones) deberías demostrarlas.. eres un pobre cobarde al escudarte en ut seudónimo además que asco de seudónimo ... ustedes los Gutierristas todos las misma bosta.. Registered

Ruben Diaz

	11. 02-07-2012 12:05
	NO AL ASILO NO AL ASILO  Esta claro que el gobierno con este cuento del asilo al delincuente assange quiere obtener protagonismo politico, pero que claro el doble discurso de los robolucionarios, dicen que quieren precautelar la vida de asange, pero fueron tan ägiles para entregarle a los EEUU a nuestro compatriota el señor Serrano sabiendo que su vida estaba en serio riesgo, pero no les importo Registered

Vicente Navarrete Racines

	12. 02-07-2012 12:27
	Miro. Si entre dos personas no se puede poner de acuerdo en determinado tema, peor en el foro.  Cada uno cree tener su verdad. Registered

Marciano Apolonio

	13. 02-07-2012 16:10
	NO SE DEBE DAR ASILO Discrepo con el señor Carrión con relación al asilo político. Existe una enorme cantidad de comunicados desde las embajadas del Ecuador en diferentes paises. Estas comunicaciones deben dar la opinión de los señores embajadores con relación a lo que pasa en esos paises que puedan afectar a la república del Ecuador. Esos mensajes no están publicados porque no son interesantes para la prensa mundial. Por otro lado, no veo el eminente peligro de muerte del seño Assange. Si me parece que presentarse en Suecia no le va a causar ningún daño si es inocente de los cargos. Registered

Neal George

	14. 04-07-2012 23:56
	no es no Dejen que ese delincuente informatico arregle su vida aqui el gobierno debe preocuparse por no subir seguido impuestos,por seguridad, por datr trabajo Registered

adolfo larco

	15. 07-07-2012 08:59
	adolfo larco Al fin un comentario pro país, un comentario muy sensato.  Esta acción del gobierno no es mas que circo pal pueblo mientras las cosas dentro del país no andan bien Registered

Manuel A Ulloa Moran

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved