Ecuador en vivo - El periódico que está vivo - Tribunal Supremo condena a Baltasar Garzón a 11 años de inhabilitación

Tribunal Supremo condena a Baltasar Garzón a 11 años de inhabilitación

(13 votos)

jueves, 09 de febrero de 2012 08:18

Las Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha condenado al juez Baltasar Garzón por ordenar las escuchas entre los cabecillas de la trama Gürtel y sus abogados. La acusación, sustentada por los jefes corruptos, Francisco Correa y Pablo Crespo, además de por el abogado Ignacio Peláez, que representa al empresario vinculado a la trama José Luis Ulibarri, reclamaba entre 10 y 17 años de inhabilitación para Garzón por haber vulnerado su derecho de defensa al haber intervenido sus comunicaciones en prisión.

“Monstruoso”, “infamante”, “injusto”, “barbaridad” “inconstitucional”… La acusación del juez Baltasar Garzón no se ha ahorrado durante el juicio descalificaciones al presentar al acusado como un juez prevaricador y violador sistemático de todos los derechos constitucionales, “una suerte de Gran Hermano que todo lo escucha y todo lo ve”. Eso sí, siempre entre cantos al compañerismo y siempre lamentando la “ingrata tarea” y el “gran malestar” que les produce tener que acusar a un compañero como Garzón, con el que compartieron tantas tareas en la Audiencia Nacional. Pero como hoy visten la toga que visten, pues no tiene más remedio que evitar que se violen sus derechos constitucionales.

Los fiscales del Tribunal Supremo Antolín Herrero y Pilar Valcárcel defendieron la legalidad de la actuación del juez Baltasar Garzón al intervenir las conversaciones a los dirigentes de la trama Gürtel porque su actuación fue “proporcionada” a la gravedad de los delitos y han pedido al alto tribunal la absolución del magistrado.

En su informe, Antolín Herrero mantuvo que el juez Baltasar Garzón no vulneró la ley, ante un vacío de interpretación que da margen al juez para llevar adelante la instrucción garantizando los derechos de los imputados.

El fiscal dejó claro que el acusador Ignacio Peláez no fue “expresamente llamado” cuando se entrevistó en la cárcel con Crespo y Correa, porque no eran clientes suyos y su cliente, el empresario José Luis Ulibarri, no estaba preso. Según el fiscal, “la condición de defensor no corresponde a ese letrado y por eso, a él, la peculiaridad de las comunicaciones no le atañe”.

Fuente: Versión digitál de diario El País de España.

Recomendar este artículo...

Solo los usuarios registrados pueden agregar sus comentarios.
Por favor, ingrese con su usuario y clave , o regístrese.

Comentarios (6)

	1. 09-02-2012 08:37
	Todo llega a su fin... "...un juez prevaricador y violador sistemático de todos los derechos constitucionales, 'una suerte de Gran Hermano que todo lo escucha y todo lo ve'...". Así lo calificaron los abogados de la acusación.... Esos calificativos me resultan absolutamente familiar por la analogía con la forma de actuar y de ser del acomplejado. Todo llega a su fin... Vamos a ver al acomplejado, sentado en el banquillo por el crimen cometido el 30-S Registered

Martín Gonzales-Artigas

	2. 09-02-2012 10:29
	Todo tiene su tiempo Todo tiene su tiempo, todo llega, tarde o temprano el brazo largo de la ley , le llegara a todos aquellos que abusan de su poder, esa es la clase de amigos que tienes el presidente y al que le pagaron por venir a asesorar a los jueces de la nueva corte, de a poco van callendo uno a uno, asi que pronto le llegara su torno Sr. Presidente Registered

Annabella Coppo

	3. 09-02-2012 11:57
	El inhabilitado obviamente que perdió también la "habilitación"para ser de los "veedores internacionales". Su veeduría en lo nacional del Ecuador moral y juridicamente no es válida. Registered

Carlos Maximiliano N.

	4. 09-02-2012 13:41
	OTRO BUEN AMIGOTE QUE CAE ESOS SON LOS GRANDES AMIGOS DEL DEMENTE, COMO ESTARAN LOS AMIGOTES DE ESTE DELINCUENTE, YA MISMO EL OTRO ANALFABETO DE PATINO SALDRA A REFUTAR LO QUE LE HAN HECHO A SU CONPINCHE EN ESPANA, COMO SON TAN IGNORANTES, SALDRA A DECIR BURRADAS,ESOS SON LOS GRANDES SENORES DE LA VEEDURIA ?QUE VERGUENZA?, PARA NUESTRO PAIS, TENER A UNOS PARIAS DENTRO DE NUESTRO GOBIERNO, TODO EN LA VIDA SE SABE,A CORREA LE ACONSEJO QUE PONGA SUS PROPIAS BARBAS EN REMOJO, Y QUE SE DE CUENTA QUE TODO EN LA VIDA SE LLEGA A SABER Y QUE NADA ES OCULTO, Registered

CarolinaDeFranc

	5. 09-02-2012 18:10
	SE LO MERECE POR SORPRENDEDOR Este sujeto como alguien le dio alas y se hizo conocer por lo del juicio a Pinochet, ahora quiere intervenir en nuestro pais y tambien sorprendernos aqui, que se largue a su pais y alli se defienda de los juicios que tiene en su contra, recontravivo, a robar a Yahuachi. VIVA LA LIBERTAD DE EXPRESION, LA DEMOCRACIA VERDADERA Y LAS AUTONOMIAS DE LA COSTA Registered

Eduardo M Guerrero

	6. 09-02-2012 18:10
	El Coordinador de la Veeduria... Este personaje es el coordinador de de la veeduria de la elección de la nueva arquitectura judicial del pais, este es OTRO MILAGRO DE LA ROBOLUCION, una vergueza mas para nuestro pais... Como fue que caimos en manos de esta banda, alguien por favor me puede explicar.... Registered

pedro paramo del ecuador

Reciba noticias en su correo