1. 08-09-2010 11:47

EL PUEBLO MANDA

SI EL PUEBLO ESTÀ DE ACUERDO CON ESTAS DECLARACIONES DEL SR. PRESIDENTE, LO SEGUIRÀN APOYANDO, CASO CONTRARIO, NOS VEMOS EN LAS URNAS.

Registered

2. 08-09-2010 11:50

sin fines de lucho

En que pais del mundo civilizado se encuantra medios de comunicacion sin fines de lucro?????? 
digo civilizado y no le incluyo a Cuba por que ellos se quedaron 50 años resagados en la historia.... 
Ese pensamiento de medios de comunicacion sin fines de lucro es el resultado de una mente retrograda y que se despierta cada dia pensando en que show de circo presentara al pueblo. 
por ello apoyo la revicatoria....

Registered

3. 08-09-2010 12:09

Fantasìa...

Parece que la neuronas del mitòmano por antonomasia, se les han trastornado por la influencia asiàtica. Ahora quiere convertirse en el emperador del paisito imaginario. Nadie tiene derecho a opinar solo YOOOOOOOO.,eso es lo que grita, entre lìneas.  
Los asiàticos tienen que haberse cagado de la risa, al oìr esas descabelladas declaraciones. Japòn, Corea del Sur, han salido de la ignorancia y de la miseria a base de trabajo, sacrifico, honradez e inversiones privadas y extranjeras; y no, con bonos de la miseria o subsidios bastardos, ni con prèstamos 5/5/5/. Trabajo y honradez es lo que necesita este pueblo.El nacionalismos se defiende construyendo un paìs rico y poderoso, orgulloso de sus logros. El resto ews cuento de la "webada del socialismo siglo XXI"

Registered

4. 08-09-2010 12:11

Fantasìa...

Sin fines de lucro ???? Seguramente Correa les dará el bono de la pobreza a los periodistas para que trabajen con infinito amor

Registered

5. 08-09-2010 12:14

correa

Pobrecito hablador,està de remate,este distingido. 
 
No se imagina,la antipatìa que le tengo,el poder no le sirve de nada,prepotente,cree que todo es eterno?. No Sr. 
 
Cree que todos estamos dispuestos a bajar la cabeza porque usted lo dice?,lo que se gana es que le dejemos solo,solito.

Registered

6. 08-09-2010 13:07

PRENSA LIBRE E INDEPENDIENTE

De un tiempo acá los medios nos inyectan la idea de que los periodistas son seres casi celestiales gracias a los cuales vivimos en democracia, que son los dadores de nuestra libertad y su ausencia determina el final apocalíptico de nuestra sociedad, como nos daban a entender los veraortices que hasta en su última transmisión mintieron y manipularon. 
 
Algunos grafican la imparcialidad como uno de los principales dilemas espirituales del periodista, el cual debe abstraerse de la realidad, de sus sentimientos y emociones para transformar la noticia en algo casi divino, que en su perpetua generosidad nos obsequian a los tontos mortales que no sabemos discernir entre lo verdadero y falso, si no es a través de su profunda, loable, patriótica labor.  
 
 
 
Lo que en otras profesiones son defectos terribles que tornan a una persona en un antisocial, en el periodismo son virtudes: el negativismo, la crudeza, la frontalidad, cuando las normas de convivencia civilizada nos enseñan que se debe ser positivo, amable, sutil. 
 
Un periodista supuestamente no puede tomar partido, no debe estar a favor de nada ni de nadie, ni siquiera de su país, tampoco del progreso, peor del bienestar social; el periodista debe decir la verdad así la sociedad sucumba y si eso sucede, mejor, porque fue el periodista el que la anunció y él tuvo la razón; qué alegría que sucedan cosas muy malas para que los comunicadores sientan que sus terribles premoniciones y advertencias se cumplen. 
 
Siendo así, los periodistas no deberían estudiar en universidades –lo poco que han estudiado-, sino que para ejercer el sacramento del periodismo deberían asistir a templos e iglesias, donde recibirían los conocimientos que iluminan al mundo. 
 
Así, si los periodistas se forman en conventos, no habría tanto mentiroso, ladrón, alcohólico, drogadicto, farsante, adúltero, ejerciendo la comunicación. 
A las periodistas las veríamos vestidas con togas y buscarían tapar sus pechos en vez de desbordar las siliconas recién estrenadas. 
 
Las noches pasarían en claustros inmersas en la oración y el celibato; y no en clubes nocturnos estrenando efímeros acompañantes al igual que ropa de moda. 
 
Los periodistas serían siempre sonrientes y tolerantes en vez de los energúmenos que insultan a los camarógrafos y subalternos. No tendrían ningún compromiso con ideología política alguna, y jamás usarían su popularidad para acceder a puestos de elección popular. 
 
Pero en la realidad los periodistas ecuatorianos, en su gran mayoría, viven vidas infernales, llenas de enviada contra sus propios colegas y contra todo aquel que despunte socialmente. 
 
Llenos de sentimientos oscuros y purulentos que tratan de lavar endilgándolos a quienes están en la función pública. Hay un afán permanente de hacer daño a toda la sociedad, pero no investigan la corrupción dentro de los canales de Tv, ocultan los intereses entre sus jefes y los políticos en funciones. Callan el daño que hace su programación que enseña a matar, que se burla de nuestra gente.  
 
Y los periodistas “famosos”, en especial de los medios “independientes”, tienen la misma moral del pianista de burdel, que dice no saber qué pasa en el segundo piso.

Registered

7. 08-09-2010 17:21

NO HAY CONTRADICCION MI LOCO!

NO HAY CONTRADICCIÓN! 
 
No sé que le pasa a Correa! No hay contradicción ni teórica y ni práctica en que un bien público sea producido por el sector privado. Sólo miren a su alrededor!  
 
(1) P.ej., en los EEUU, no hay periódicos o canales de TV en manos del Estado. Es una aberración! Todos son esencialmente privados; y, así, para sobrevivir tienen que competir entre ellos, de ahí su "rating" respectivo que les otorga derecho a mayor propaganda, etc.  
(2) Lo mismo pasa en ese país, y otros altamente industrializados, con agua potable y alcantarillado, electricidad, gas y petróleo, telecomunicaciones fijas y móviles, en su mayoría en manos del sector privado.  
 
Lo que pasa es que Correa de verdad que está medio loco! Su educación universitaria formal no da para que actúe como un perfecto imbécil, lleno de contradicciones y de locuras. O, será que quiere que quiebren los privados para que nadie divulgue sus fechorías y las de su hermano Caín (Alias tongo) Fabrizzio Correa? 
No hay contradicción alguna en que el sector privado produzca un bien público. Al sector privado, sin embargo hay que regularlo para que p.ej. los banqueros o financieros no metan sus manos en los medios de comunicación, ni de lejos!  
Elé!

Registered