Diario El Universo de Guayaquil
El poder silencia voces críticas en los medios de comunicación
(0 votos)
domingo, 05 de septiembre de 2010 08:14
En los últimos tres años la voz crítica de comunicadores ha sentido el peso del poder, representado por autoridades locales, fiscales, gubernamentales, organismos de control u otros.

Ese peso, en mayor o menor grado, ha provocado: renuncias de profesionales vinculados a medios de comunicación, procesos legales en su contra o la suspensión de programas.

Fundamedios, organización que aboga por la libertad de expresión en el país, registra a través de su Red de Monitoreo 191 alertas de amenazas a la libertad de prensa entre marzo del 2008 y agosto de este año. Es decir, en lo que va del 2010 se han presentado 88 alertas más, pues hasta el 2009 la organización contabilizó 103.

Por eso está preocupada y advierte que las voces disidentes o críticas se están extinguiendo, “lo cual es extremadamente grave para una democracia”.

Así se pronunció mediante boletín el pasado 27 de agosto, cuando el periodista Jorge Ortiz renunció a Teleamazonas, donde trabajó nueve años.

Ortiz, con más de tres décadas en el oficio, explicó a los televidentes que se retiraba para no ser un “obstáculo” del Gobierno en el proceso de venta de las acciones del canal, que deberá concluir el próximo mes según la Constitución.

Y aunque aclaró que se iba por voluntad propia, dejó entrever que la abierta confrontación que el presidente de la República, Rafael Correa, mantuvo con él, incidió en su dimisión. Por ello anticipó que regresaría a la pantalla cuando se pueda “discrepar, disentir y cuestionar sin ser víctimas de insultos, ofensas, amenazas y persecuciones como ocurre actualmente”.

Para Fundamedios este es un claro ejemplo de autocensura. El analista y subdirector del diario Expreso, Jorge Vivanco, añade los casos de Carlos Vera y Julio Ayala Serra. El primero responsabilizó al régimen de Correa de la polémica que derivó en su salida de Ecuavisa, y el segundo denunció que “por acciones del Gobierno” tuvo que abandonar un programa en radio Atalaya de Guayaquil.

Para Vivanco estos tres casos no solo representan autocensura sino que evidencian una nueva forma de presión del poder: castigar a las empresas –en este caso, medios de comunicación– para conseguir la salida de los periodistas que critican. “Ellos se hacen a un lado en homenaje al bienestar de las empresas, pero sacrifican un principio de independencia del periodista frente al poder”.

El analista sostiene que antes de Correa, los estamentos del poder atacaban directamente al reportero y no a los medios.

Pero según Eric Samson, coordinador de la carrera de periodismo multimedios de la Universidad San Francisco de Quito, “el fenómeno nefasto de la autocensura” no empezó con este Gobierno sino que surge por la estructura de algunos medios que no entienden que el servicio que brindan debe responder a la comunidad y no a sus propios intereses.

Este francés, que reside en el país desde hace 22 años y es corresponsal para Reporteros Sin Fronteras (RSF), reconoce que en los últimos tres años la problemática se ha agravado. Esto, dice, debido a la “virulencia y agresividad verbal con la cual el Presidente trata a los periodistas”, lo cual genera miedo y autocensura, asegura Samson.

Fundamedios reporta que el principal agresor de la libertad de prensa se ubica dentro de la categoría ‘funcionario público’, y que allí, el segundo lugar lo ocupa la autoridad representada por el Presidente.

Por eso reitera su preocupación por el silencio de ciertos reporteros críticos, pues “su presencia marca la necesaria pluralidad que debe haber en los medios de comunicación en una democracia”.

Luisa Delgadillo, periodista del canal RTS, asegura que el Gobierno no ejerce presiones y cita su caso de ejemplo. Ella se ausentó por tres meses para tomar vacaciones, tiempo en el cual el espacio de entrevistas que conducía quedó fuera del aire y el set fue sometido a una reestructuración.

De esta forma ella busca aclarar a Fundamedios, que la refirió como otro episodio de autocensura, registrado después de una entrevista al asambleísta Galo Lara (SP).

Ella, al igual que periodistas de medios incautados, han sido invitados a conversatorios con el presidente Correa.

Recomendar este artículo...


Solo los usuarios registrados pueden agregar sus comentarios.
Por favor, ingrese con su usuario y clave , o regístrese.

Comentarios (6)
RSS de los comentarios
1. 05-09-2010 12:47
 
POR TODO ESO, LA REVOCATORIA
DE CONTINUAR ASÍ, NADA RARO SERÁ QUE ESTOS ESPACIOS QUE DA CABIDA A QUIENES NO EJERCEMOS EL PERIODISMO COMO PREOFESIÓN, Y ACUDIMOS A ESTE FORO SIQUIERA PRA "DESAHOGARNOS", UN MOMENTO DADO TAMBIÉN SE SUSPENDA Y SE DE PASO A UNA SOLA VOZ: LA DEL GRAMMA...DIGO EL TELEGRAFO CON LA CONSIGNA PATRIA O MUERTE. 
 
ME GUSTARIA PLURALIDAD DE VOCES Y DE SLOGANS: POR EJEMPLO: POBREZA O DESARROLLO; LIBERTAD O ESCLAVITUD; INDIGENCIA O RIQUEZA; SOCIALISMO SIGLO 21 O DEMOCRACIA. 
 
FACIL ES LA ELECCIÓN.
Registered
 
LUIS EDUARDO PAEZ ROSERO
2. 05-09-2010 17:40
 
EL PODER O NO PODER DE CADA UNO,
MÁS BIEN! 
 
NUNCA HA HABIDO MIEDO NI SUMISIÓN ANTE EL GOBIERNO! SI TRANSFORMAR EL ESPACIO PERIODISTICO ES COMETER LOS ERRORES DE CARLOS VERA PARA SER PRESIDENCIABLE; DE JORGE ORTIZ, PARA SER POPULAR; DE EMILIO PALACIO, PARA HACERSE EL POLITICO, CREO QUE ES LA RUTA EQUIVOCADA... IGUAL QUE LA DE ALBERTO ACOSTA: Hacerse el demócrata, el izquierdoso infantil, el ecologista, el comunistoide (burguesito barato, el de la larga noche neoliberal, amiguito de Correa y Cia. Ltda.)  
 
JORGE Y CARLOS NO EXAGEREN!!!  
(1) No hay dictador ni dictadura, más bien una súper suave dicta suave, suavísima a tal punto que es incompetente. Lo que sí hay es un ABC/Ch (Altanero, Bocón, Camorrista, y Chismoso sobre sobrevivientes de masacres) que será revocado si no cambia. Sólo porque “SE” botaron de TV4 y ECUAVISA no significa “DICTADURA”.  
(2) P.ej., Vera creyó y cree que es sexy políticamente al nivel de Rafael Correa. Pues eso lo dudo muchísimo. Creo que primero, no es presidenciable porque no está preparado ni académicamente, sicológicamente o profesionalmente para el cargo (en términos de insultos sería peor que Correa y probablemente en uno de sus arrebatos des dolarizaría); y, segundo su intención de voto ahora es de sólo (tal vez) un 10%. Lo mismo le pasa al Jorge que era un pequeño dictador en el set de Canal 4 (chapa desgraciado.., p.ej.).  
(3) Si no los invitan a canales de TV, no es porque han sido vetados sino porque lo único que hacen es insultar al Gobierno en vivo y en directo y sin ningún beneficio a la vista. Vera u Ortiz no tienen esa “carisma” de líder!  
(4) El impulso en la vida de Vera y Ortiz siempre fue ECUAVISA y Canal 4, todos los días y su programa de los domingos que no era malo, hasta que comenzaron a desvariar y a volverse loquitos, politiqueros baratos, insultando como un mangajo (Vera) al Presidente Correa, en vivo y en directo, y con insultos fuertes como si Correa fuese su chofer o cocinera. A la final, Correa es Presidente del Ecuador. Ahí lo botaron y lo fregaron!! El caso de Ortiz es similar, pero más sosegado y respetuoso, sólo rebuznaba y elucubraba estrategias que dizque el Gobierno tenía planeadas para los paisas del Paisito. El Gobierno cayó en la trampa y lo censuraban a diestra y siniestra hasta por cadena, a tal punto que Ortiz se creyó importante por las cuatro pendejadas que repetía todos los días. Lo que pasa es que los Alvarado también son sólo cholitos no más, por unas señas, de Los Ríos son. Montubios que de carne y condumio nada saben. Sólo manejan las apariencias, y estas engañan, hasta a ellos mismos. Y, por eso se lanzaban cadena tras cadena, con el enano a bordo! Me imagino que el enano se cagaba de la risa y se hizo el preocupado y se marchó, dejando tras suyo dudas no aclaradas, irreconciliables! 
(5) Nadie en el Ecuador ha demandado otro rol para los presentadores de TV. Eso sería ridículo! Lo que éstos tienen que hacer es dar buena información de toda índole y minimizar sus opiniones personales que no vienen al caso. Por qué no aprenden de los gringos??  
(6) Sólo pasa en el Ecuador: un pendejo se pone un terno y corbata, lee las noticias, hace comentarios ridículos, insulta (prende el ventilador); y, ese cojudo es presidenciable!! Por qué no aprenden de los gringos??  
(7) Y, sí, la oposición es dispersa y mediocre porque no hay plata y porque los ecuatorianos se comen entre ellos. Cada uno sintiéndose más gallito que el otro y con más derecho todavía.  
(8) No hay partidos políticos, sino la misma mierda de siempre: izquierda o derecha! Ja, Ja, Ja... Pobre País de Manuelito!! 
(9) Después de ser revocado, creo que Correa podría ganar nuevamente la Presidencia. Porque seguirá siendo el incumbente con toda la maquinaria burocrática a todo dar. Sin embargo debe cambiar AHORA su manera de ser. El problema de Correa es que su agenda personal ABC le genera conflictos irreconciliables con la conducción del Estado. Ya no sabe lo que es la ética y la moral pública (Dahik, casinos, JBGYE, AME, etc.). Así, habla de monopolios cuando debería hablar de focalización (JBGYE); habla de persecución política cuando es un caso de corrupción inaudita fugada (Dahik); habla de eliminar los juegos de azar, mientras hace excepciones para sus cuates de los casinos (Cassinnelli y Cia.); habla de reglamentar las revocatorias de un puñado de vagos, alcalduchos de AP, para que no los voten como se merecen; etc. Consecuentemente, creo que la revocatoria del mandato será un éxito, pero mientras, talvez Correa debería pensar en renunciar. Con estos antecedentes, de persistir en ellos ya no será reelegido la próxima vez!  
(10) SUMARIZANDO: El Emilio, que no se lo menciona porque ahí está vivito y coleando y porque no vale la pena: injuria calumniosa grave; el Carlos, se suicidó como comentarista de TV, el mismo (ver más arriba); el Jorge, se volvió tedioso y aburrido sin recomendaciones de alternativas claras de política, repetía la misma canción todos los días, hasta los domingos; y, el Carrión, parecía que sufría de dislexia comunicacional. Elé!.
Registered
 
ELIAS PEREZ
3. 05-09-2010 17:59
 
Cuando dijo eso?????
Cuando ordenó que se vaya el gagoso del Jorgito Tortíz de TELEAMAZONAS? En qué momento dijo que despidan de ECUAVISA al fantoche del Charly Veraz, hoy activista mediocre? Y cuando estos mismos medios ponían incendios en otros gobiernos mandando a sus perros amaestrados a azusar al pueblo para que boten al PRESIDENTE?, hoy como no pudieron hacerlo están que lloriquean y los ponen como los víctimas del PRESIDENTE. Pues se acabó esos títeres de PRESIDENTES que siempre querían tener, hoy hay pantalones y a CORREA no le tiembla la mano para poner justicia, se les acabó la hacienda llamada ECUADOR hoy hay un PATRIOTA como RAFAEL CORREA que no es pelele de nadie. 
 
¡¡¡¡GRACIAS PRESIDENTE RAFAEL CORREA POR SACARNOS DEL OSTRACISMO POLÍTICO!!!! 
 
¡¡¡AHORA SOMOS PAÍS!!!!
Registered
 
César Guato Alcívar
4. 05-09-2010 19:35
 
ANIMALES SUELTOS
Dá lastima de estos perros que atacan el pensamiento crítico de los ecuatorianos
Registered
 
Alberto Rojas
5. 05-09-2010 22:06
 
VIVANCO, RECONOCE LA PARCIALIDAD
"Ellos se hacen a un lado en homenaje al bienestar de las empresas, pero sacrifican un principio de independencia del periodista frente al poder”. GRACIAS VIVANCO POR DEJARLO BIEN CLARO, PARA QUIENES SI LEEN ENTREE LINEAS, ESTA SIMPLE LOGICA: Si los mencionados "periodistas" entre comillas, se "sacrifican" por las empresas en las cuales trabajaban, imagínense cùan leales y parcializados habrian sido con los intereses de aquellas empresas. Mas aun, si por esa lealtad a los intereses de las empresas de comunicación recibían un sueldo. Ahora se hacen los màrtires? Si realmente fueran independientes, y leales, no a las empresas, sino a sus "principios", que no tienen ni tuvieron, habrian permanecido hasta las ultimas consecuencias levantando su voz. Pero no, no es sacrificio, simplemente, tomaron el camino facil, salir de sus empresas para no arriesgar su propio pellejo. Conclusìon: Ni fueron imparciales, ni fueron leales, y nunca defendieron la libertad de expresion...hablaron, porque eso es gratis.
Registered
 
Edward Rodas Dassum
6. 05-09-2010 22:34
 
SIGUE LA LISTA
ESTE SEUDO GUATO DA ASCO COMO SE EXPRESA CON LAS PERSONAS QUE OPINAN DIFERENTE,ESO ES LO QUE NO QUEREMOS PARA NUESTRO PAIS,RESENTIDOS SOCIALES.
Registered
 
ROCIO SILVA

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved

 

Reciba noticias en su correo

Reciba nuestros titulares por correo electrónico.