1. 04-09-2010 21:59

cambio de jueces

Quieren hacer creer que cambiando de Jueces van a mejorar la administracion de justicia.Lo que existe es una descoordinacion entre la aplicacion de procesos administrativos de control interno y la administracion de justicia que contempla la norma adjetiva,y no lo hacen porque no les convienen, desde luego los abogados no conocen lo que es administrar y rendimiento por resultados,lo que si hacen es pedir mas presupuesto, si el Consejo de verdad quiere mejorar el sistema amerita que ante todo realice un auditoria de procesos a los Juzgados, que podria ser un referente para mejorar la administracion de justicia. Un simple ejemplo es la lentitud en el tramite de los juicios; pues si al auxiliar le da la gana de pasar el expediente a la Secretaria lo hace especialmente si lo motivan y este funcionario a su vez si quiere lo archiva o lo pasa al escritorio del Juez para que despache y el usuario tiene que esperar dias, meses,pese a que la ley determina los terminos y plazos y lo peor es que cuando se les llama la atencion le contestan "vaya quejese donde quiera". El auxiliar y el Secretario del Juzgado no tienen control en la cantidad de expediente que procesan en el dia,lo que tienen es una caja chica a su lado. La administracion de justicia tambien involucra a la moral de los abogados y la misma sociedad que por la necesidad terminamos siendo parte de la corrupcion instituida, mientras no cambiemos aquel modelo mental, solo será un cambio de posta, sin dejar de mencionar que existen leyes que atentan el bien juridico protegido y el Juez no le queda mas que cumplir con su función.

Registered