Diario El Comercio de Quito
Aliz Borja no fue acusada
(4 votos)
miércoles, 10 de marzo de 2010 06:21
Mariana López no halló indicios para acusar a la esposa del fiscal Pesántez. Acusó a su escolta. Los abogados del policía Wilson Velasteguí indicaron que en el juicio demostrarán su inocencia. Los familiares de Natalia Emme acudirán a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, “para esclarecer este hecho”. Anunciaron que el jueves 18 se realizará una marcha nocturna.

La  fiscal   de  tránsito de Pichincha,  Mariana López, tardó dos horas en leer ayer su dictamen fiscal, por la muerte de Natalia Emme .

La sala audiencias de audiencias del Palacio de Justicia estaba repleta de familiares y amigos de la joven colombiana. El calor se concentró y obligó a López a beber varios sorbos de agua.

Poco antes  del mediodía la fiscal    emitió el   dictamen acusatorio  en contra del  policía Wilson Velasteguí. Hizo una pausa prolongada antes de leer su nombre.

Él  aseguró    que el 14 de enero último   conducía   el vehículo Suzuki Grand Vitara blanco, de propiedad de la Fiscalía, que segó la vida de Natalia Emme.

En ese auto también viajaba    Aliz Borja, esposa del fiscal general, Washington Pesántez. 

Tras los hechos ocurridos en la  avenida América (norte de Quito)  seis testigos dijeron que  Borja manejaba  el automotor.   Pero Velasteguí, el policía asignado a la seguridad de Borja,    afirmó que él   estaba al volante.  Cuatro testigos coincidieron con   esta   versión.

En el dictamen,  la fiscal López no   involucró a Borja, pues aseguró que “no se hallaron   indicios para acusarla”, aunque no dio mayores detalles.  Así, la esposa del fiscal quedó fuera del juicio.

López   refirió, por ejemplo,   que luego del accidente  Borja  y   Velasteguí   se sometieron  voluntariamente a un examen de  alcoholemia  y que  los resultados fueron negativos.      También   que un examen toxicológico del Instituto de Higiene   Izquieta Pérez estableció   que  el día del accidente Emme   tenía 0,89 g/litro de alcohol etílico en la   sangre.  La nueva Ley de Tránsito señala   que el porcentaje máximo que una persona puede tener es 0,30 mg/litro.

Otro  aspecto que  se  dio a conocer   en  este proceso es que el vehículo causante del accidente   “iba  a  una velocidad no inferior a 90 kilómetros por hora” y que  usaba      una  vía exclusiva de  buses.  

El juez  primero de Tránsito de Pichincha,  Andrés Zambrano,  acogió  el dictamen acusatorio y  convocó a una audiencia de juzgamiento.  Eso  molestó a Juan Campaña, uno de los tres  abogados de  Velasteguí.

Él aseguró que  “no está dicho  todo”.  “Será en la audiencia  de  juzgamiento  en donde vamos a demostrar que no hubo   responsabilidad de Wilson Velasteguí  en el  lamentable  accidente”.

 Según el abogado,   el hecho    se  produjo     “en ejercicio de una  actividad altamente  peligrosa por parte del peatón”. Estoy  cuestionando, agregó, porque no se  consideró que el accidente fue  producido  por  un caso fortuito o  por un comportamiento “ extraño a su  propia  voluntad”.

La intervención de Campaña fue la última  de la diligencia que terminó   a las 12:20.

López  abandonó  el lugar entre  gritos de descontento de  los asistentes. En el parqueadero,   la funcionaria  manifestó   que   su dictamen   solo establece que  “Velasteguí  manejaba el vehículo   de la Fiscalía”. Tras el juicio que empieza se debe determinar “si fue responsable de la muerte”.

Eso tampoco  convenció a la madre  de Emme, María Elena Bedoya. Mientras salía de la sala de audiencias   anunció que     acudirán a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, para “que se haga  justicia en este caso”.

El   abogado de esta familia,   Gonzalo Silva, incluso señaló que   el  video del sistema de vigilancia Ojos de Águila, que la fiscalía  envió a EE.UU.  para su análisis fue manipulado.  “Vamos a demostrar que  Aliz Borja manejaba  el auto,  tenemos las pruebas suficientes”.

Con la filmación   se esperaba determinar quién conducía el Vitara SZ, pero esto no fue posible, porque el video tenía planos lejanos y de poca calidad.

Afuera del Juzgado,  el    padre  de  Velastegui, quien lleva el mismo nombre del gendarme,  escuchaba  atentamente  a Bedoya y   Silva.  Dijo que lamentaba  que   lo acusen injustamente  de  haber recibido dinero. “Nosotros somos personas honorables. Yo soy transportista de  Cotacachi (Imbabura) muy honesto. También sería bueno que se aclare  quién sustenta   la propaganda de Emme, ¿de dónde sale  el dinero?”.

Pese a ello, Silva lamentó que  se haya imputado  a Velasteguí. “Yo me mantengo en eso. Nosotros  no   planteamos ninguna  acusación   particular  contra   él, porque está encubriendo a Borja”.

Si se    determina  la culpabilidad,   Velasteguí podría cumplir una pena de entre    tres y cinco años de prisión. “Eso se determina por  haber conducido  un  vehículo  con  imprudencia,  impericia, hechos que  constituyen las bases para la falta de previsión y precaución, exceso de velocidad”,  dijo Silva.

A las 12:45,   Guillermo Rico, padre del hijo de Natalia, anunció que el jueves 18 se desarrollará una marcha nocturna, que  se concentrará   en  la avenida de Los Shyris, en el norte de Quito. “Caminaremos  por donde sea    en busca de una  justicia  verdadera y para que   cosas como estas nos se vuelvan a repetir. Están  invitados todos a esta marcha”. Desde la muerte de Emme se han desarrollado varias protestas en Quito.

Bedoya  reiteró el llamado a esta concentración. Ella  señaló  que participarán activamente hasta que la Corte Interamericana  de Derechos Humanos emita  un  dictamen   favorable.

Recomendar este artículo...


Solo los usuarios registrados pueden agregar sus comentarios.
Por favor, ingrese con su usuario y clave , o regístrese.

Comentarios (8)
RSS de los comentarios
1. 10-03-2010 08:15
 
Aliz Borja no fue acusada
EL MEJOR JUEZ ES LA CONCIENCIA. 
ESO QUEDARA ENTRE ELLA Y DIOS. 
LA CELDA DE LA CONCIENCIA ES LA PEOR DE LAS PRICIONES. 
SUERTE SEÑORA FISCAL. 
LO QUE SE SIEMBRA HOY SE COCECHA MAÑANA. 
Velasteguí,NO VENDA SU DIGNIDAD,EL DINERO SE ACABA. 
SURTE ECUADOR,CON ESTO TENDREMOS LA JUSTICIA MAS CORRUPTA.QUE JAMAS AYAMOS TENIDO.
Registered
 
Vargas de Jesus
2. 10-03-2010 09:13
 
ESO ERA DE ESPERARSE
UNA VEZ MAS VEMOS COMO LA GENTE DE LA JUSTICIA SE VENDE POR UNOS DOLARES, QUE PENA OTRA MUERTE MAS SIN PODER ESCLARECER. 
PERO SI HACE 1 MES YA LA DECLARARON CULPABLE A LA VICTIMA. 
ESTO SE VENIA VENIR, CON TODO EL SHOW Y LA MAQUINARIA POLÍTICA DEL GOBIERNO. 
QUE PENA POBRE PAÍS AHORA CUANDO VENA UN VEHÍCULO DE ESTADO TOCARA HACERSE A UN LADO YA QUE SON ASESINOS POTENCIALES. 
CUIDADO SE CRUCEN CON UN VEHÍCULO DE LA FAMILIA DEL SR. FISCAL TIENEN PERMISO PARA ASESINAR.
Registered
 
RICARDO PALACIOS
3. 10-03-2010 12:13
 
Total
En éste juicio se esta dando potestad para que si usted conduce un vehiculo y un borracho se le cruza en el paso cebra aunque usted vaya a 90 kilometros por hora, atropellelo no mas porque se le podra acusar a el peatón. No se preocupe. Se está sentando jurisprudencia de la cual mucho irresponsable se vera favorecido.  
La Sra Borja se estará preparando como decia alguien para acompañar a el actual fiscal a una embajada. 
 
Pero dirán " la justicia es autónoma". 
 
Pregunto. ¿ que garantias prestan las cámaras de vigilancia dispuestas en las vias del país para identificar infractores?. ¿quien responde por ese gasto inutil?. ¿que autoridad hizo su agosto adquiriendo esas cámaras de tan pobre calidad?
Registered
 
Carlos Maximiliano N.
4. 10-03-2010 14:40
 
Lecciones
La turba sedienta de sangre quiso aprovechar para saciar instintos malsanos. Alli en esa turba estan todos los espiritus torcidos, los que odian la ley, los que gritan a media noche su amargura eterna de dolor por no haber sido tomados en cuenta por la sociedad. Las leyes se hacen para resperalas observarlas y no porque cuatro vandalos quieren imponer su inmoral proceder deben ser escuchados. Ojala se sancione la muerte de la ciudadana colombiana en los terminos que la ley señala y nada mas. Vayan a ver cuantos ecuatorianos son humillados fuera y a ver si estas turbas de sedientos de sangre dijeron algo de eso. No señor, solo el odio les anima. Bien por los fiscales, los abogados y la mayoria del pueblo ecuatoriano que ha visto con mesura el desarrollo de un escadalo politizado y mediatizado.
Registered
 
Juan Carlos Torres
5. 10-03-2010 14:44
 
Tamaña idiotez
es increible cómo foristas de la talla de ese señor maximiliano llegan a la conclusion que el decide. Tipos como este deben estar tras la rejas pues son un insulto a la decencia. Las leyes tiene una dimension de control y armonia social, pero cuando anormales como este as distorsionan llega el acos. parece este tipo haber salido de alguna novela de terror en donde se lee los codigos al reves con la finalida de destruir instituciones, normas de convivencia. Que verguenza de mentes malsanas.
Registered
 
Juan Carlos Torres
6. 10-03-2010 15:15
 
control
"control y armonía social" siempre que los dictamenes sean para beneficio específicos y en éste caso se sabe cual fue el orígen y el dictamen final. Si fuese otro el asunto "quema y perjudica". 
¿Si sabes lo que es sentar jurisprudencia?. Consiste en que se puede manipular casos similares aprovechando dictámenes previos y es por eso que la justicia debe actuar con real independencia más que con criterios de conveniencia política o por compromisos de compadrazgos ya que esos "casos previos" pueden ser utilizados por corruptos de todo tipo 
Lo importante es sancionar a los verdaderos culpables y no a los "que tengamos más cerca y el que menos pierda por un tiempito" y luego terminan "solidarizandose" con el y con su familia mas que con la familia de la atropellada. 
Sobre la "institucionalidad y las normas de convivencia" esas ya hace algunos años se han visto atentadas y destruidas en éste país y en especial en los últimos tres y a ésta fecha y hora se continúa en ése proceso.. Veamos Juan Carlos si podemos salvar mas que sea los muebles y dejemonos de tanta retórica
Registered
 
Carlos Maximiliano N.
7. 10-03-2010 17:03
 
Corruptos de todo tipo
Quema y perjudica..Manipular casos similares....criterios de conveniencia política...compromisos de compadrazgos...verdaderos culpables...MIRA APRENDIZ DE JUSRISCONSULTO... Lo que tu dices de la jurisprudencia en nuestro sistema napoleonico es solo una fuente del derecho, es solo en el area de influencia anglosajona en donde se aplica...das pena en tus razonamientos juridicos...sabes de los fallos de triple reiteracion ?? anda a enterarte...y por ultimo ya que tanto sabes ten el valor al menos de en lugar de agredir insultar y calumniar definir el objeto de tus amarguras porque quien sabe de tanto crimen....asi debe ser en tu casa...y no denuncias equivale a cometerlo...dejate de invitaciones y mejor practica algo de etica y sentido comun porque haces el ridiculo.
Registered
 
Juan Carlos Torres
8. 10-03-2010 20:08
 
¡va a creer!
Trago grueso, la fiscal antes de nombrar a Wilson Velasteguí. Pero como dice alguien,el mejor juez es la conciencia.  
Fuera bueno que vayas a la marcha del jueves 18 (te sigo invitando. soy necio). El problema es que algunos en la vida no ven más que "turbas sedientas de sangre" en lo que les coviene y cuando les conviene. Ya veremos como se le intentará acusar a Natalia Emme de ser la causante de su propia muerte por manejarse ebria y para entender aquello no hace falta ser JURISCONSULTO (NO JUSRISCONSULTO)  
Ojala se sancione la muerte de la ciudadana Natalia Emme (mujer, ser humano por si acaso algunos solo ven a una colombiana en forma despectiva) en los términos que la ley señala y nada más.
Registered
 
Carlos Maximiliano N.

Powered by AkoComment Tweaked Special Edition v.1.4.6
AkoComment © Copyright 2004 by Arthur Konze - www.mamboportal.com
All right reserved

 

Reciba noticias en su correo

Reciba nuestros titulares por correo electrónico.



Generated in 0.87034 Seconds