1. 05-03-2010 19:24

Ridiculo

Por espiritu de cuerpo, algunos periodistas hablan tonterias. Nadie la ha impedido su libertad de expresión, lo que se le ha impedido es entrar gratis al estadio y a ocupar el palco de prensa, que es algo que puede hacerlo. Este periodista puede comprar una entrada y luego informar desde su medio como el crea conveniente.

Registered

2. 05-03-2010 19:50

Ridiculo

RESPALDO A MARURI, NADIE HA TAPADO LA BOCA A CARLOS MORALES Y EL SIGUE HABLANDO COMO LE VIENE EN GANA Y ES SU COSTUMBRE, AL IGUAL QUE JORGE ORTIZ, CARLOS VERA, EMILIO PALACIO Y OTROS RABULAS; LO QUE SUCEDE ES QUE LO POBLIGARON A RESPETAR LA CASA AJENA

Registered

3. 05-03-2010 22:57

ASÍ ES LA DEMOCRACIA

Uno tiene el derecho de expresar sus opiniones libremente, aun que para otros sea medio bocón. Pero nadie le puede quitar su derecho de decirlo como lo piensa. 
El otro tiene el derecho de no dejarlo entrar a su casa, para expresar sus opiniones. 
Ambos son libres, y nadie tiene porqué molestarse. 
Así se hace democracia, y no como algunos que piensan que desprestigiando a los periodistas, ellos van a ser los reyes.

Registered

4. 07-03-2010 12:57

Ni ridiculo ni Democracia

Aunque coincido con el sr. Piguave, en el derecho a expresar una opinion, no se puede aceptar la accion de impedir el ingreso como una practica democratica, ya que eso es retalicion y abuso de poder. 
El estadio Barcelona, Romero o Pichincha? pues no se ya como se llama gracias a las gestiones del Sr. Maruri, este sigue siendo un lugar publico y aunque no este de acuerdo con el Sr. Morales, esa accion es anti democratica al ser producto de una retaliacion por comentarios vertidos. 
Si lo hace el gobierno es malo para los que aplauden a maruri, demostrando la dificultad de juzgar imparcialmente las acciones y por eso este pais esta como esta

Registered