1. 26-01-2010 08:23

no se trata

No creo se trate de justificar un delito con la excusa de que es "ecuatoriana" y que por ende usted merece trato especial. Eso es xenofobia ( se confirma la sospecha de que eso existe en este caso). Si vamos a eso, la esposa del presidente esta como se dice "fregada" (porque es belga y no "ecuatoriana"). y no creo se trate de eso. Lo que pasa en esto es que "han metido mano" gentes y autoridades que nunca debieron haberlo hecho. Mejor es que no haga declaraciones porque cada dia la "embarra" más

Registered

2. 26-01-2010 08:49

Xenofoba

Entonces la otra como es colombiana, al diablo con su alma no es asi señora, ahora aparece de teatral con una ditamento a su cuello, segun usted iba en el asiento trasero, y ahora sale con que usted es la pobre victima, de verdad que hay algunitos que para que....

Registered

3. 26-01-2010 09:47

¿ES CREIBLE?

Quien ha hablado es una mujer que tiene todo el derecho de defenderse, pero no por eso debe faltar a la verdad. 
Lo que ha indicado es un cúmulo de verdades a medias y justificaciones, intentando, incluso, desorientar. 
Para muestra basta un botón. Ella dice que la señora madre de la fallecida la identifica como esposa del Fiscal General, y de ahí sale todo el "sainete". Pero sorpresivamente, cuando dice que una mujer sale del centro en donde ella estaba detenida, dice que no es ella. 
¿A quién trata de engañar? Los periodistas tienen mayores razones para reconocerla a ella como la esposa del fiscal, y no la identifican, la confunden con otra persona. Pero la madre de la fallecida, en su dolor, sabiendo que los testigos la acusan del atropello, sí la reconoce. 
Es una teoría traida por los cabellos. Una teoría que podría resistir el más mínimo análisis. 
Y encima reclama para sí, como ecuatoriana, no como ser humano, el que "defiendan" su vida. Defensa que no se dio a la fallecida. 
¿Es creíble su declaración? Hay muestras de cinismo por todas partes, por parte de ella, de su esposo, de los fiscales, del de turno, de la policía. 
Inclusive, en el afán de desviar la atención, quien estaba a cargo de la primera investigación in situ, declaró ante la prensa que las grabaciones de los Ojos de Águila dirían la verdad. A sabiendas de que ahí no existen esos equipos. ¿Miente deliveradamente? Tal pareciera que sí, y que el sainete lo han montado los medios oficiales.

Registered

4. 26-01-2010 09:58

a ver, como va la cancion?

miente, miente, que forma de mentir! 
 
Durante mis años de universidad, estudié psicología y comportamiento humano (para cuando tenga que contratar o evaluar el trabajo de los empleados). uno aprende a ver a donde van los ojos de la persona cuando esta recordando un hecho, cuando regresa a ver lo que ha practicado, y cuando habla emocionalmente para ese momento. 
 
La señora Liz respondia mecánicamente, sin segundo de duda, siempre al frente para quedar como víctima del accidente. Osea, tiene que pensar, como revovinar un caset para reproducir en su mente aquel evento, y ella no hizo nada de eso.  
Cuando la respuesta es inmediata, es como cuando se ha estudiado las respuestas, para dar la lección (ejemplo práctico: sres foristas, intenten \"recitar\" nuestro himno nacional y que alguien les vea sus expresiones faciales. igualmente \"que comió ayer\", y algunas operaciones matemáticas simples. verán a lo que me refiero que pasó con esta entrevista). 
 
Ademas, como sabemos, suele haber 2 segundos de retraso en la señal que se oye de un punto a otro, osea que esta mujer debía demorar un poco más en responder, en comparación a lo que vimos. 
 
Adicionalmente, no sentía ningún remordimiento ni compasión por la persona atropellada, ni sus familiares, sólo se preocupo de su propio trauma, exagerado con ese cuello prostético, al que tendría libre acceso por ser médico. Recuerdan esas viejas películas que hacían eso para ganar juicios? 
 
Otro punto: como ellos saben que vamos a revisar los records de celulares, Aliz Borja nos dice que \"estuvo hablando por telefono\" durante el tiempo que estaba en el carro hasta el atropello (tal vez con el fiscal y por eso llegó tán rápido la policia?). Si el Wilson no era el chofer como la mayoría de testigos dicen (que no son pagados o amenazados), entonces ya sabemos otra infracción más de la mujer de Pesantez que tratan de esconder con este supuesto chofer. 
 
También, se ha dicho que ella salió del lado izquierdo del carro. Pero ella dice que salio del derecho. Que se demoro largo hasta llegar al carro verde, pero según los testigos, eso fue casi inmediatamente. que le apedrearon, escupieron, insultaron; pues que queria? que le digan, ay pobrecita como asesina con el carro a colombianos y se le rompe el faro de su carro? 
 
y por que ya no recuerdo que otras inconsistencias más hay en sus comentarios, el exceso de velocidad del carro, y el uso del carril exclusivo NO FUERON JUSTIFICADOS. Sólo dio respuestas cantinflescas y evasivas. Por lo menos cantinflas si decía con tontera y todo, la verdad. 
 
Eso si, su marido NO PUEDE estar en su cargo PARA NADA durante el juicio de su mujer por lo acontecido. NI TAMPOCO amigos de ellos, por favoritismos que puedan haber. QUE SE LO HAGA EN UN TRIBUNAL DE JUSTICIA INDEPENDIENTE! Como Natalia Emme no se puede defender, y el Fiscal se las sabe todas con referencia a la ley, ya sabemos a que lado cae la balanza de la injusticia ecuatoriana. 
 
Escudarse como ecuatoriana? osea que los de cualquier otra nacionalidad no importan? Es un nuevo tipo de nazismo...? Es que acaso a esto nos quiere llevar la supuesta revolución ciudadana de Correa? 
 
Por menos hemos actuado y despertado Ecuatorianos! Es hora de que la verdadera revolucion ciudadana salga a las calles a defender la libertad, justicia y verdad en el Ecuador!

Registered

5. 26-01-2010 10:00

VROOOOM!

Me recuerda a pinochet cuando iba en silla de ruedas a sus juicios en España. 
 
Y cuando se salvó y regresó a Chile sólo le faltaba bailar. 
 
Ya saben muchachos, si ven por allí alguien cruzando la calle hablando por celular, tírenle el carro encima. RAFICO APRUEBA!

Registered

6. 26-01-2010 10:34

collarín

Extrañísimo! Ella indicó que iba en el asiento trasero y llevaba el cinturón de seguridad. El supuesto "chofer" sale ileso pese a que el golpe fue en el frente del vehículo,,, 
Lo del collarín nadie se lo cree...eso es por generar lástima y simpatía.

Registered

7. 26-01-2010 10:46

que locura

y el pueblo la agredió de locos? y al policía que ella dice era quien manejaba, sin embargo no le hacen nada?

Registered

8. 26-01-2010 10:57

¿?

"éso es lo que la gente no sabe"... 
jaja, claro, la gente sólo sabe que alguien andaba en un carril prohibido a alta velocidad, y que arrollaron a una mujer que murió por el accidente. 
qué mujer tan hipócrita, "víctima" de una revolución de ladrones. 
Le destruiste la carrera a tu esposo, mujer hipócrita!! le destruiste el "organigrama": hacer lo que le pide su amo y señor...

Registered

9. 26-01-2010 11:10

Demasiado entrenada

se siente demasiado enrtenada la entrevista parece una lectura con detalles de escrito verdaderamente disgusta y el uso de collarin parece trajicomedia desagrada el manejo de informacion lo peor es que el periodista no trata de hacerla caer en la mentira me disgusta mas eso deberia lleavrla hacia la mentira en que estan.parece que la entrevista tuvo sus reglas para poder hacerla

Registered

10. 26-01-2010 11:54

QUE VERGUENZA

sin dudar ,esta tipa es la culpable "una asesina"..todo lo que habla es para generar lastima para que la gente sienta lastima por ella, todo el discurso preparado por algun asistente de RAFAEL CORREA ,y de los ladrones con titulo LOS ABOGADOS que se la saben inventar y convertir una mentira en verdad ,ellos cuentan con toda un equipo de gente que manipulan la verdad... 
 
que raro que usted use un collarin si usted dice que se bajo a darle los primeros auxilios ???? a la mujer que usted asesino...que raro que ahora ya mismo hasta en una silla de ruedas mas collarin y una via intravenosa y oxigeno ha de aparecer en camara o en publico ..solo para generar lastima ,,, 
 
que vaina con ecuador como la corrupcion ha llegado a limites increibles con la famosa REVOLUCION DEL SIGLO 21 ,y vendran mas cosas eso si ,,el mismo plan de cuba en ecuador y en cuba pasaron y pasan peores cosas ....

Registered

11. 26-01-2010 11:58

JUSTICIA...

Ojalá que brille la justicia..pero sin fiscales amañados...

Registered

12. 26-01-2010 13:03

No lo puedo creer

Que descaro, mas claro ni el agua. Una sola pregunta, si habia tantos policias ayudandola de los ataques por que no esta ninguno detenido?, por que si todo es falso no detienen a los que la acusan falsamente? 
Sra. mi madre murio en un accidente igual al ocurrido pero todo quedo claro con responsables dando la cara, lo que no esta sucediento ahora, Ud. se respalda en los pantalones flojos de su marido y eso es lo que no se puede permitir, que por tener poder se maneje la justicia con descaro. Nadie la quiere jusgar como criminal con intencion premeditada, fue un accidente y hay que afrontarlo asi con la verdad y la frente alta, no queriendo ser victima, eso no se lo cree nadie que tenga dignidad y criterio formado.

Registered

13. 26-01-2010 13:53

YA SE

Hagamos una consulta popular para determinar si Aliz Borja es inocente! 
 
¿No sabían? TODOS LOS PROBLEMAS DEL PAÍS SE RESUELVEN CON CONSULTAS POPULARES!!! ¿Por qué son antipatria? 
 
¡¡¡Que se haga lo que la mayoría del pueblo (comprado con el bono) diga (mandado por Correa)!!! 
 
De seguro gana 6-1 como marcador de tenis como dicen las borregas XD

Registered

14. 26-01-2010 14:14

La justicia a quién conviene

Si existen más de UN testigo presencial del accidente, porque no tomar su declaración para llegar a un dictamen. 
Donde están las cadenas nacionales en medio noticiero de la maniana para dejar en el piso a esta seniora, que ahora resulta la agredida. Donde están esos genios de la comunicación de la presidencia para sacar videos y relatos para enterrar a esta seniora que causó un accidente en donde a muerto una mujer?????????? 
Donde están los lllllaaaaarrrrrggggoooossss espacios en los canales de gobierno, esos largos reportajes y entrevistas mal intencionadas por parte de los esbirros comunicadores que trabajan para el gobierno?????? 
 
NO fue así que trataron el caso del Director de Diaro El Hoy?????? 
 
La justicia y las cadenas no son de todos entonces???????????? 
 
Cuidado amigos, que ahora el crimen de caminar hablando por el celular se paga con la pena de muerte. 
 
Interesante revolución que llevan a cabo esta banda de maleantes de izquierda y nuevos millonarios del país, a los pillos y maleantes se los saca de la cárcel, pero pena de muerte por caminar hablando por celular. 
 
...y a la Sra. que se retire el collarín que no hace falta salir así para que le tengan pena, sería la verdad lo que tiene que prevalecer, sin disfraces.

Registered

15. 26-01-2010 15:02

CON RESPETO PARA LA SEÑORA BORJA

LA VERDAD SOLO DIOS SABE LO QUE SUCEDIO ESE DIA, PERO SABE CUAL ES EL PROBLEMA ASI SEA USTED INOCENTE, ES QUE LAMENTABLEMENTE SU ESPOSO ES AMIGO DE TODA ESTA GENTE DE ALIANZA PAIS QUE AUNQUE TALVEZ ESTEN HACIENDO MUY BUENAS OBRAS, LA MANERA EN QUE SE COMPORTAN TAN IRRESPETUOSOS Y TOTALITARIOS LOS HACE VER TAN MAL A TODO EL GOBIERNO

Registered

16. 26-01-2010 15:05

Q BARABARO

A razón de que esta señora sale después de una semana con cuello ort`pédico, acaso cree qula te conunpoquito de criterio se puede creer eso?? 
O sea ubiquémonos.....NO A LA IMPUNIDAD!!!

Registered

17. 26-01-2010 15:07

Justicia Divina

Sólo puedo decir que de la Justicia Divina nadie puede escapar. Se puede engañar al mundo y burlar la justicia humana pero no a la conciencia y peor a Dios. Justicia para Nathalia Emme.

Registered

18. 26-01-2010 15:48

Hasta cuando la impunidad de los del gob

Cre que la esposa del Fiscal debe asumir su responsabilidad los testigos no van a ser locos de imputar la muerte de alguien por que si debe afrontar las consecuencias del la muerte de esta chica y que no quede en la impunidad la misma. Debe hacerse justicia asi sea la esposa del presidente

Registered

19. 26-01-2010 15:57

A toditos

Escriben pura porquería todos ustedes enfermos, abren la boca para insultar ofender gritar maldecir desear el mal, bien dicen que uno tiene lo que se merece. 
 
Espero que si esta ley es cierta tengan Correa para 10 años y sigan vomitando toda esa porquería que tiene su alma tarea de mangajos sin criterio. 
 
De los 15 comentarios 12 de ellos votaron por Correa y ahora chillan como nenas resentidas sin la teta, AMARGADOS!!!!!!, Si van a comentar no caigan en el insulto de su taita a quien tano critican sean cultos mamarrachos.

Registered

20. 26-01-2010 16:20

NO SE ESTA JUZGANDO SU NACIONALIDAD

Señora Pesantez, me parece patético su presencia en calidad de víctima en la entrevista, el collarín que lleva seguramente es por el frío, ya que de otra manera se puede pensar que ya un médico prevaricó para hacer un examen y diagnosticar que la afectada en este accidente fue ud. Realmente no hay necesidad de dramatizar y aparecer como afectada, es lamentable por decir lo menos su actitud, ya que ni siquiera se muestra solidaria con la familia afectada. Que pena me da de que todo se confabule para demostrar lo indemostrable. Pobrecita

Registered

21. 26-01-2010 16:51

Víctima de agresión?

Y la muerta? qué pasa, no importa? 
 
A ver señora : conducía o no conducía Ud. el vitara que mato a ésta chica? 
Diga si o no y deje de vacilarnos!! 
 
Mejor vaya preparando la indeminización a los deudos de la fallecida y también prepare la ropa que va a llevar a la cárcel de El Inca. 
 
 
Pero lo de ir a la cárcel eso es un imposible, porque Washo Pesántez ya tienen amarrada la balsa con todos los fiscales y jueces y policía. 
 
Asi es éste país el que tiene padrinos se bautiza. 
 
Señora háganos un gran favor, mejor no aprezca en ningún medio, no nos insulte mas con sus metiras y sapadas!!

Registered

22. 26-01-2010 16:55

Tiene que Renunciar

Hay algo que tiene que estar claro, al ser esposa del Fiscal el proceso no va a ser transapente y por lo tanto el Sr. Pesantez tiene que RENUNCIAR, que pasaría si alguien de nosotros estaria en el puesto de la señora, simplemente estariamos PRESOS, por favor que se haga justicia y que paguen los responsables. 
Estoy de acuerdo que nadie sale de su casa para conducir y terminar con la vida de una persona, pero yo aqui puedo ver muchas irregularidades que vienen desde la Fiscalia, como ese "respaldo" que dicen tener para con el Sr. Pesantez, por favor que no se quede impune este grave hecho.

Registered

23. 26-01-2010 17:04

Que forma de mentir

Ha de ser bien chancho trabajar en las empresas del compañero de foro Sr. Ricardo Páez. Con solo ver a donde van mis ojos ha de adivinar que soy culpable. Lo triste para mí es que nunca sabré de que soy culpable, pero me sacarán del empleo porque el ojo clínico del Sr. Páez es infalible e inapelable gracias a sus estudios universitarios de psicología y comportamiento humano 
 
Algo parecido sucedía hace 600 años cuando gente como el compañero Sr. Páez quemaba vivas a las mujeres, entre ellas Juana de Arco, acusándolas de brujas y sentenciándolas a la hoguera.

Registered

24. 26-01-2010 17:07

pero... quién fué la víctima?

Una víctima es quien sufre un daño personalizable por caso fortuito o culpa ajena. El victimista se diferencia de la víctima porque se disfraza consciente o inconscientemente simulando una agresión o menoscabo inexistente; y/o responsabilizando erróneamente al entorno o a los demás. 
 
Por lo tanto... Ud. es una victimista... se parece pero no es igual. 
 
Aquí la víctima de atropello se llama Natalia Eme 
 
G.A.T.O. WEB:  
GABRIEL ALBERTO TORRES OBANDO  
Diseñador Web  
Quiteño, de padres chagras... educado en el San Gabriel, Católico... y LIBRE  
 
\"http://es.wikipedia.org/wiki/Lavado_de_cerebro\"

Registered

25. 26-01-2010 17:24

para popó...

También es mentira el acto de la simulación o el fingir. Por ejemplo: si alguien atropella a una persona y huye del lugar sin ser identificado y, después de un tiempo, regresa y se mezcla con los curiosos y finge indignación por lo ocurrido, está mintiendo a todos aquellos ante quienes simula o finge inocencia. En otras palabras, para mentir no se necesita decir palabra alguna. 
 
fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Mentira 
 
G.A.T.O. WEB:  
GABRIEL ALBERTO TORRES OBANDO  
Diseñador Web  
Quiteño, de padres chagras... educado en el San Gabriel, Católico... y LIBRE  
 
"Lo que me preocupa no es que me hayas mentido, sino que, de ahora en adelante, ya no podré creer en ti." Friedrich Nietzsche

Registered

26. 26-01-2010 17:27

para popó...

Acaso su marido que cursó la Pontifica Universidad Católica donde yo también cursé y me gradué, nos enseñaron en la Facultad de Derecho allá por los años 1976 - 1981, que todos, todos, TODOS, TODOS señora, somos iguales ante la ley y creo que con este gobierno y esta Constitución Política dicho principio de la igualdad ante la ley no ha cambiado y no tiene porqué cambiar. O es q acaso Ud. que dice ser ecuatoriana tiene el derecho, de que ante el suceso de sangre que lamentablemente tuvo lugar que concluyó con la muerte de una joven colombiana, en el que de alguna manera debe estar indiciada en el proceso hasta que judicialmente se esclarezca, tiene la ventaja de estar sobre la occisa y sus deudos, solo porque ellos no son ecuatorianos? Ud. más aun, si cree tener la conciencia tranquila debe presentarse ante las autoridades pertinentes y dar la cara, a tiempo de que su marido, por decencia y honestidad, y buscando de que la justicia obre con rectitud y absoluta libertad, debe pedir una licencia mientras dure el juicio de tránsito hasta q la sentencia, sea en primera o última instancia se ejecutoríe. De lo contrario, la gran mayoría de ecuatorianos, es decir, millones de ecuatorianos pensaremos, porque tenemos el derecho a la duda, de que se metió mano en la justicia, basta saber de antemano de que casi todos los fiscales dejaron su imparcialidad al respaldar a su marido, principio al que estaban y están obligados, para, a cambio, tomar partido por Ud. por solidaridad con el jefe, el Fiscal General de la Nación, así no se puede hacer justicia. Por otro lado, Ud., al parecer, nunca pisó la prisión de tránsito de la calle Cordero, Ud., al parecer, por las noticias, fue a una clínica para simular de que fue agredida como luego ha esgrimido, sin embargo, el Fiscal Encargado de Pichincha, Marco Freire, hizo el sainete de salir de dichas dependencias policiales con otra señora de otras facciones, ¿o no? así lo muestran las fotos correspondientes de la prensa. Esto debe exigir el juez le aclare la razón de porqué al Fiscal Freire se prestó para esta payasada por así calificarlo. 
Señora Borja, ¿que quiere? que a los deudos, como son extranjeros, frente a Ud. que es ecuatoriana, se les expulse del país y Ud. se quede campante? Nada raro que así piense, lo cual sería una torpeza tamaña por donde se lo mire. Todo esto muestra que en este país las cosas andan tan podridas, es que acá hay que ser familiar, pariente, agnado o coagnado para tener ventajas, privilegios y con ellas cometer injusticias? Para terminar, diré, HAY UNA JUSTICIA DIVINA DE LA QUE NADIE ABSOLUTAMENTE PODRA ESCONDERSE Y ESCAPARSE, POR MAS QUE SE PONGAN VELITAS, CUANDO CRUCEMOS EL UMBRAL ENTRE LA VIDA Y LA MUERTE, ALLI TODOS, RICOS Y POBRES, ECUATORIANOS Y EXTRANJEROS, HOMBRES Y MUJERES, NIÑOS Y ANCIANOS, BLANCOS Y NEGROS, TOOOODOS NOS PRESENTAREMOS ANTE EL TRIBUNAL DIVINO Y TODO QUEDARA MUY CLARO Y RECIBIREMOS LO QUE POR ESTRICTA JUSTICIA NOS CORRESPONDE. SALUDOS SEÑORA BORJA!!!

Registered

27. 26-01-2010 17:30

¿Y Q TIENE Q VER QUE SEA ECUATORIANA?

(Repito porque inexplicablemente salió un titular inesperado e involuntario) 
Acaso su marido que cursó la Pontifica Universidad Católica donde yo también cursé y me gradué, nos enseñaron en la Facultad de Derecho allá por los años 1976 - 1981, que todos, todos, TODOS, TODOS señora, somos iguales ante la ley y creo que con este gobierno y esta Constitución Política dicho principio de la igualdad ante la ley no ha cambiado y no tiene porqué cambiar. O es q acaso Ud. que dice ser ecuatoriana tiene el derecho, de que ante el suceso de sangre que lamentablemente tuvo lugar que concluyó con la muerte de una joven colombiana, en el que de alguna manera debe estar indiciada en el proceso hasta que judicialmente se esclarezca, tiene la ventaja de estar sobre la occisa y sus deudos, solo porque ellos no son ecuatorianos? Ud. más aun, si cree tener la conciencia tranquila debe presentarse ante las autoridades pertinentes y dar la cara, a tiempo de que su marido, por decencia y honestidad, y buscando de que la justicia obre con rectitud y absoluta libertad, debe pedir una licencia mientras dure el juicio de tránsito hasta q la sentencia, sea en primera o última instancia se ejecutoríe. De lo contrario, la gran mayoría de ecuatorianos, es decir, millones de ecuatorianos pensaremos, porque tenemos el derecho a la duda, de que se metió mano en la justicia, basta saber de antemano de que casi todos los fiscales dejaron su imparcialidad al respaldar a su marido, principio al que estaban y están obligados, para, a cambio, tomar partido por Ud. por solidaridad con el jefe, el Fiscal General de la Nación, así no se puede hacer justicia. Por otro lado, Ud., al parecer, nunca pisó la prisión de tránsito de la calle Cordero, Ud., al parecer, por las noticias, fue a una clínica para simular de que fue agredida como luego ha esgrimido, sin embargo, el Fiscal Encargado de Pichincha, Marco Freire, hizo el sainete de salir de dichas dependencias policiales con otra señora de otras facciones, ¿o no? así lo muestran las fotos correspondientes de la prensa. Esto debe exigir el juez le aclare la razón de porqué al Fiscal Freire se prestó para esta payasada por así calificarlo.  
Señora Borja, ¿que quiere? que a los deudos, como son extranjeros, frente a Ud. que es ecuatoriana, se les expulse del país y Ud. se quede campante? Nada raro que así piense, lo cual sería una torpeza tamaña por donde se lo mire. Todo esto muestra que en este país las cosas andan tan podridas, es que acá hay que ser familiar, pariente, agnado o coagnado para tener ventajas, privilegios y con ellas cometer injusticias? Para terminar, diré, HAY UNA JUSTICIA DIVINA DE LA QUE NADIE ABSOLUTAMENTE PODRA ESCONDERSE Y ESCAPARSE, POR MAS QUE SE PONGAN VELITAS, CUANDO CRUCEMOS EL UMBRAL ENTRE LA VIDA Y LA MUERTE, ALLI TODOS, RICOS Y POBRES, ECUATORIANOS Y EXTRANJEROS, HOMBRES Y MUJERES, NIÑOS Y ANCIANOS, BLANCOS Y NEGROS, TOOOODOS NOS PRESENTAREMOS ANTE EL TRIBUNAL DIVINO Y TODO QUEDARA MUY CLARO Y RECIBIREMOS LO QUE POR ESTRICTA JUSTICIA NOS CORRESPONDE. SALUDOS SEÑORA BORJA!!!

Registered

28. 26-01-2010 17:43

Ricardo Paez

Que clase de universidades existen en nuestro país? este señor dice que ha estudiado psicología, les va a bajar la pega a los abogados por que él sabe con solo mirar a los ojos si es culpable o inocente una persona. Con esta clase de psicólogos deberían desaparecer las cortes porque no sirven para nada, el señor Paez al parecer además de Psicólogo es: Shaman, Gurú, Brujo, Curandero, Mentalista, Astrólogo, etc... 
Este señor ha de curar a sus pacientes con un huevo, un cuy y una gallina.

Registered

29. 26-01-2010 17:50

sin conciencia

Es increible como una persona no puede tener conciencia de sus actos... Lastimosamente siempre dejamos que las personas sean atropelladas por el poder, que pasaría si fuese a la hija de ella a la que le atropellan y la matan, acaso ella no pediría justicia... 
Ya basta de tanta corrupción, ya basta de dejarnos pisotear por el poder o las palancas. 
Este ha sido el gobierno de mayor corrupción, de mayor atropello a los derechos humanos, no dejemos que las cosas sigan impunes, unamonos todos.

Registered

30. 26-01-2010 17:57

popov, cual es tu argumento?

no se si se considere chancho trabajar donde mi, pero lo que si te puedo decir, es que por lo menos si trabajamos muy eficientemente. Y hasta la fecha no he tenido quejas ni de mis companieros de trabajo, ni de los clientes a quienes servimos. De hecho, hasta tenemos companieros correistas con quien nos llevamos super bien, aunque discrepemos en nuestra vision politica. Si no tienes que esconder, no veo por que debes de temer. O acaso cuando tu vas a la oficina, vas solo a perder el tiempo? No lo creo.  
 
Si ser eficientes es un crimen, somos culpables.  
Y si atropellar no lo es, no se en que mundo estoy (ya sea Aliz borja, su "chofer", o quien sea). 
 
pero popov, cual es tu argumento? Si alguien atropella (ya sea hombre, mujer, gay, lesbiana, etc) a otro ser humano (cualquier sexo, nacionalidad o discapacidad), y el culpable se ampara bajo alguien con puesto politico, escondiendo la verdad, y cambiando el flujo del tema, no te parece una injusticia? que si esa persona atropellada era familiar tuya? ahi si seria un crimen? no seas selectivo! 
 
Asi que no entiendo el punto al que TU quieres llegar? A la vista esta que te fuiste por la tangente, o estas tratando de cambiar de tema por falta de argumento? 
 
Analizis: 
Aliz Borja estuvo en el carro que causo el accidente, si o no? SI!  
Estaba en el carril exclusivo del bus a exceso de velocidad? SI!  
Trato de huir de la escena del crimen? SI! (ya sea por la gente indignada que le pegaba como dicen, o lo que sea, igual salio huyendo bajo resguardo policial) 
 
Por lo menos aporta con alguna informacion nueva para hacernos ver que Aliz Borja NO ES Culpable, envez de cambiar el tema. Por lo menos asi tomaremos tus opiniones en serio.

Registered

31. 26-01-2010 18:12

.... no le pidas peras al olmo...

Estimado Ricardo Paez, 
 
Resulta imposible pedir eso... a popó le dicen "cubo de rugbi" porque es cuadrado por todos lados... 
 
Su justificación es tratar de desviar la atención haciendo comparaciones obsenas y descalificadoras, me parecen muy válidos tus argumentos, y muy ciertos además... 
 
Existen otras declaraciones en internet en donde entrevistan a esta sra. Se muestra su impotencia, y desesperación para que el entrevistador le crea su "verdad"... en youtube las puedes encontrar... 
 
Además el crimen es irrelevante al lugar, persona o fecha... existe una verdad ineludible: 
 
Natalie Emme fué atropellada en la vía exclusiva del trole, por un carro de un funcionario del estado, y dicho funcionario agilitó las causas procesales en contra de uno de los sospechosos, ya que era el ministro fiscal. 
 
La verdad es como el agüa... transparenete 
 
Y la mentira es como el popó... oscura 
 
 
G.A.T.O. WEB:  
GABRIEL ALBERTO TORRES OBANDO  
Diseñador Web  
Quiteño, de padres chagras... educado en el San Gabriel, Católico... y LIBRE  
 
"Lo que me preocupa no es que me hayas mentido, sino que, de ahora en adelante, ya no podré creer en ti." Friedrich Nietzsche

Registered

32. 26-01-2010 18:20

Ah y por cierto popó...

le sentenciaron por brujería a Juana de Arco por un tema político, ya que los ministros católicos no querían firmar la hoja de su ejecución, y los ingleses engañaron a Juana de Arco para que firme este documento... 
 
Más que herejía fué por política... es decir fué el chivo expiatorio, algo así como el "pato" para que me entiendas... 
 
En el caso de Natalia Emme el "pato" es el guardaespaldas de la dra. 
 
G.A.T.O. WEB:  
GABRIEL ALBERTO TORRES OBANDO  
Diseñador Web  
Quiteño, de padres chagras... educado en el San Gabriel, Católico... y LIBRE

Registered

33. 26-01-2010 18:27

GATO

El gato web dice haverse graduado en el San Gabriel, para mi que este web ON para pasar de curso tuvo que romper la pared.

Registered

34. 26-01-2010 18:35

gracias paco...

eres un digno representante de la descalificación robolucionaria... 
 
"haverse" pasado por la pared a ti te dejó contuciones... ¿será que lo sabes por experiencia?

Registered

35. 26-01-2010 18:37

Tanto cinismo!!

Realmente la actitud desmesuradamente cínica de la señora Borja causa indignación hasta límites intolerables. No tiene el más mínimo asomo de verguenza para mentir tan descaradmente. Piense en sus hijos y en el daño que les está causando a ellos, toda la vida van a sentirse culpables porque sus padres fueron embusteros, desleales con la verdad y la justicia. Ya no hay más que decir, todo está dicho.

Registered

36. 26-01-2010 19:17

¿Y QUE TIENEN QUE VER LOS BANQUEROS?

Parece inaudito que la Señora, diga que su esposo no tiene que renuciar, porque ha perseguido a los banqueros. 
Qué mente tan retorcida la de estos señores que nos gobiernan. 
Como si los banqueros fueran la mafia de Al Capone, para justificar cualquier acción deshonesta de la policía y de los fiscales. 
Esta es la semilla que ha sembrado el Sr. presidente de la republica, haciendonos creer que todo es culpa de los grupos de poder y de las mafias organizadas, hasta los accidentes de tránsito, en que mueren personas inocentes. 
Señores del gobierno, por favor, dejen de falsear los hechos, digan la verdad le duela a quien le duela. 
Pero dejen de mistificar, a los empresarios a los banqueros y a la gente bien que Uds. llaman pelucones. 
Y si hay alguien entre ellos o entre los del gobierno,que comete delito, como este accidente, dejen que la ley sea aplicada con toda justicia y rigor, y no sigan torciendo la democracia y la patria, como hasta ahora lo han hecho. 
QUIEN SIEMBRA VIENTOS COSECHA TEMPESTADES

Registered

37. 26-01-2010 19:25

Sr. Páez y Sr Gato

Yo no digo que sea culpable o inocente. Lo que trato de decir es que estoy en contra de la gente que prejuzga. El veredicto lo dan los jueces. Claro que este veredicto puede ser injusto gracias a la poporquería de función judicial que tiene nuestro amado país. Eso es lo tenemos que tratar de corregir. 
 
El que prejuzga demuestra tener poco seso porque puede cometer errores, aunque haya estudiado en el San Gabriel o en la mejor universidad del mundo

Registered

38. 26-01-2010 19:29

Agresiones

Y quienes son sus agresores ? Los familiares de la "colombiana" muerta ? todos los ecuatorianos que creemos que en este caso no se ha dicho toda la verdad ?

Registered

39. 26-01-2010 19:50

Ahora todo está claro!

Afortunadamente hemos podido escuchar a la esposa del Fiscal General y eso ha aclarado las cosas. Esto terminará en que la fallecida no fue atropellada sino que ella que hablaba imprudentemente por celular, golpeó al vehículo del estado causándole graves daños que la familia deberá cubrir. El vehículo transitaba por la vía del trolley debido a que los protocolos de seguridad de la policía indican que por esa vía es más seguro contra los atentados pues los potenciales "dañadores" de la esposa del Fiscal saben que por esa vía no pueden transitar. Adicionalmente, como la fallecida es extranjera... y colombiana para acabar de rematar, no merece ninguna defensa pues seguro que fue enviada por el Uribe a dañarle el vehículo a la esposa del Fiscal. Además, en la "comedia" denunciada por la señora esposa del Fiscal, se nota que la madre de la fallecida finge su dolor y termina rompiéndole el cuello a la señora esposa del Fiscal General y por eso tiene que utilizar un cuello ortopédico; por este "ataque" la señora madre de la fallecida, deberá responder, sobretodo por haber identificado a la conductora, perdón pasajera del vehículo agredido, como esposa del señor Fiscal General.  
Al final, la señora madre tendrá que callar o pagar. La señora esposa del Fiscal General retomará el volante orionda por las venerables calles de la ciudad capital, libre de culpa pero no de la sospecha; el señor Fiscal General recibirá la solidaridad de su amigo "el que sabemos" pues él no deja que a sus amigos los enjuicien, por que errar es humano cuando se es amigo "del que sabemos" y mortal cuando se es un pobre pelotas... ciudadano. El policia que asumió con "valor" las culpas de la conductora, perdón, su pasajera, ganará por aclamación, el premio al mayor cojudo de los últimos años, desde que ese premio lo ganó el general Carlos Mendoza que entregó el poder del golpe de Gutierrez a los mismos. 
Después de todo esto, el Ecuador seguirá siendo el Ecuador, el que sabemos seguirá siendo el mismo y el señor Fiscal General continuará en el cargo hasta que cometa la torpeza de hacer algo que le moleste "al que sabemos", por que eso es más grave que tener a una esposa que atropella, mata y niega y él despues defiende echándole la culpa a la fallecida que no puede defenderse por muerta y por ser colombiana. ¡Cónchale que enredado está el país!

Registered

40. 26-01-2010 21:03

Ahora todo está claro!

Dicen haberse graduado en el San gabriel, y yo de lo que sè porque mis hermanos tambien estudiaron allì, tienen una ortografìa excelente , pero veo que al gatito no le siviò mucho. 
Haberse con b grande,, y contusiones con s . Haber si asì dejan de ser pretenciosos y aprenden a ser un poquito mas humildes. 
\"NO DIGAS LO QUE NO PUEDES DEMOSTRAR CON EL EJEMPLO.\" 
Tambien esto le sirve a mi otro amigo que tambien cometiò la misma falta. 
Aprendamos a ser humildes eso enaltece al ser humano. Faltas cometemos todos, y yo no critico eso, pero lo que si me cae mal, es que se crean insuperables y eso si que me dà risa.

Registered

41. 26-01-2010 21:06

Ahora todo está claro!

Dicen haberse graduado en el San gabriel, y yo de lo que sè porque mis hermanos tambien estudiaron allì, tienen una ortografìa excelente , pero veo que al gatito no le siviò mucho. 
Haberse con b grande,, y contusiones con s . Haber si asì dejan de ser pretenciosos y aprenden a ser un poquito mas humildes. 
\"NO DIGAS LO QUE NO PUEDES DEMOSTRAR CON EL EJEMPLO.\" 
Tambien esto le sirve a mi otro amigo que cometiò la misma falta. 
Aprendamos a ser humildes eso enaltece al ser humano. Faltas cometemos todos, y yo no critico eso, pero lo que si me cae mal, es que se crean insuperables y eso si que me dà risa.

Registered

42. 26-01-2010 21:25

investigando la escena del crimen...

mienstras manejaba por la av. america, para ver donde fue el accidente, note varias cosas. 
 
La primera, la calle de donde dicen que Natalia salia para cruzar de occidente a oriente, y el tramo norte-sur por el que viaja el carro del gobierno.  
En esta calle no hay paso zebra. Si, es una imprudencia cruzar por alli. Sin embargo, el paso zebra mas cercano esta a varias cuadras de lo sucedido, lo cual puede ser usado a favor y en contra (respectivamente) de Natalia Emme. 
 
Segundo, no hay contra que chocar el carro (postes, arboles, etc) al lado derecho del carril exclusivo, que es donde el vitara recibio el mayor danio. Entonces, el faro caido y abolladuras en este vehiculo son todos causados por el carro que causo el fatal accidente. Ese es un indicativo que el vehiculo iba a mas de 80km/h. Hay quienes dicen sobre 100, pero talvez sea exageracion, ya que no creo que nadie sea tan imprudente... o al menos, eso espero. 
 
Tercero, este es un tramo largo y recto en caida de norte-sur. Eso quiere decir que quien viene de norte-sur tiene perfecta visibilidad del camino y posibles obstaculos desde 100 metros de distancia (con mayor razon y vision a menor distancia). Esto indica que el conductor manejaba distraido/a. Si fue Aliz Borja, por estar en el celular (que ella mismo confirmo). Y si fue Wilson, por quien sabe que razon estaria ensimismado. Si fue el policia el conductor, entonces es un insulto a los conductores responsables y demas policias que protegen las leyes de transito. Y con aun mayor razon, debe ser castigado con todo el rigor de la ley, y denegado la licensia de conducir, de por vida, por la vida que apago! 
 
Si el problema de cruzar la calle se usa como excusa en contra de Natalia, los ciudadanos comunes debemos entonces Exigir que se ponga un semaforo, o un puente peatonal en cada esquina, por poco. En otras palabras, que las personas a cargo de obras publicas y senializacion (tanto peatonal como vehicular), piensen en obras que eviten estos problemas. Y ellos si, dejen de rascarse la barriga.  
 
tienes razon, popov. NO hay que prejuzgar. Pero viendo los hechos y escuchando lo que dice la gente de ese sector, estamos solamente recopilando los Hechos, Evidencias y Versiones que nos llevan a la conclusion dada. Encima, Aliz Borja sigue paralelamente creando su propia evidencia, para cambiar su culpa y redirigirla contra Natalia.  
 
Ademas, el policia que se cargo el pato del asunto estaba demasiado "tranquilo" despues de haber causado semejante atropello (literalmente). Uno puede pensar dos cosas: se esta echando la culpa por ser parte de su funcion como policia bajo control de Correa y amigos; o ha atropellado/matado a tanta gente que ni cargo de conciencia le da. a el tambien se le tiene que investigar y debemos oir su version y testimonio. O ya no existe este senior? 
 
Despierta Ecuador, por el ojo tuerto nos atropellan!

Registered

43. 26-01-2010 21:40

aproposito

ojala las tildes y eñes no sean problema, pero ya me da pereza. asi que disculparan nomas, companieros(as) foristas.

Registered

44. 26-01-2010 22:24

EL CASO SRA. BORJA

La unica pregunta que se me ocurre es : Con cuantos fiscales imparciales aun cuenta el pais para juzgar este caso si los que existen, y en mayoria, han prevaricado. 
Sr, Fiscal General le vuelvo a recomendar que por un principio etico, si no renuncia, por lo menos pida una licencia temporal para que asi la investigacion tenga visos de legitimidad. Sea valiente y asuma las consecuencias de un acto ilegal,hasta tanto no se pruebe lo contrario.

Registered

45. 27-01-2010 00:42

gracias por las observaciones ortografíc

Estimada grijalva, 
 
no me sorprende las incoherencias que formulas, mas que un tema ortográfico se trata de la vida de varias personas que cambiaron para SIEMPRE por la imprudencia de un conductor, o conductora... 
 
Yo no te reclamo por tus tildes \"izquierdistas\" 
 
Si tu sabes manejar, (y en realidad espero que sepas...) debes tener en cuenta que en el sector del accidente es un desenso, esto quiere decir que el vehículo gana velocidad... por lo tanto, si no quieres pasar de 60 a 80 kmph, ó de 80 a 100 kmph debes levantar el pie del acelerador... 
 
Presionar ligeramente el freno sería lo ideal para que el vehículo disminuya su velocidad, y el conductor tenga más tiempo de reacción... 
 
Pero si el mensionado \"chofer\", no levanta el pie del acelerador, o peor aún... habla por celular el tiempo de respuesta para el reflejo de frenado se ve dramáticamente reducido... dependiendo de la velocidad, le toma al cerebro promedio cerca de 8 décimas reaccionar... suponiendo que el carro iba a 80 kmph... tardará alrededor de 50 metros frenar... 
 
En el reporte preliminar se dice que el cuerpo de Natalia Emme estaba a más de 80 metros del sitio del impacto... por ende puede por ser 2 causas: 
 
a.- el vehículo iba a más de 80 kmph 
 
b.- el conductor iba distraido y frenó después del impacto 
 
Si la respuesta es A: el vehículo debería tener una velocidad sobre los 110 kmph (tomando en cuenta que es un grand vitara sz, osea un vehículo relativamente nuevo y sin fallas mecánicas), esto se puede determinar al ver el rastro de las llantas dejadas en el pavimento, el momento del frenado... 
 
Si la respuesta es B: por descuido o impericia después del impacto, le tomó 8 décimas (aproximadas) en reaccionar y frenar, que también se determina por el rastro de las llantas dejadas en el pavimento... 
 
De igual forma la abolladura en el capó indica el lugar y velocidad, tanto del vitara como la posición de la víctima (Natalia Emme)... 
 
Natalia regresaba de dejarle a su hijo en su escuela y se dirigía a su domicilio, entonces cruzó por la vía del trole... el tiempo de reaccion tanto del peatón como del conductor se reduce a fracciones de segundo... 
 
Las leyes de tránsito ecuatorianas protegen al peatón... y le dan preferencia... 
 
Pero en este caso parece que las leyes físicas, y jurídicas se pusieron en contra de Natalia Emme... 
 
La dra., pretende desvirtuar a los testigos, hechos y consecuencias... a esto se suma el abuso de poder y el manejo \"dudoso\" del ministro fiscal, y el apoyo pacializado de los fiscales... 
 
... El EJEMPLO del que te quieres hacer eco, es una mera distracción a la consecuencia de un crimen... 
 
Más de una persona en este foro SI se ha hecho eco en las leyes divinas... para esas no tienes salvación, justificación o pretexto, y también lo creo firmemente como católico practicante... las leyes del hombre se podrán doblegar, pero para las de Dios, ningún pecador podrá escapar... 
 
 
G.A.T.O. WEB:  
GABRIEL ALBERTO TORRES OBANDO  
Diseñador Web  
Quiteño, de padres chagras... educado en el San Gabriel, Católico... y LIBRE

Registered

46. 27-01-2010 09:26

SE HA PERDIDO EL SENTIDO DE LA JUSTICIA

Con tanta desfachatez del gobernante, que ha ganado seis elecciones, con vivezas y mentiras, con argucias y descalificaciones de los advesarios. Cada quien piensa que tiene "derecho" a defender su honra y espacio, igual que el gobernante, con argucias mentiras y descalificaciones. 
Se ha perdido el sentido de la justicia, del honor y de la verdad. 
De esto tendrá que responder el gobernante actual, que ha pervertido las vias de la convivencia democrática. 
Debemos Enseñar a nuestros hijos de aceptar la justicia, aún sea en contra de sus propios intereses. Y decir siempre la verdad, aun a costa de perjudicarnos temporalmente. 
Pero esto es como arar en el mar, con un gobierno que todos los días nos atiborra con cadenas mentirosas, que lo único que les importa es hacer prevalecer su obsecado punto de vista.

Registered

47. 27-01-2010 11:16

Las contradicciones de los seguidores de

Ahora ya sabemos que a la señora Grijalva le cae mal el presidente CORREA y supongo que debe reirse a carcajadas, porque El es el único que se cree insuperable. Y sabemos también que señor POPOV está en contra del Presidente CORREA porque fue quien prejuzgó diciendo que era imposible que la señora Borja estuviera manejando teniendo chofer. Eso de dar un criterio anticipado para favorecer a alguien es grave y más aun si viene de la primera autoridad del pais, que pobreza.  
Pero suponiendo que la señora Borja no estaba manejando el vehículo al menos podía ordenar al chofer que vaya por la vía correcta y no lo hizo, eso se llama prepotencia. Asi que señores que defienden al gobierno y sus colaboradores háganlo con ideas y buenos argumentos, caso contrario seguirán cayendo en las bajezas de su ídolo de cartón. 
Lo de Paco Gómez y Greco es una pena que solo destilen basura. 
Mis felicitaciones para varios foristas que saben lo que dicen y lo hacen con argumentos, no los nombro porque son muchos, eso es bueno.

Registered

48. 27-01-2010 12:18

COLLARIN

QUE LESION DEMOSTRADA, TIENE A NIVEL DE CERVICALES ? DEBE TENER EL REPORTE MEDICO ACOMPAÑADA DE EXAMEN DE LABORATORIO TOMOGRAFICO, RADIOGRAFICO, RESONANCIA MAGNETICA. 
CASO CONTRARIO ES COMO PINOCHET EN SILLA RUEDAS CUANDO EL JUEZ GARZON LO ENJUICIO EN EUROPA A CHILE DONDE BAILO SIN SILLA DE RUEDAS. 
PERITAGE AL VEHICULO, ??? 
LO MISMO QUE HARAN CON LA COLOMBIANA FALLECIDA, NOS HARAN EN EL EXTERIOR POR EL MAL EJEMPLO QUE PONEN LAS AUTORIDADES DE ECUADOR DE NO SER IMPARCIALES. EL MUNDO NOS MIRA, DESPUES NO NOS QUEJEMOS. LA DRA. BORJA TIENE DERECHO A DEFENDERSE, POR QUE ES UN SER HUMANO, ES PERSONA NATURAL CON DERECHOS, PERO LA FALLECIDA TAMBIEN LO ES. EMPLEE EL DEBIDO PROCESO, PARA LAS DOS PARTES. Y POR IGNORANCIA, COMPLICIDAD, Y ESTUPIDES, LOS FISCALES FIRMANTES, DEBERIA EL RAFAEL CORREA, DARLOS DE BAJA Y SUBIR A OTROS QUE SEAN JUSTOS E IMPARCIALES, ESTE PAIS NO ES HACIENDA DE NADIE, DEMOS EL EJEMPLO QUE SE VAYA A SUS CASAS, DESDE PESANTES Y TODOS LOS FIRMANTES. 
UNA PERSONA QUE RESPETE SU CARGO, HUBIERA PEDIDO VACACIONES, COMO BARATO O RENUNCIADO PARA NO ENTORPECER LA JUSTICIA EN EL ECUADOR, PERO ESTE CIUDADANO ENGOMINADO NO LO HACE, NI LO HARA, ESAS SON LAS AUTORIDADES EN ESTE POBRE PAIS, PREPOTENTES, ABUSIVAS, CARA DE TUCO, INSULTADORES, POR ESO TENEMOS EL PAIS QUE TENEMOS.

Registered

49. 28-01-2010 04:23

Acepte la culpa

La señora esposa del fiscal debe de aceptar la culpa, los testigos son innegables que sin saber el nombre del conductor del vehículo declararon que fue la señora la que iba manejando el vehículo, si de un jugador de futbol del barcelona se probo que atropello a un ciudadano en una noche sin testigos por las pruebas que dejo en el vehículo, esto gracias a los análisis de criminalistica realizados al vehículo, por que no se puede hacer lo mismo en este caso en el que a más de los testigos esta el golpe que recibio la persona que manejaba, con el daño en el frente del vehículo, la velocidad era fantástica. 
Sr. Fiscal un accidente lo comete cualquiera su esposa de usted depende que se haga la justicia que tanto promulga y defiende.

Registered

50. 28-01-2010 14:07

Acepte la culpa

Parece que hasta Dios esta en contra de los ecuatorianos pero buena cara al tiempo malo el fiscal no tiene porque renunciar es un honbre honesto capas de enfrentarce con lo mas dificil de eso lo sabemos todos los ecuatorianos hombres como estos son pocos si se nos va que de nuestro paisquien persige a los ladrones que nos an robado por muchos anos y que tiene en crisis a nuestro pais .Mi mas sentida nota de pesar a los familiares de la fallecida y que en realidad se haga justicia si el vehiculo iba por via contraria y si hay las pruebas como dicen justicia por favor si tiene que ir a la carcel el culpable que lo hagan no se ba a salvar ni asi fuera el presidente de la republica peor mente la esposa del fiscal o el policia porque esa es la maldita porqueria que existe que por que se cren unos tristes policias o enpleados del demonio creen que son los dioses por DIos que hacen los llamados asambleistas por que de lo diputados no hablemos segun ese nombre era una porqueria que se elavore una ley donde se condene tanbien a policias bomberos ambulancias los diose del pais etc con multas y penas grandes porque la persona que camina no es adivina y todos causan peligro digo esto porque siempre me a llamado la atencion que en todo pais que estado los antes mencionados se nos cruzan por donde sea y nadie dice nada quien se creen pero una ves mas nada tiene que ver una cosa con la otra que si yo soy ladron mis hermanos no son culpables lo mismo con el fiscal su trabajo honesto aplaudo su gestion se juzge a los culpables puede ser su esposa pero el defensor de mi pueblo ecuatoriano no se ba solo co la muerte que Dios nos proteja hasta siempre newark nj EEUU correo  
 
\n  
 
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla 
 
 

Registered

51. 28-01-2010 19:32

Es bueno aprender

Gracias Web, por haber acogido mi buena intenciòn de corregirte unas palabritas, que seguramente se te fueron sin darte cuenta, y que es posible que nos suceda a todos, no queriendo hacerme la erudita al recordàrtelo. Simplemente pienso que es bueno estas cosas, porque asì aprendemos y nos enriquecemos entre nosotros mismos. 
Alguna vez mi madre me dijo cuando estaba en la adolescencia , que no nos sintamos mal,porque nos hacen ver un error, porque de ellos nos engrandecemos al no volver a cometerlos. 
Yo tambien he cometido muchos faltas, pero de las correcciones de mis amigos he aprendido mucho. 
Te tengo otra palabrita espero te sirva. 
descenso se escribe asì. 
Te lo juro que al comienzo se nos hace difìcil aceptar, pero despuès es ya muy normal. 
Yo por ejemplo no podrìa diseñar como tu lo haces en la Web, asì que amigo no te preocupes por eso. 
Sobre lo del accidente de Natalia, creo que el poder ha sido desnudado completamente, 
dejando ver sus horribles tentàculos. 
Yo no creo que la Señora haya salido a matar a Natalia, pero lo que si creo, que su esposo se adelantò a los hechos, acusando directamente a Natali de haberse cruzado la calle sin ver. 
Luego la esposa. con un frialdad asombrosa, detalla los hechos como que si no pasara nada escudàndose en situaciones nada que ver con lo acontecido. 
Haya o no manejado ella, el asunto, es que cualquiera que lo haya hecho tiene que pagar esa desgracia, por el simple hecho de haber invadido la via que no le pertenece para circular a altas velocidades. 
¿Saben porque pasa esto? porque no hay una policìa eficiente que castigue a los contraventores, y ya como que se han acostumbrado a infringirla de la forma màs normal. 
Mi amigo Web, aunque tu no lo creas,soy muy respetuosa de las leyes de trànsito, tal es asì que nunca me han multado desde hace muchos años, ademàs porque manejo muy bien. 
Este sistema obsoleto y mentiroso en el que vivimos es el culpable de todas estas desgracias que vemos y nos enteramos dìa a dìa, porque nadie en este pais respeta nada, todos hacen lo que les viene en gana, sin importales el resto. 
Natalia fue vìctima de esa forma de pensar irracional de los que creen que no tienen leyes para obedecer. Nos movemos por la ley de la selva, menos amabilidad, menos cortesìa, màs agresividad, mas indisciplina . "DIME COMO MANEJAS Y TE DIRÈ LO QUE PIENSO DE TÌ"  
Todos los dìas los conductores y los peatones, nos damos cuenta cuanta falta nos hace el castigo, pues nadie hace lo posible por cambiar de actitud, y eso es lo que nos lleva a estos grandes desastres con pèrdidas de vidas humanas. 
Solamente es fijarse todos los santos dìas, cuanto irrespeto existe en la mayor parte de los conductores al tomarse la vìa del trole y de la ecovìa. Los que estamos en la fila luego tenemos que sortear a los que abusivamaente se nos meten agresivamente en nuestro carril. Los peatones tambien tienen su parte, se cruzan por donde quiera, no respetan los pasos asignados, puentes peatonales, etc.  
la policìa ineficiente que no tiene autoridad,para hacer respetar las leyes, malas señalizaciones, semàforos locos etc. 
Aquì todos somos culpables, no solamente de la muerte de Natali, sino de todas esas otras muertes que han quedado en la impunidad y nadie ha hecho nada. 
Peatones, motociclistas, buseros, taxistas, todos los que manejamos, todos los que caminamos,porque no nos exigimos a nosotros mismos, y esperamos de leyes para darnos cuenta de nuestras malos procedimientos. 
Hagamos conciencia, de que este mundo no cambiarà jamàs, si nosotros no ayudamos a cambiarlo.  
Esperamos se haga justicia con el caso de Natalì, y no sea uno màs de la impunidad.

Registered

52. 28-01-2010 21:40

Y QUÉ DIABLOS IMPORTA LA NACIONALIDAD ?

Y QUÉ DIABLOS IMPORTA LA NACIONALIDAD ? 
 
ACASO PRETENDE LEVANTAR AL PUEBLO A SU FAVOR GRITANDO SER ECUATORIANA ? 
 
PORQUÉ USA COLLARETE ? PARA DAR LÁSTIMA ACASO ? 
 
POR ESO ES QUE LA ROBOLUCIÓN CIUDADANA AVANZA, PERO PARA ATRÁS, COMO EL CANGREJO

Registered

53. 30-01-2010 01:00

SRA GRIJALVA

ME SORPREDNDE SU COMENTARIO, PARECE QUE PISO TIERRA !!!!!!!! YA NO ESTA EN LA NUBE ROSADA DEL CIRCULO ROSA

Registered

54. 30-01-2010 10:23

A los amigos de la oposición

A los amigos de la oposición al Tirano Correa Delgado: 
 
Sinceramente creo que ha llegado la hora de seguir el ejemplo de las gestas del pueblo de la Revolución de La Alcabalas, del pueblo del nueve de octubre de 1820, del pueblo del dos de Agosto de 1810, del pueblo que dio al traste con el payaso Bucaram, del pueblo que se convirtió en forajido y termino con el desgobierno de Gutiérrez a todo el pueblo ecuatoriano les convoco a una nueva gesta:  
 
¡LA DE TERMINAR CON LA TIRANÍA DE RAFAEL CORREA DELGADO!

Registered

55. 30-01-2010 15:50

CIUDADANOS

No entiendo por qué se intenta causar daño a una persona como cualquier otra, que es víctima de un accidente, caso fortuito del que pudimos haber sido parte alguno de nosotros.  
 
Todos los días hay accidentes en Quito, todos los días hay robos en Quito, todos los días hay violaciones en Quito, todos los días hay maltrato infantil en Quito, todos los días hay tráfico de drogas en Quito, por qué han de ensañarse con alguien solamente porque por cuestiones de la vida llegara a ser la esposa del hora Fiscal del Estado, intentando destruir no solo su carrera sino la de su cónyuge, el Sr. Fiscal. 
 
Acaso usted debería perder su trabajo y su carrera de tantos años, porque quien trasladaba a su esposa a algún lugar corrió con la mala suerte de ser parte de un \"ACCIDENTE\"...???? Eso es justicia para ustedes...??? 
 
En primer lugar la Dra. Borja no conducía el vehículo, y en segundo lugar, por qué también no juzgamos a las personas por los actos buenos que cometen todos los días de su vida. 
 
La Dra. Borja es una persona que cada día es parte de salvarle la vida a los niños que padecen de cáncer, trabajo que lo hace con mucha dedicación y cariño, y de eso doy fe, pues soy madre de uno de aquellos niños que reciben tratamiento con ella, y que gracias a su entrega, y total apoyo he podido ser testigo del excelente trabajo que ha hecho con todos los niños a los que ha atendido. 
 
Lamento mucho la situación de la familia de la muchacha fallecida, situación que nadie intenta ocultar, pero pido de favor a todos ustedes que no se dejen llevar por personas que están siendo manipuladas por la única causa de hacer daño al Fiscal, y ahora también a su familia. 
 
Si hablamos de justicia, pues practiquémosla, tomando en cuenta también todas las vidas que se han salvado gracias a ella, la Dra. Aliz Borja.

Registered

56. 30-01-2010 22:22

MG

SI LO QUE DICES ES VERDAD: 
PRIMERO IDENTIFICATE. 
SEGUNDO DA EL NUMERO DE HISTORIA CLINICA DE TU HIJO QUE PADECE DE CANCER. 
TERCERO.- POR QUE ERES CATEGORICA AL DECIR QUE ELLA NO CONDUCIA, A VOS TE CONSTA TU ESTUVISTES EN EL CARRO. ? 
CUARTO.- NO SE TRATA DE SER ESPOSA DE NADIE, SE TRATA DE ELLA SOLIVIANTA O LO QUIERE HACER EL HECHO DE QUE LA MUERTA ES COLOMBIANA, ADEMAS DE QUE UN POCO DE ESBIRROS FIRMAN EL APOYO AL FISCAL, SI NO EXISTE LA INDAGACION PREVIA, PEOR LA INSTRUCCION FISCAL, ADEMAS EL QUE ESTA IMPLICADO NO ES EL FISCAL, SI NO LA MUEJER. 
QUINTO.- DEBES SABER QUE EN OTROS PAISES DONDE LAS AUTORIDADES SON HONESTAS, ESTE FISCAL DEBERIA PEDIR VACACIONES, LICENCIA POR LO EL QUIERA Y DEJAR QUE LA FISCALIA SE HAGA CARGO DEL PROBLEMA ESO DEBE HACER, Y NO ES NECESARIO QUE RENUNCIE, PERO SI QUE SE EXCUSE HASTA QUE SOLUCIONE ESE PROBLEMA DEL ACCIDENTE. 
SABE, DA LASTIMA QUE GENTE POR UN MENDRUGO DE PAN, VENDE SU DIGNIDAD.  
SI ESTE PROBLEMA NO SE SOLUCIONA EN DERECHO, TEN LA SEGURIDAD MG O COMO TE LLAMES, QUE LOS ECUATORIANOS EN EL EXTERIOR RECIBIREMOS EL MISMO TRATO Y NO TE ESTARAS LAMENTANDO DE XENOFOBIA. LOS COLOMBIANOS Y TODOS LOS HUMANOS, TENEMOS EL MISMO DERECHO, BASTA DE NACIONALISMO COJUDOS. LA TIERRA ES PARA LOS TERRICOLAS NO PARA UN PUÑADO DE LADRONES.

Registered